В эпоху феодальной раздробленности Московское княжение переходило из рук в руки десятки раз. В данной таблице упомянуты князья, которые находились у власти в Московском княжестве дольше других и внесли существенный вклад в возвышение Москвы.
Одни из них (Юрий Данилович, Иван Калита) активно присоединяли к своему уделу соседние княжества. Другие (Дмитрий Донской, Иван Великий) противостояли татарскому владычеству.
Благодаря их усилиям Московское княжество стало Великим и превратилось в важнейший политический центр Северо-Западной Руси. Наконец, Иван III навсегда сверг иго, подчинил свои власть Тверское и Новгородское княжества и наладил династические связи с Византией. Он был первым правителем Москвы, который стал титуловаться самодержцем. Его внук Иван IV окончательно ликвидировал удельные княжества и венчался на царство. С этого момента титул князя московского был включен в титулатуру русского царя, однако московское княжество как особое государственное образование уже не существовало.
Схема: Генеалогия московских князей
Московские князья: могущественная линия правителей и их реформы
В период раздробленности, когда страна была наиболее уязвима, во главе войск все чаще оказывались московские князья. Каким-то образом им удавалось стоически выходить из конфликтов с другими странами, добиваясь успешного разрешения собственных политических планов. Именно этим правителям было суждено изменить историю, свергнуть монгольское иго, вернув государству прежнее величие.
Какие же князья оказали наибольшее влияние на страну, и какие шаги они делали для объединения государства?
Имя московского князя | Годы правления | Проведенные реформы и важнейшие события |
|---|---|---|
1) Даниил Александрович (сын Александра Невского) | 1283-1303 гг. | Основатель московской княжеской династии. Активно занимался строительством, воевал с Рязанью, успешно завоевал Коломну. Считался мудрейшим князем своего времени. |
2) Юрий Данилович (сын Даниила Александровича) | 1303-1325 гг. | Воевал с Тверским княжеством, активно вел борьбу с нижегородскими князьями, и в итоге завоевал Нижний Новгород. Поддерживал союзнические отношения с монгольскими князьями. |
3) Иван Калита (сын Даниила Александровича) | 1325-1340 гг. | Ходил с походами на Смоленск, когда те отказались платить ордынцам дань. Считался одним из самых верующих князей, добился переноса кафедры митрополитов в Москву, что укрепило статус столицы. Подавление антиордынского восстания в Твери. |
4) Симеон Гордый | 1340-1353 гг. | Конфликтовал с Нижним Новгородов и Литвой. Придерживался союзнических отношений с Золотой Ордой, но рассматривал возможность их скорого свержения. |
5) Иван Красный | 1353-1359 гг. | Конфликтовал с великим княжеством Литовским, а также с нижегородско-суздальским княжеством. Пытался добиться уменьшения размера дани. |
6) Дмитрий Донской (сын Ивана Красного, внук Ивана Калиты) | 1359-1389 гг. | Выиграл Куликовскую битву и добился освобождения от ордынского правления на пару лет. После нашествия Тохтамыша, Дмитрий Донской сдал свои позиции, и выплаты дани Золотой Орде возобновились. |
7) Василий I Дмитриевич (cын Дмитрия Ивановича Донского) | 1389-1425 гг. | Выкупил у Золотой Орды право распоряжаться Нижним Новгородом. Конфликтовал с Великим княжеством Литовским, в том числе, принимал участие в стоянии на Угре. Пытался ослабить Ордынское княжество, но безрезультатно. Присоединение к Москве Суздальско-Нижегородского княжества. |
8) Василий II Васильевич Темный (сын Василия I) | 1425-1433 гг. | В период его правления началась междоусобная война за власть в Москве, продолжавшаяся до 1453 года. Конфликтовал с Литвой и с Золотой Ордой, понимая, что ордынцы ослабли. Снизил размер выплачиваемой дани. |
9) Юрий Звенигородский Василий Косой. Дмитрий Шемяка | 1434 г. 1434 г. 1446-1447 гг. | Принимали участие в междоусобной войне в Москве, пытались добиться власти, но правили недолго. |
10) Иван III Великий (сын Василия II Темного) | 1462-1505 гг. | Добился освобождения Руси от Золотой Орды в 1480 году, объединил все земли вокруг Москвы. Вел активную захватническую политику, расширяя территории города. Также занимался строительством, сделав Москву по-настоящему великим городом. |
11) Василий III Иванович (сын Ивана III) | 1505-1533 гг. | Поддерживал иосифлян, издал новый Судебник 1472 г., занимался строительством. Продолжил политику отца по объединению земель. Конфликтовал с Литвой (15007-1508 и 1512-1522 года). Присоединение к Москве Пскова (1510 г.), Смоленских земель (1514 г.) и Рязанского княжества (1521 г.). |
12) Иван IV Грозный (сын Василия III) | 1533-1584 гг. | Ходил на Казань, Астрахань, воевал со Швецией и Ливонским орденом. Стал основателем опричнины. Считался одним из самых жестоких правителей в истории Руси. Реформы Избранной Рады:
Ливонская война (1558-1583 гг.), опричнина (1565-1572 гг.), начало завоевания Сибири Ермаком (1581-1584 гг.). |
13) Федор Иоаннович (сын Ивана IV Грозного) | 1584-1598 гг. | Ходил на Казань, Астрахань, воевал со Швецией и Ливонским орденом. Стал основателем опричнины. Считался одним из самых жестоких правителей в истории Руси. Реформы Избранной Рады:
Ливонская война 1558-1583 гг., опричнина 1565-1572 гг., начало завоевания Сибири Ермаком 1581-1584 гг. |
С XIII по XVI век деятельность князей московской династии была направлена на расширение границ и укрепление власти Московского княжества. Каждый из них присоединял новые земли к Москве. Особое значение для истории России имеют имена Дмитрия Донского и Ивана Грозного.
Итоги правления Рюриковичей
После того, как Иван Грозный умер, в стране начался очередной династический кризис и новая борьба за власть, которая в итоге привела к падению династии Рюриковичей и установлению власти Романовых. Сын Ивана Грозного Федор Иванович неспроста получил прозвище Блаженный, ведь за период его правления государство полностью погрузилось в хаос.
Однако в будущем, благодаря Романовым, страну ожидал небывалый подъем и немыслимое ранее величие. Однако прежде чем достигнуть этого величия, Руси предстояло пережить несколько страшнейших десятилетий междоусобных войн, практически разрушивших государство изнутри.
Спасибо вам огромнейшее!!! Помогли очень сильно !!!
Таблица идеально дополняет статью.
Интересно, что историкам до сих пор остаются неведомыми обстоятельства смерти одного из сыновей Ивана Калиты — Симеона Гордого и его семьи. По летописи, причиной смерти стала неназванная болезнь. По некоторым предположениям, болезнь эта могла быть чумой. Однако никаких ведомостей о том, что в то время в Москве бушевала эпидемия, так же нет.
С другой стороны, неведомой болезнью мог быть любой недуг, который медицина не могла диагностировать: от аппендицита до рака.
Отчего-то тираны после себя слабое (в плане политики) потомство оставляют. Кого ни возьми: и Ивана Грозного, и Петра Великого, и даже Сталина.
Ну…только имена иногда не правильные, а так всё норм))
Пётр Великий не был тираном, а Сталин с государством ВОВ прошёл!
Пора отказаться от устоявшихся шаблонов. как например, тираны. Они ( тираны) выполняли свою миссию. И выполнили ее неплохо.
Петр I, Иван IV, Сталин, очень много сделали для русского государства. Мы должны гордиться нашей историей, а не попирать её и говорить какие у нас были правители тираны.
Игорь, у Вас сложилось довольно интересное и смелое предположение, надо которым стоит, задумается. Действительно, в то время Чумы — зарегистрировано не было, а ведомость смерти предположительно из-за Чумы, была. Я думаю, может быть на этом сайте в скором времени появится эта информация.
Все дело в контрасте. По сравнению с сильным и жестоким правителем, более спокойный потомок выглядит «тюхой-матюхой». Но системы здесь все же не прослеживается, тем более кого считать тираном, а кого не считать «загадка великая есть».
Особо хотелось бы отметить деятельность Даниила Александровича. Этот сын Невского, не проливая крови, не устраивая междоусобных войн, мирным путем расширял Московское княжество. Люди сами к нему шли. Если бы такими же методами действовали его наследники!…
Один из самых интересных и незаслуженно забытых представителей династии — Даниил Московский, первый в таблице. Действуя методом не кнута, а пряника, он постепенно расширял Московское княжество. Ни разу не приводил Данил ордынцев для подтверждения права своей власти и борьбы с другими князьями.
Иван Калита — величайший, я считаю, правитель. Обеспечить Руси 40 мирных лет не многим удавалось. И большинство земель были присоединены к Московскому княжеству не путем завоеваний, а грамотной мирной куплей-продажей. А некоторым все бы шашкой махать 🙂
«Тираны» понятие ОЧЕНЬ УСЛОВНОЕ-КАК ПРАВИЛО -СИЛЬНЫЕ ЛЮДИ МНОГО ДЕЛАЮТ ДЛЯ СВОЕГО ОТЕЧЕСТВА и ГРОЗНЫЙ, и ПЕТР ( настоящий ли он БЫЛ?—Питер поставлен на БОЛОТЕ и ГНИЕТ до СИХ пор—подвалы!!! а ведь сделать бы ДНК и всё встало бы ИСТОРИЧЕСКИ на свои МЕСТА), и СТАЛИН-(Хурущев и недоумки рвались к ВЛАСТИ-как то все забыли -кукурузный хлеб и поля…)—кто написал 3000000 доносов? Страна строилась и жила СВОБОДНО, не «свободно» жили те кто воровал и боялся по «ночам» черных воронков!
Ага… все так и думали — «я ничего не делал, за мной не приедут». И переставали так думать, когда за ними приезжали. Да, Сталин- великий лидер, и, возможно, его положительная роль в истории России недооценена потомками… Недооценена по одной причине — масштабу роли отрицательной. Поэтому — не нужно бесконечно оправдявать тиранию победами. Просто это было, и то и другое.
Московия без захвата чужих земель жить спокойно не может,потому что нужно кормить свою паству. Вот и сейчас происходит также,как и тогда. Проливать людскую безвинную кровь это сидит в генах российских всю жизнь сосуществования России.
Таблица замечательная, но содержание столбца с реформами у Ивана Грозного и его сына совпадают полностью (на 15.04.20), вы не могли бы это исправить? 🙂
Это все фейк!