Деспотизм — всестороннее регулирование жизни всех членов общества волей господина (деспота). Независимость регулятора при этом никак не ущемляется законами. История Российского деспотизма, как неоспоримого факта политического бытия давно находится в фокусе внимания исследователей.
Среди многих причин выделяются следующие основания этого явления:
Особенности социальной базы – сельской общины, зависимой от подсечно-огневого земледелия и обособленной от других общин.
Переход от вассалитета (личной зависимости одних феодалов от других) к министериалитету (службе недоговорного характера).
Влияние восточной деспотической традиции (как в домонгольский период, так и непосредственное воздействие во времена ига).
Деспотизм в России
Вероятно, предтечей российского деспотизма был князь Андрей Боголюбский. Он пренебрег вечевыми традициями Суздаля и перевел свою резиденцию во Владимир, где вече не было в чести. Андрей Боголюбский удалил от себя аристкратов-бояр и приблизил к себе слуг-дворян (правда они же его и погубили). Этим он открыл дорогу формированию системы деспотии, получившей свое дальнейшее развитие в последующей истории России.
Большую роль в становлении вертикальной политической модели деспотической власти сыграло монголо-татарское иго. Принцип организации монгольского государства: безусловное подчинение конкретной личности своему роду, а через него государству стал базисом для развития русского деспотизма. Московское государство, а за ним Российская империя строили отношения между высшей властью и нижестоящими подданными по принципу «Государь – холоп». При этом почти все население было связано службой государству, а власть Великого князя, царя и императора была абсолютной.
Российский деспотизм пережил за свою историю несколько этапов:
Этапы становления деспотизма | Содержание | Оформление и закрепление |
|---|---|---|
Оформление основ самодержавного деспотизма при Иване III |
| |
Укрепление деспотических традиций при Иване IV Грозном | Принятие титула царя. Разгон Избранной Рады. Введение опричнины. «Временная» отмена Юрьева дня. | |
Усиление самодержавного характера власти при царе Алексее Михайловиче |
|
Дальнейший ход отечественной истории привел к европеизированному деспотизму Петра I.
Усилиями Екатерины II в России установился просвещенный абсолютизм (суть – деспотизм).
В XIX веке деспотия Российской империи выражалась в формуле: «самодержавие, православие, народность», как основы особого исторического пути страны. Деспотия как форма правления не ушла в историю и в XX веке, ее проявления до сих пор встречаются в жизни современной России.
Забавно читать. Как будто во Франции не было Бастилии, а чиновникам не раздавали пустые бланки об аресте с правом вписывать в них любого простолюдина! Вот что писал великий полководец маршал Ришелье (‘французский Суворов»): «Герцог Орлеанский был совершеннейший скотиной. При нем благородных людей стали не только сажать в Бастилию, но и избивать до полусмерти с помощью черни. Эта последняя, вооруженная палками, выжидала неугодного вельможу утром обычно у Люксембургского сада, затем избивала до полусмерти палками и исчезала». Вот такие нравы были в прекрасной Франции в 18 веке! И чем Россия была деспотичнее Франции, хотелось бы узнать?
В стать идет речь об истории РОССИЙСКОГО деспотизма, а не сравнение с другими государствами! И, на мой взгляд, довольно грамотно определена первопричина — именно в общинном устройстве следует искать корень данного явления. Что говорить — черты общинности не изжили себя в русском обществе и по сей день! Россия по господствующей в ней ментальности — 100% восточное государство. Монгольское иго и монархия лишь дополнили и укрепили уже существовавшее положение дел.
Откуда вы знаете что в этой статье вам правду написали, если говорить о деспотизме, то она проявляется во всех странах, а в этой статье полная пропаганда направлена против страны. Поэтому всегда надо сравнивать с другими, чтоб это было не предвзято.