Соборное уложение 1649 года


Соборное уложение 1649 года представляет собой свод законов, который принял Земский собор. Это был серьёзный документ, который требовал основательной подготовки. Несмотря на то, что разрабатывался он всего полгода, время его существования составило почти 200 лет и действовало Уложение до 1832 года.

Необходимость в законотворческой работе вызвала сложная классовая борьба. Со стороны крестьянства она носила антифеодальный характер. Всеми низшими слоями населения поддерживался лозунг борьбы против произвола администрации. Приказные злоупотребления наглядно указывали на необходимость принятия свода законов.

Разработанный документ не был достаточно совершённым. Он больше выражал интересы дворянства. При этом критика в его адрес шла и со стороны господствующего класса.

Причины принятия свода законов

Причины принятия свода законов носили следующий характер:

  1. Отсутствие единого законодательства привело к тому, что за период в 100 лет было издано более 800 нормативно-правовых документов. Принимаемые независимо друг от друга указы, часто противоречили друг другу.

  2. Вступивший на трон молодой царь Алексей стремился к абсолютной власти. Достижение такой цели осуществлялось на законодательном уровне.

  3. Требовался юридический пересмотр отношений между дворянским и крестьянским сословием, поскольку усиленно проявлялась тенденция к укреплению крепостничества.

Начало процесса

Для разработки проекта была сформирована специальная комиссия, под руководством князя Одоевского. В её состав входили:

  • князь Прозоровский;
  • князь Волконский;
  • дьяки: Леоньтев и Грибоедов;

Расширенная работа проходила в 2 палатах:

  1. Присутствовали царь, Боярская дума и Освящённый собор.
  2. Выборный люд.

В итоге 8 февраля 1649 года документ был готов. В дальнейшем с первоисточника была снята копия.

В течение 1650 года печаталось 2 тиража изданий. В каждом из них было по 1200 экземпляров. Все они были разосланы в московские приказы.

Если требовалось вносить поправки, то делалось это в форме челобитных, подававшихся в Думу.

Используемые источники

В качестве источников, которые использовались для разработки законов, применялись следующие документы:

  1. Судебники, которые были изданы в 1497 и 1550 годах.

  2. Приказные книги, где были зафиксированы основные указы.

  3. Закон Речи Посполитой – Литовский статут 1588 года. Документ послужил образцом правильных юридических формулировок.

  4. Челобитные. Здесь в форме просьб выражались насущные проблемы регионов страны.

  5. Кормчая книга – церковный свод законов.

Структура Соборного Уложения

Это был первый свод законов, изданный в печатной форме. В его состав входило 967 статей. Документ представлял собой основательное, хорошо структурированное Уложение. Каждая из 25 глав имела заголовок. Здесь чётко излагалась последовательность действий: от открытия дела до его завершения в суде.

Кроме того, Соборное Уложение разделялось по отраслям права:

Государственное право

Статьи имели следующий характер:

  1. Закрепляли власть монарха.
  2. Узаконивали механизмы наследования власти.

После выхода свода законов власть Романовых уже не подлежала сомнению.

Уголовное право

Здесь давался правовой характер всем видам преступлений, и перечислялись возможные наказания.

Преступления классифицировались:

  1. Государственные. Имелись в виду действия, направленные против царя и его семьи. Подвергались преследованию и родственники преступника, если они знали о планируемом преступлении, но не сообщили об этом властям.

  2. Преступления против существующего порядка. Это подделка документов, изготовление фальшивых монет, ложные показания.

  3. Незаконные действия против благочиния. Преследовались лица укрывающие преступников, продающие краденые вещи и содержащие притоны.

  4. Нарушение закона при исполнении должностных обязанностей. Имелось в виду взяточничество, растрата казённых денег, мародёрство в армии.

  5. Церковные преступления. К ним относились переход в другую веру, богохульство и действия, направленные на срыв церковной службы.

  6. Действия против физического лица. Сюда относилось убийство, оскорбление, нанесение телесных травм. Если вора убивали в момент кражи, то закон это позволял.

  7. Имущественные нарушения закона: кража или грабёж.

  8. В сфере нравственности. Не допускалась измена со стороны жены, непочтительное отношение к родителям, взаимосвязь мужчины с рабыней.

Виды наказаний

Среди наказаний были утверждены следующие виды:

  1. За особо тяжкие преступления предполагалась смертная казнь. Проводилась она отсечением головы, повешением, сожжением на костре. Фальшивомонетчикам заливался в рот расплавленный металл.

  2. Из телесных наказаний применяли клеймление, отсечение руки или битьё кнутом.

  3. Заключение в каменную, деревянную или земляную тюрьму. Минимальный срок был 3 дня, максимальный — пожизненный. Обеспечение питанием не предусматривалось. Содержание шло за счёт родственников или подаянием.

  4. Высылка в отдалённые края. Касалось высших сословий, попавших царю в немилость.

  5. Затрагивание чести. Тоже касалось высших лиц. Выражалось понижением в чине или утрате привилегий.

  6. В ряде случаев применялись штрафы или полная конфискация имущества.

Свод законов уголовного права был далек от совершенства, но свою роль сдерживающего фактора для преступников он выполнил.

Гражданское право

В основе гражданского права выделялось дворянство, которые становилось основной опорой монархии. Кроме того существовали пункты:

  1. Разработаны виды договоров для передачи собственности в другие руки.

  2. Возраст, с которого человек мог становиться владельцем поместий. Он составлял 15 лет.

  3. Был разработан закон, на основании которого человек мог вступать во владение собственностью после длительного её использования.

  4. Закон усиливал закрепощение крестьян. Помещик получал право поиска беглых работников вне зависимости от срока давности.

 Семейное право

Семейное право в основном контролировалось церковными законами, однако существовало несколько пунктов и в Уложении. К ним относились:

  1. Дети не имели права убивать своих родителей. За это их казнили. Родителям же за убийство детей давали 1 год тюрьмы.

  2. Мужчинам разрешалось вступать в брак при достижении возраста 15 лет. Женщины выходили замуж в 12.

  3. Развод допускался в исключительных случаях. Как вариант: уход в монастырь или невозможность рождения детей.

Отрасли права по Соборному Уложению

В Соборном Уложении отчётливо проявилась тенденция к разделению норм по отраслям права. В дальнейшем это стало присуще всему современному законодательству.

Судебные органы

Государственные органы рассматривали дела в 3 инстанциях:

  1. Земские учреждения и воеводы на местах.
  2. Приказы, которые подразделялись в зависимости от рассмотрения дел на Земский, Поместный, Разбойный и Холопий.
  3. Суд царя и Боярской думы – высшая инстанция.

Любое решение судебного органа считалось решающим. В случае его обжалования допускалось обращаться только в высшую инстанцию.

Цели наказаний

Цели наказания имели следующий характер:

  1. Устрашение. После смерти тела казнённых людей долгое время не убирались.

  2. Возмездие. Его принцип заключался в лишении тех благ преступника, которые он забрал у другого человека. Например, поджёг дома, мог сопровождаться приговором сожжения на костре.

  3. Изоляция. Преступника изолировали от общества на определённый срок. Выражалось это в тюремном заключении.

  4. Выделение среди общества. Человеку, совершившему преступление, наносилось видимое увечье, и он становился заметным в общей массе людей. Осуществлялось это клеймлением, отрезанием носа или уха.

Иногда исполнение приговора носило неопределённый характер. Преследовался психологический эффект. Не зная своего будущего, человек не мог спокойно существовать.

Положение крестьян — закрепощение крестьян

В Уложении было много внимания посвящено взаимоотношению крестьянства и феодалов. В общей сложности материал занимал 111 статей. В них содержалась следующая информация:

  1. Закон о наследственном и потомственном прикреплении крестьян к земле.

  2. Запрет на перевод крестьян числящихся за поместьем в вотчину.

  3. Введено разрешение на дробление семьи, хотя на это существовал церковный запрет. Происходило это при вступлении в брак крепостного с беглой крестьянкой. При этом они оба возвращались её владельцу, а их дети числились за его господином.

  4. Отмена Юрьева дня.

В принятом Уложении отчётливо прослеживалась линия на закрепощение крестьянства. Права помещиков ограничивались только тогда, когда ущемлялись государственные интересы.

Обязательственное право

Существовавшая до XVII века устная форма договора постепенно стала заменяться письменной. Для этого специально были разработаны формы купли-продажи собственности. Это касалось землевладения, которое имело 3 вида:

  1. Собственность царя.
  2. Вотчина.
  3. Поместья.

Различие между вотчиной и поместьем состояло в том, что первая собственность могла передаваться по наследству, а вторая нет.

В своде законов были проведены следующие изменения:

  1. На основании прежних указов поместье не могло передаваться по наследству, однако если сын поступал на службу, то вступал в его владение. Уложение ввело поправку, что при уходе хозяина со службы в результате преклонных лет или болезни, часть поместья передавалось его семье. Это было их источником существования.

  2. Появилась возможность производить обмен поместья на вотчину. Для этого нужно было предоставить в приказ челобитную на имя царя и заключить договор мены.

Развитие Уложения – последующие дополнения

Свод законов с течением времени нуждался в изменениях. В таблице указаны дополнения по годам.

Годы

Проводимые изменения

1649

Внесено уточнение о мерах борьбы с преступностью

1667

Устав, защищающий отечественного производителя от иностранных конкурентов

1669

Сделано уточнение к статьям о кражах и разбое

1676 — 1677

Вышло дополнение, дающее чёткое понятие относительно статусов вотчины и поместья

1682

Отмена местничества

1683

Вышел наказ, разъясняющий правила межевания между вотчинами, поместьями, лесами и пустошью

Процесс судопроизводства

Вне зависимости от вида правового суда разбирательство любого дела имело чёткий порядок:

  1. Сначала шёл приём челобитной. Она представляла собой жалобу на кого-то.

  2. Производился вызов ответчика в суд.

  3. Проходило разбирательство дела с вынесением приговора.

В процессе поиска доказательств применялись следующие методы:

  1. Опрос населения о совершённом преступлении.

  2. Если жалоба шла на неплатёжеспособного должника, то по отношению к этому лицу осуществлялся «правёж». Под этим термином имелось ввиду применение телесных наказаний.

  3. Расследование государственного дела сопровождалось «розыском». При этом допускалась такое понятие как «пытка». Она могла применяться за определённый период не более 3 раз.

Историческое значение свода законов

Вышедший свод законов впервые был издан в печати. Он имел глубокое историческое значение для страны. Заключалось оно в следующем:

  1. Были ликвидированы противоречия в указах, выходивших в предыдущие года.

  2. Были учтены все положительные стороны изданных ранее указов, а также принят к сведению опыт законотворческой деятельности соседних государств.

  3. Укрепилось на законодательном уровне монархическая власть царя с опорой на дворянство.

  4. Полностью сформировалось крепостное право.

О том, что документ имел качественную основу, говорит тот факт, что он просуществовал длительное время. Все попытки его смены на протяжении почти 200 лет ни к чему не привели. И только Сперанскому в 1832 году, наконец, удалось разработать и внедрить Свод законов Российской империи.

Схемы

Соборное уложение 1649 года

Соборное уложение 1649 года. Первый русский кодекс – «Соборное уложение» – состоял из 25 глав и 967 статей. Его основу составили более ранние акты русской государственности, а также византийские кодексы и литовские статуты. «Уложение» охватывало разные сферы жизни.

24

Уголовное право по соборному уложению 1649г. Институты общей части. Преступления понимались как поступки, противоречащие Божьей и государственной воле. Судьи принимали во внимание смягчающие и отягчающие обстоятельства, которые сегодня понимаются по-иному. Так, опьянение относилось к смягчающим обстоятельствам.

Уголовное право по соборному уложению 1649 года. Система преступлений и наказаний.

Уголовное право по соборному уложению 1649 года. Система преступлений и наказаний.

Поземельная собственность по соборному уложению 1649 г

Поземельная собственность по соборному уложению 1649 г

Общественный строй по соборному уложению 1649 г.

Общественный строй по соборному уложению 1649 г.

Система преступлений и наказаний по Уложению о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г.

Система преступлений и наказаний по Уложению о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. «Уложение» предусматривало уголовных наказаний: казнь, лишение прав и ссылку. К исправительным наказаниям относились высылка на жительство, арест, тюремное заключение и штрафы. С основным наказанием могло быть назначено и дополнительное.


1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (11 оценок, среднее: 4,27 из 5)
Загрузка...

: 5 комментариев
  1. nehamster

    Поразительно, что формально «Уложение» оставалось в силе почти 200 лет и прекратило действовать только при Николае I в результате реформ Сперанского.

  2. nehamster

    Яркая и неожиданная деталь тогдашней морали – в своей уголовной части «Соборное уложение» относило состояние опьянения обстоятельствам, смягчающим вину подсудимого. Хорошо, что эта норма не дожила до наших дней.

    1. Жук

      Причем можно было просто притвориться пьяным… Если преступление совершилось на пиру, то, скорей всего, человек был пьян.

    2. belonog-2016

      А я считаю, что человек просто не контролирует себя в таком состоянии, особенно если очень пьян. Думаю, логичнее было бы оставить такую норму, но ввести запрет на употребление алкоголя при определенных обстоятельствах. Ну или ввести норму употребления, которую нельзя превышать.

  3. nehamster

    Уже во время работы над Уложением граница между поместным и вотчинным землевладением начала стираться. В годы правления Петра Великого она окончательно исчезла.

  4. Юлия Носова

    Немного непонятно, страна ведь большая. Как именно боролись с побегами крестьян и находили беглых? Не было же их фото.

    1. Дмитрий

      Поэтому и были достаточно большие сроки сыска, к тому же сами беглые крестьяне не убегали далеко… так в пределах уезда.

  5. Никита Русских

    Наряду с укреплением имперского могущества, усиливался и самодержавный абсолютизм, плотно опиравшийся на дворянское сословие, которое постоянно увеличивало уровень своих вольностей и привилегий за счет усиления закрепощения крестьян, урезания прав других податных сословий.

  6. nika97

    Также в Уложении определялся статус царя, самодержавного и наследного монарха: укрепилась царская власть (еще Михаил называет себя самодержцем); в Уложении вводится понятие «подданный», а также понятие независимости царской власти. Преступление против царя равняется преступлению против государства. Расширились полномочия царской власти: только царь может чеканить монеты, монополия на изготовление вина, меда и пива. Формируется российское самодержавие.

  7. Елена Прекрасная

    Классная классификация наказаний, особый восторг вызвали церковное покаяние и внушение. А если по существу, то были и физические наказания в виде ударов плетьми. А сейчас колотят полицейские задержанных, а потом типа со ступенек упал… И где больше гуманности и цивилизованности, тогда или сейчас?

  8. Римма

    Именно в Соборном Уложении 1649 года было расширено само понятие «преступление», теперь под ним понималось любое сопротивление воли царя, нарушения предписаний правопорядка установленного в государстве. К тому же было дано разграничение уголовного преступления и гражданского правонарушения.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.