В конце 1991 года самая большая страна мира — СССР распалась на 15 суверенных государств. С распадом Советского Союза закончилась целая эпоха в международной истории под названием «Холодная война».
Данное событие предопределило развитие России в будущем и сказалось на экономическом положении многих держав. Несмотря на то, что распад СССР многие историки воспринимают как негативное событие, у данного момента истории были и позитивные стороны.
Общие последствия
Позитивные последствия распада СССР | Негативные последствия распада СССР |
|---|---|
1. Из-за существовавшего в СССР «железного занавеса», путешествия были недоступны большинству жителей государства. В современной России подобных проблем не существует, а значит, распад СССР положительно повлиял на развитие туристической сферы бизнеса. | 1. Сразу после распада Советского Союза страна начала переживать серьезный экономический кризис. Два дефолта, потрясших страну в начале 90-х привели к тому, что сбережения у большинства граждан навсегда пропали, а экономика государства оказалась в критическом положении. |
2. Для коммунистической партии был характерен регулярный надзор над деятелями искусства. Выходившие фильмы, книги и даже музыкальные альбомы подвергались жесткому контролю, а из-за отсутствия свободы творчества страдала советская интеллигенция. После распада Советского союза, представители творческой интеллигенции получили полную свободу слова, которой активно пользуются в современном мире. | 2. Несмотря на то, что СССР многими иностранными государствами воспринималась как агрессивная страна, авторитет ее был очень велик. Неспроста Советский Союз получил титул «сверхдержава», от которого сейчас не осталось и следа. По всем показателям, включая успешность экономической сферы, отсутствие коррупции и уровень жизни населения, современная Россия сильно проигрывает Европейским странам и США. |
3. Для Советского Союза всегда было актуально такое понятие как «дефицит товаров». Из-за наличия «железного занавеса», на рынке присутствовали лишь отечественные товары, что сказывалось на всеобщем дефиците. Пустые полки остались в далеком прошлом, и современное разнообразие продукции в магазинах — несомненный плюс распада СССР. | 3. Увеличение уровня безработицы — главная проблема, с которой столкнулись политики после распада СССР. Прежний режим был сломлен, а новая страна еще не выбрала путь развития, в результате, чего в 90-е годы большинство взрослого населения государства страдало из-за отсутствия рабочих мест. Нестабильная экономическая ситуация сказывалась на работе предприятий, и в результате в России до сих пор проблема безработицы остается очень острой и актуальной. |
4. Репрессии были еще одной неприятной чертой Советского государства. Полное отсутствие свободы слова становилось причиной того, что те, кто не был согласен с советским режимом, подвергались бесконечным травлям. В современной России репрессии уже не актуальны, что является несомненным плюсом распада Советского Союза. Для современного общества характерна свобода слова, чем привыкли пользоваться как политики, так и простые жители России. | 4. Многим жителям страны в период перестройки пришлось столкнуться с расцветом бандитизма и коррупции. После того, как годы криминального террора закончились, бандиты все равно сумели сохранить свои позиции в стране. Борьба с коррупцией и криминальными единицами ведется до сих пор, и расцвет преступности является, пожалуй, одним из самых трагичных последствий распада Советского Союза. |
5. После того, как Советский Союз распался, в страну пришло неведомое доселе явление, называемое «свободой слова и печати». Теперь в стране издавались многочисленные газеты и журналы, посвященные событиям в России и в мире. Стало популярным рассуждать о судьбе страны без купюр, обсуждая недостатки современного правительства. Разумеется, в СССР подобное было просто невозможно. | 5. Еще одно негативное последствие распада Советского Союза — это падение авторитета местной валюты. Если во времена нахождения коммунистической партии у власти, советский рубль считался прочной и надежной валютой, то в современном мире отношение к рублю куда более скептическое. После резкого скачка на валютном рынке в конце 2014 года, даже самые патриотичные граждане предпочли перевести свои средства в доллары и евро. |
6. Несмотря на все перечисленные плюсы распада Советского Союза, главным преимуществом этого события стало снижение угрозы Третьей Мировой Войны. С середины 50-х годов и вплоть до 90-х, США и СССР были непримиримыми врагами, и неоднократно стояли на пороге ядерной войны. Тот факт, что Советский Союз распался, сделал США единственной сверхдержавой мира. Угроза Третьей Мировой войны заметно упала во многом из-за грамотных внешнеполитических действий Горбачева. | 6. Значительное классовое расслоение современных жителей страны — пожалуй, главный недостаток распада Советского Союза. Закончились те времена, когда большинство жителей страны были равны по уровню дохода. Сейчас разрыв между зажиточными слоями населения и теми, кто получает минимальную заработную плату просто огромен. Большой классовый разрыв характерен скорее для стран Третьего мира, ведь в Европе средняя прослойка куда больше и шире. Следовательно, проблема классового расслоения напрямую демонстрирует то место, где находится современная Россия в плане международного экономического и социального расположения. |
Последствия в разных сферах
У столь глобального мирового события как распад СССР обязательно должны были быть и свои преимущества, и свои вопиющие недостатки. Сейчас, когда времена Советского Союза остались в прошлом, политики пытаются внедрить демократические устои общества на территории страны, но с таким уровнем коррупции и классового расслоения, это просто невозможно.
Позитивные последствия | Негативные последствия |
|---|---|
|
|
Экономика | |
|
|
Политика | |
|
|
Культура | |
|
|
Мировая обстановка | |
Был ликвидирован «железный занавес», мир стал однополярным. Из стран бывшего «социалистического лагеря» были удалены советские оккупационные войска (на деятельности которых «соцлагерь» и держался). | Исчез геополитический конкурент другой «сверхдержавы» — США, которая получила неограниченное право вмешиваться в дела разных стран, в том числе бывших членов «социалистического» лагеря. |
Маловато плюсов. Можно было бы назвать ещё укрепление гражданских прав и расширение возможностей для частно-предпринимательской инициативы. А в минусах можно отдельным пунктом прописать ослабление государственных гарантий (образование, медицина и т.п.)
Неполная и какая-то однобокая таблица. Такое ощущение, что в ней изложено лишь личное мнение автора без претензии на объективность. Помимо суверенитета, бывшие союзные республики получили возможность построения свободных рыночных отношений, реформирование экономики, новую политическую систему управления и многое другое. Нельзя отрицать, что распад СССР все же предоставил новым государствам широчайшие возможности для самоопределения и саморазвития. Дело в том, что далеко не все из них, как показывает время, сумели воспользоваться полученными шансами в полной мере.
Ну и минусы, на мой взгляд, тоже указаны далеко не все. И крайне обострившийся национальный вопрос далеко не самый малозначимый из них. Именно национализм повлек за собой ослабление экономической, социальной и культурной сферы большинства республик, причем национализм не только по отношению к русским — притеснения испытывали все нации, отличные от титульной. Как говорят исследователи, национализм — ахиллесова пята большинства среднеазиатских республик.
Благодарим за ваши комментарии, доработали и переписали статью.
Не вижу ни одного плюса в распаде в СССР, только минусы. Когда-то могущественная страна распалась на обособленные государства с низким уровнем жизни и в общем плохой экономической ситуацией (в 90-е годы). Причём ведущую роль в мире занял противник СССР — США. Теперь они диктуют условия всем нам, чего раньше никогда быть не могло.
Я с вами полностью согласен.
Не пойму: почему везде лепят в плюсы распада СССР развитие туризма и возможность путешествовать?! Да раньше практически любой работающий человек мог позволить съездить с семьей на море, если не каждый год, то раз в два года — точно. Да и страна у нас была большая и красивая — за всю жизнь не объедешь. А без пирамид можно и обойтись. Да и то, что одежда и обувь была по всему союзу одинаковая, пережить можно было… зато не было такого социального деления.
Ага, в СССР ездили на моря, но только внутри страны.
А сейчас ездят по всему миру.
Кто хочет без пирамид обходиться, пусть обходится.
А другие люди хотят посетить и пирамиды, и Мальдивы и другие красивые места.
Социальное деление в Союзе было еще какое! Были и богатые и бедные.
Одинаковость одежды и обуви можно было пережить — вот именно что пережить.
А сейчас разнообразие, большой выбор — и переживать не надо. А просто купить что хочешь.
Мой дед поехал на море в 16 а я в 5, разницу видите?
А миллионы беженцев в Россию из бывших некогда братских республик, их неустроенность, смерть многих, это плюс или минус? А межнациональные конфликты, война на Кавказе, унесшая сотни тысяч жизней, это плюс или минус? А сегодняшнее присутствие баз НАТО вплотную к границам России, это тоже плюс? Слабый материал.
Не согласен с автором по поводу последнего плюса – холодную войну некоторые исследователи считают Третьей Мировой, которую СССР, между прочим, проиграл. А в последние годы происходят события, которые могут привести уже к Четвертой Мировой Войне.
Система, по которой строился СССР изжила свое и так и должно было случиться рано или поздно. Не вижу ничего плохого в капиталистических отношениях, которые пришли на смену. Да, система не идеальна и требует доработки, однако теперь можно себя личностью почувствовать, а не идти со всеми «под одну гребенку». А денег умный человек и так знает, где заработать.
Ну, конечно, врачи и учителя — это дураки. Они же не могут заработать.
Плюсов и минусов шесть на шесть, но если ее прочтет марсианин, то в итоге сделает вывод: плюсы несущественны, а минусы берут за живое. Всё-таки «бытие определяет сознание» и потому позитив срабатывает в пользу тех, кто оказался шустрее, а репрессии были всегда и везде неприятной чертой, даже в США.
Кто автор ?
Кинематограф СССР на голову выше был чем кино РФ,(+СССР)
Игрушки, фильмы, мультфильмы, журналы для детей были в СССР своего производства — и именно для воспитания патриотизма, и воспитания доброго. (попробуйте сейчас купить набор российских солдатиков) (+СССР)
Отмена ГОСТов это крупнейший минус РФ;
Практически уничтожено было Советское станкостроение, микроэлектроника, производство ЭВМ. фармацевтика, лёгкая промышленность.
Снятие угрозы 3-мировой было достигнута сдачей Горбачевым интересов страны.
СССР производил ударные беспилотники. РФ нет.
Производство ЭВМ — звучит гордо, пока не вникнешь в суть. А суть в том, что в 1970-е годы и позже в СССР массово производили только копии ЭВМ зарубежных стран, причем не очень удачные. ДВК — скопирована с PDP-11, ЕС ЭВМ — с IBM 360/370 и т.д. Программное обеспечение тупо воровалось.
В СССР были отечественные компьютеры, тот же Микроша и множество других. Не понимаю, зачем лгать.
Станкостроение, микроэлектроника и производство ЭВМ уничтожено не по причине развала СССР. Во-первых, оно все было скопировано с западных образцов, а во вторых имело спрос только тогда, когда советский рынок был закрыт. Как только границы открылись, конкуренцию наши товары не смогли выдержать.
По части кинематографа соглашусь. В девяностых еще что-то стоящее было, в первом десятилетии двухтысячных можно только вспомнить В двухтысячных можно выделить только фильмы Звягинцева и Быкова. Но здесь причина, скорее всего в том, что сменились запросы зрителя. Если зрителю больше заходят Елки, а не Кин-дза-дза, то проблема не в режиссерах.
А сейчас мы ходим не в одинаковой одежде? минусы распада глобальны, их нужно было более обширно раскрыть.
«а сейчас мы ходим не в одинаковой одежде?: — нет, не в одинаковой. Сейчас выбор гораздо больше, одежда и такая и сякая и брендовая.
«минусы распада глобальны, их нужно было более обширно раскрыть» -плюсы распада еще глобальней, плюсов больше.
Самое главное достоинство нашего СОЮЗА для простолюда, это была вера в будущее, уверенность в государство.
Как по мне, так СССР — это хороший эксперимент и красноречивое доказательство того, что идея коммунизма абсолютно утопична и недостижима. Посему развал страны — это плюс, поскольку у неё не было будущего. Общество ещё не готово к этому, и вряд ли будет.
Распалось великое государство, но с этим всем Россия пошла своим уверенным путем вперед. Есть много отрицательных и положительных сторон ( и тотальная уязвимость границ России , но главное, что народ наконец — то начал свободное передвижение). Пошло ли все это на пользу или во вред можно дискутировать довольно долго!.
Для меня рассад СССР — это трагедия, унёсшая в итоги в никуда жизни моих родителей. Мама — инженер, папа — изобретатель. После распада рухнули заводы, родители потеряли работу и будущее, в которое верили и строили, они были лучшими. Сейчас они умерли. Я считаю что в их смерти виновен именно распад СССР и лично Горбачёв, докладывающий в рождественское утро Бушу по телефону: «можете не волноваться, я все сделал, что от меня требовалось».
так-то Ельцин
Плюсы и минусы есть во всём. Но лично я не жалею, что СССР прекратил своё существование. Если вообще посмотреть на историю всех социалистических государств — ни одно из них не простояло даже одного века. Случайность? Нет, это закономерность, потому что социализм сам по себе строится на законах, которые противоречат фундаментальным законам природы.
Плюсы в развале СССР:
1. Свобода слова. При СССР люди держали рот на замке и боялись сказать лишнее, а если жили в говне — всё равно должны были говорить, что живут в шоколаде. Сейчас люди свободно могут выражать недовольство жизнью, и даже открыто критиковать государственную власть.
2. Свобода вероисповедания. В СССР к верующим относились как к дуракам — терпимо, но со снисходительным пренебрежением. Было явное засилье атеизма. Сейчас любой человек может открыто вести и религиозную, и атеистическую пропаганду и смело выражать своё мнение.
3. Свобода предпринимательства. Это очень важный момент. В СССР люди жили от зарплаты к зарплате, любой стабильный достаток вызывал подозрение и людей могли обвинить в «нетрудовых доходах». Сейчас любой может открыть свой бизнес, проявить смекалку, предприимчивость, просчитать перспективы и развиваться. Если разбогатеешь — тебе и слова никто не скажет.
4. Свобода перемещения по миру. В СССР максимум, на что могли рассчитывать люди — это отечественные курорты и путешествия по Союзу. Сейчас люди могут отдыхать где угодно — и в культурной европейской стране, и в тропических райских островах. Работать тоже можно за границей. Кроме того, свободная смена гражданства и переезд в другую страну на ПМЖ — вообще не проблема.
5. Изобилие товаров. Сейчас можно купить что угодно, выбор товаров огромен, спектр услуг невероятно большой. Понятие «товарный дефицит» прекратило своё существование вместе с развалом СССР, так как товарный дефицит был неизменным атрибутом советской жизни.
6. Люди стали реалистами. В СССР людям внушали веру в светлое будущее и люди были уверены в завтрашнем дне, однако это были всего лишь «розовые очки», которые надел на людей социализм. Сейчас люди живут без розовых очков, объективнее смотрят на вещи. При СССР у людей была слепая вера, а сейчас — практичное здравомыслие.
7. Люди стали честнее. Глобальное патологическое лицемерие — идеологический костяк СССР. Что бы ни происходило в стране, люди были обязаны улыбаться и говорить «У нас всё хорошо!». При СССР были такие социальные явления — нищета, попрощайки на улицах, проституция, ксенофобия, бытовое насилие в семьях — но всё это лицемерно отрицалось и вслух говорили, что это есть лишь в загнивающем капитализме. При СССР люди говорили о безмерной любви к КПСС, хотя втайне ненавидели партию. После распада СССР с людей слетели все фальшивые маски и люди прямо говорят, что думают, а отрицательные явления в социуме открыто признаются.
8. У людей появилась личная жизнь. При СССР местные партийные органы вмешивались в личную жизнь граждан похлеще, чем современная «жёлтая пресса». Личная жизнь граждан открыто обсуждалась, порицалась, сопровождалась нравоучениями, выставлениями на всеобщее обозрение в «товарищеских судах».
9. Стал возможен карьерный рост независимо от принадлежности к партии. В СССР продвигаться вверх по служебной лестнице, будучи беспартийным, было почти бесперспективно. Сейчас никого не волнует твоя партийная принадлежность или беспартийность.
10. Люди стали ориентированы на реальные выгоды. В СССР людей приучили ориентироваться на «светлое коммунистическое никогда» и ради этого затянуть потуже пояса и терпеть тяготы жизни. Сейчас люди ориентируются на практическую пользу и стремятся жить по-человечески не «завтра», а сегодня.
PS.
До чего довёл людей проклятый капитализм! При СССР люди скупали соль, спички, мыло, керосин и получали хлеб по карточкам. Вот это была жизнь!
А сейчас в РФ закупают компьютеры, ЖК-телевизоры, кухонные комбайны и соковыжималки, мягкую мебель и модные обои. Вот до чего довёл наших людей этот проклятый капитализм!
Полностью согласен с вашей точкой зрения.
Действительно — ничего не сказано о главном. Например:
1. Бесплатным в СССР на самом деле ничего не было. Деньги на бесплатные образование, медицину, путёвки и квартиры государство брало из недооплаты труда граждан. Советский токарь, честно работающий у станка и получающий 200-250 рублей, даже и не подозревал, что его труд в той же капиталистической Америке оплачивается значительно больше. Недоплаченные деньги сливались в общий «котёл», оттуда государство и брало деньги на всё «бесплатное».
При «бесплатном» образовании школьники почему-то платили за питание (школьные завтраки и обеды). Для сравнения — в Советской армии солдаты за питание не платили. СССР мог позволить бесплатное питание в армии, но не обеспечил бесплатное питание в школе, что уже странно. Кроме питания, школы иногда устраивали сбор денег «на нужды школы» и деньги давали родители школьников. Также регулярно организовывали сбор макулатуры и школьники тащили в школу вторсырьё. Бесплатностью тут и не пахнет.
Медицина в СССР оставляла желать лучшего. Стоматологи сверлили зубы без анестезии и бесплатная медицина сопровождалась криками детей от боли. Даже в 80-е годы для удаления больного нерва советские стоматологи использовали мышьяк — допотопный метод 19 века.
Бесплатные квартиры люди ждали годами и не все стоящие в очереди получали её. А бесплатные путёвки в санатории делались на деньги, которые недоплатили гражданам за труд.
2. В СССР была и нищета и безработные. Но это лицемерно отрицалось, безработных называли «тунеядцами» и высылали за 101-ый километр. В 1951 году вышел указ Президиума Верховного Совета СССР «О мерах борьбы с антиобщественными, паразитическими элементами» — и при исполнении этого указа милицией были задержаны более 180 тысяч человек, среди которых 70% были нетрудоспособные инвалиды. Все они были высланы в спецпоселения. Из доклада Маленкова Хрущёву 20 февраля 1954 года: «МВД СССР докладывает, что, несмотря на принимаемые меры, в крупных городах и промышленных центрах страны всё ещё продолжает иметь место такое нетерпимое явление, как нищенство.» Накануне Олимпиады в 1980 году из Москвы по распоряжению Правительства СССР были вывезены все нищие, попрошайки и бродяги, чтобы иностранцы не увидели подлинную картину происходящего. Кто жил в СССР и был внимателен, тот помнит сидящих в переходах метро инвалидов с шапками на земле, куда сердобольные граждане кидали мелочь.
3. В СССР не было олигархии, но была партийная верхушка, которая тоже жила по принципу «чиновничий беспредел». Любое инакомыслие подавлялось. Сейчас кто угодно может открыто критиковать даже государственную власть, а раньше люди слова сказать не смели и были вынуждены лицемерно кивать с натянутой улыбкой. А вякнешь хоть слово недовольное — будет тебе и Гулаг, и тюрьма, и дурдом, и Новочеркасский расстрел рабочих.
4. В СССР был терроризм. И опять же — сторонники СССР это лицемерно отрицают. Кому интересно — Википедия в помощь. Раздел «Теракты, совершённые в России». Довольно длинный список терактов в СССР, но об этом помалкивали, потому что в СССР люди должны были думать «У нас всё хорошо».
5. Товарный дефицит появился вовсе не при Горбачёве, а был постоянным атрибутом советской жизни. Просто менялась степень дефицита.
Конечно же, когда я написал о скупке спичек и керосина в СССР и скупке компьютеров при капитализме — в этом была шутливая метафора. Неспроста я поставил это в раздел PS. А если говорить без шуток и строго объективно, то картина такова:
сейчас в какой супермаркет ни зайди — множество простых граждан идут с большими сумками покупок. Посмотришь на кассы — люди выкладывают из тележек целые кучи продуктов и бытовых предметов. Любой товар можно купить без проблем, понятие «товарный дефицит» сейчас попросту не существует. При СССР люди могли стоять в длинной очереди целыми часами и желанный товар мог закончиться у них прямо перед носом. Именно по этой причине люди бегали за спекулянтами и фарцовщиками — потому что понимали, что те хоть и продают дорого, но у них можно найти желанные и качественные вещи.
Благодаря своему не пониманию, вы все перевернули и исказили.
СССР по сути был социальным государством и в нем было более менее налажено справедливое перераспределение благ.
Эта система была в основном новаторской и потому ошибки были неизбежны и тем ни менее у СССР получилось стать второй экономикой в мире и поднять уровень благосостояния своих граждан достаточно высоко. Стоит уточнить, что гарантировалось удовлетворение самых основные социально экономические потребности человека — а это дорогого стоит. Да человек должен сам кувать свое счастье, но когда у тебя крепкий тыл и ты знаешь, что минимум тебе и твоей семье гарантирован — это уже совсем другой коленкор, хотя с другой стороны это порождало тунеядство и паразитизм — но повторюсь, все это был глобальный эксперимент и ответов на все проблемы не было (что не означает, что их нельзя было найти).
Кроме того, с распадом СССР разрушилась многополярность мироустройства, что сказалось на регрессии социализации всего общества в мире. Разрыв между бедными и богатыми странами снова стал резко увеличиваться (хотя в период существования СССР был обратный процесс), социальные завоевания трудящихся стали постепенно отменяться даже в развитых странах.
Сплошная игра голых слов и терминов — впрочем, как и любят сторонники СССР. А конкретика такова:
1. В СССР не было социального равенства. Разный уровень благосостояния, пресыщенность одних и карточки на хлеб у других, зависть к более успешным, дефицит товаров у одних и получение товаров «по блату» у других, стремление заключить брак ради получения московской прописки, или чтобы избежать распределения по работе в отдалённые края- это всё явления, сопутствующие советской эпохе.
2. В СССР была социальная иерархия. Если бы школьник из простой рабочей семьи конфликтовал с сынком секретаря обкома — конфликт почти всегда разрешался в пользу второго независимо от вопроса «прав-неправ». Привилегированное положение почти всегда было вытесняло вопросы справедливости. Именно в СССР зародилась поговорка «У кого больше прав — тот и прав».
3. Трудно говорить о высокой развитости экономики СССР, если уже при Хрущёве наша страна стала покупать зерно у капиталистической Америки. А в 1972 году СССР уже находился в прямой зависимости от поставок зерна из США. Кроме того, нужно не забывать, что кроме экономики есть ещё очень важное понятие — «производство на душу населения». А по этому показателю СССР сильно отставал от многих стран мира, прежде всего капиталистических.
4. С распадом СССР разрушилась не «многополярность мироустройства» а прекратилась холодная война и стали налаживаться международные отношения. СССР перестал выглядеть как несомненно сильная, но ощерившаяся ракетно-ядерным оружием держава. И знаменитый «Карибский кризис», который чуть не привёл к войне, произошёл именно во времена СССР, а не во времена нынешней РФ.
Светлана Леонидовна, Вы неправы!!! сразу видно, Вы о ситуации в учебных заведениях узнаете из телевизора по сериалам-страшилкам.
дети в школах нормально учатся и никакого охранника к ним приставлять не нужно, а отдельные случаи хулиганства в школах всегда были, и в советские времена тоже, в вузах то же самое
поэтому категорически не согласна с вами, вы просто сгущаете краски
Товарного дефицита сейчас внешне не существует.
Но, давайте уберем из этого товара всё, что сделано за пределами, принадлежащими некогда СССР.
И что у нас останется на полках?
Останется меньше, чем было в СССР.
То есть, в целом, производство товаров широкого потребления в СНГ, ну или России, кому так удобнее, СССРовского уровня еще не достигла.
Ну и вот о чем приходит мысль:
а возможно ли вообще произвести объективное сравнение того, что было в СССР и сегодня в России? Полагаю, что ситуации надо сравнивать изнутри — а как люди сами воспринимали те обстоятельства, условия, в которых они жили. Были они счастливы или нет?
Если они были счастливы тогда и соответствующие им социальные слои счастливы сегодня — то, получается, что все эти игры с реформами не имеют ни плюсов, ни минусов, а то, на что при этом указывают исследователи, относится к тому, что вчера на завтрак была гречка с молоком, а сегодня рисовая каша с вареньем… Но ведь — кому что нравится…
Если представители соответствующих слоев сегодня более счастливы, чем в СССР — то от развала СССР есть плюс.
А вот если чувствуют себя менее счастливыми — то явный минус.
Опять же — история СССР — это же не 25 лет современной России — какая период времени берется для сравнения. Только 80-е? А почему, собственно, именно они? Почему не другие десятилетия? Ситуация в СССР в различные десятилетия была различна — были периоды ухудшения положения, периоды улучшения, периоды стагнации — и это все закономерно для любой живой системы.
Платное или бесплатное образование — если люди, живущие сегодня, никогда не знали бесплатного образования, то для них платное — столь же естественно, как для других бесплатное. Кроме того, в СССР был и платный сегмент дополнительного образования (те же музыкальные школы, по себе знаю). А в современной России достаточно хорошо представлен сегмент бесплатных кружков и секций.
Или возьмем платное образование с таких позиций.
Не знаю, как вам, уважаемые, а мне сегодня нравится возможность поступить учиться за денежку и без экзаменов.
На бюджетные места — пожалуйста. Здесь пусть будет конкурс, экзамены и т.п.
А на коммерческие — здесь ведь можно смотреть и с точки зрения соблюдения закона о защите прав потребителя и Конституции — что за дискриминация — тебе продам, потому что ты лучше смог проявить имеющиеся у тебя знания, а тебе не продам, потому что ты не смог проявить имеющиеся у тебя знания.. А то, что я не создал условия для такого проявления — меня не колышит — задание для всех (и слонов, и кабанов, и рыб, и червяков, и воронов — одно, условия одинаковые — кто быстрее влезет на дерево…
Пройдет еще лет 50 и новые поколения будут оценивать эти плюсы и минусы от распада СССР иначе, а лет через тысячу ответят одной фразой: «Не смотря на то, что СССР распался, уровень жизни и благосостояния населения в целом не изменился, каких-то существенных плюсов или минусов это за собой не повлекло».
Если вы по минимальным баллам не проходите, вам деньги не помогут…с этого года всё иначе. Учитесь, купите мозги, наконец.. на коммерцию тоже отбор по баллам.
Комментарий Рада — самый объективный комментарий из всех. Тут поспорить не о чем.
Единственное, что нужно уточнить — это вопрос о товарном обеспечении. Товарного дефицита сейчас нет не «внешне», а по факту. Отечественный товар или импортный — это неважно, потому что людей в первую очередь интересует _качество_ товара. Нужно сливочное масло? Плевать, российское оно или финское, главное — чтобы качественное. Молоко чтоб натуральное, мясо — соответствующее санитарным нормам. Хлеб чтоб свежий. Консервы не просроченные. Детское питание чтоб полезное и безопасное для детского организма. И уж конечно предпочтительней немецкий холодильник Bosch вместо отечественного ЗИЛа, так как Bosch — это гарантия высокого качества, долгой службы и удобства.
Наличие качественных товаров и огромный выбор между степенью качества и ценой — это именно то, что нужно людям.
Самый большой плюс — перестали кормить дармоедов.
Главный минус — это потеря громадного научного потенциала для всего человечества.
Я вам так скажу, я ничего не знаю в этой теме, так как мне 13 лет, но я согласна с Тимуром во всем. #тИМУРкРАШ