Причины заключения Переяславского договора
Геополитическая ситуация середины 17 века в Европе была довольно сложной. Только закончилась Тридцатилетняя война в Западной Европе. В период между 1648 и 1654 годом состоялось восстание казацких войск во главе с Богданом-Зиновием Хмельницким, прозванное впоследствии Национально — освободительной войной украинского народа. На момент заключения Переяславского договора война с Речью Посполитой не была еще завершена, поэтому и возник вариант союзничества с Московией.
Основные предпосылки заключения Переславского соглашения следующие:
- отсутствие серьезной надежды на помощь со стороны Швеции и Крымского ханства;
- усиление экспансионистской политики Московского княжества на западе;
- доминирование польской шляхты в общественной иерархии на большинстве территории вновь образованного государства.
Соглашение не заключалось бы, если б:
- Гетьманщина имела надежных внешних партнеров;
- была сильным в экономическом и геополитическом плане государством.
Подписание договора
Первый этап заключения соглашения состоялся 8 (18) января в главной церкви Переяслава, где собрались все руководители Гетьманщины и послы московского царя Алексея Михайловича. Данный сбор важнейших исторических деятелей эпохи вошел в историю под названием Переяславская Рада.
Перед заключением соглашения состоялся Генеральный военный совет при участии представителей 14 казацких полков и жителей города. Не было представителей мещанства из других городов и всего духовенства государства. Главные лица обсудили основные условия и порядок заключения договора, после чего была составлена челобитная записка на имя российского царя.
Ситуация, вопреки информации, поданной в советской исторической литературе про единение двух братских народов, не была настолько однозначной. Дело в том, что часть козацких воевод, например чигиринский, во время военного совета Переяславской Рады выступили против подписания Переяславского договора, нормы которого впоследствии названы были Мартовские статьи. Воеводы предвидели, что последствия данного соглашения будут не такими, как ожидал сам Богдан Хмельницкий.
За 2 месяца московские послы посетили 117 городов Гетьманщины, часть из которых присягнула на верность московскому царю. После этого посольство направилось к царю с челобитной запиской от Хмельницкого, в которой по сути и были изложены нормы соглашения.
14 марта 1654 года царь рассмотрел прошение и одобрил челобитную.
Основные нормы договора
Суть позиций Мартовских соглашений следующая:
- украинские должностные лица собирают налоги в пользу царской казны;
- устанавливалась заработная плата для основных должностных лиц государства;
- козацкая старшина, писари, военные судьи, полковники получали в собственность мельницы;
- запрет отношений с турецким султаном и Речью Посполитой;
- подтверждение права митрополита Киевского и духовенства на все, чем они владели;
- утверждалось обязательство московского правительства начать сразу же, весной 1654 года, войну с Польшей;
- введение российских войск на границу с Речью Посполитой;
- составление реестра казаческого войска в количестве 60 тысяч человек;
- организация совместных походов против татар в случае их нападения на территорию Гетьманщины.
Итоги договора
Постараемся выделить несколько важных направлений результатов Мартовских статей и Переяславской Рады. Для России договор имел следующие результаты:
- увеличение базы для налогообложения;
- рост боеспособности армии за счет войск козаков;
- появление мощного щита от турецко-татарских набегов;
- территория нынешней Украины стала сырьевым придатком для промышленности России;
- в состав государства вошла местность с плодородными землями.
Для Гетьманщины как государства результаты были также на тот момент позитивные:
- сохранение государственности;
- сохранение существовавшего судебного, военного и административного устройства;
- получение важного и сильного союзника.
Положительным были последствия заключения соглашения и для верхушки Войска Запорожского. Руководители получили:
- гарантии сохранности своей собственности;
- официальную высокую заработную плату.
Если оценивать наличие негативных последствий, то их можно найти только с точки зрения политики постмайданной Украины. Считается, что Переяславская Рада – это предательство европейских устремлений украинской нации, так как постепенно усиливалось влияние империи.
В действительности 1654 год стал важным этапом в эволюции украинской государственности, а его последствия ощущаются до сих пор. Основы государственности появились впервые со времен Киевской Руси и Галицко – Волынского княжества. Укреплялась собственная система судов и административного управления.