Октябрьская революция довершила процесс распада Российской империи на автономные и самостоятельные квазигосударственные образования. Республики, где твердо установилась Советская власть создали тесные связи в военной и политической сферах. Такая форма объединения называлась «договорной федерацией», в которой достигалось единство, через ограничение суверенитета по существу независимых республик.
По окончании Гражданской войны остро встал вопрос дальнейшего развития союзных отношений между республиками и поиск эффективных путей объединения на новых основах. На стадии создания СССР столкнулись планы устройства союзного государства, которые связывают с именами Ленина, и Сталина.
Что вело советские республики к единству
Важнейшими предпосылками образования СССР были:
- идеологическая — диктатура пролетариата;
- экономическая — общественная собственность на средства производства;
- общая культурная среда.
Многовековое совместное проживание в одном государстве предлагало единство, как важнейшее условие для выживания во враждебной среде.
Совместное решение общих проблем
Центростремительные процессы в Советских республиках стимулировали:
- необходимость объединения ресурсов для совместной хозяйственной работы по восстановлению разрушенной Гражданской войной экономики;
- проведение эффективной внешнеполитической деятельности по всем направлениям сотрудничества;
- Создание мощной оборонной системы, способной противостоять внешней агрессии.
Решать эти вопросы сподручнее было общими усилиями, в одном государстве. Но для объединения необходимо было найти приемлемый для всех способ и определить принципы сосуществования в едином государстве.
Принято считать Ленина создателем СССР, но не все так однозначно.
План автономизации Сталина
К лету 1922 года партийные органы Советских республик обратились в ЦК РКП(б)с настоятельной просьбой разработать принципы и формы для единого Советского государства. Поручение создать такой проект получила комиссия Оргбюро ЦК партии, во главе с наркомом по делам национальностей Сталиным.
Комиссия разработала план устройства Союза на принципах «автономизации» советских республик:
- государственные образования входили в состав РСФСР на правах автономии;
- ВЦИК, совнарком и Совет труда и обороны РСФСР оставались высшими органами власти в новом государстве.
Проект назывался «сталинским», его поддерживали не только видные деятели партии и советского правительства, но и низовые структуры партийно-государственного аппарата, и рядовые коммунисты национальных окраин.
Однако руководящие органы республик заняли по отношению к проекту автономизации неоднозначную позицию: от одобрения Арменией, Азербайджаном, Закавказским крайкомом, с оговорками Белоруссией, до полного неприятия Грузией и частично Украиной. После вызова на заседание комиссии представителей республик ситуация поменялась на одобрение проекта всеми, кроме воздержавшейся делегации от Грузии.
При согласовании проблем, центр уступил республикам в частности:
- за представителями республик резервировались места в Президиуме ВЦИК;
- назначение уполномоченных в наркоматы Союза согласовывалось с республиками;
- в зарубежные представительства делегировались сотрудники от субъектов Союза;
- Наркомфин переведен из общесоюзного разряда в союзно-республиканский.
В итоге 24 сентября 1922 года, комиссия план приняла и вынесла его на рассмотрение Пленума ЦК ВКП(б). Но в дело вмешался тяжелобольной В. И. Ленин.
Ленинская формула создания СССР
26 сентября Ленин направил письмо в Политбюро ЦК ВКП(б) со своими соображениями по созданию союзного государства. В письме он отверг проект «автономизации» и предложил свою формулу решения вопроса. Альтернативный вариант Ленина предусматривал не «вхождение», а «объединение» республик в Союз Советских Социалистических Республик, наравне с РСФСР.
План предусматривал необходимость создания высших органов Союза, стоящих над республиканскими, в том числе и над органами власти РСФСР. Основополагающим принципом объединения по ленинскому проекту было полное равноправие субъектов Союза. Под мощным давлением «вождя» Сталин был вынужден признать ошибочным свой проект «автономизации». В последующем взятый за основу ленинский проект был принят во всех инстанциях, с некоторыми дополнениями.
Принципиальная разница проектов
Главное противоречие проектов создания СССР заключалось во взглядах на форму государственного устройства. Ленинский план тяготел к конфедерации Советских государств Европы и Азии. Взор Ленина был устремлен на создание «всемирного Советского Союза». Но конфедерация, при всей ее привлекательности неустойчивое образование и со временем либо распадается, либо становится федерацией.
Сталин отстаивал идею централизованного государства под сильным руководством, скрепляющего Союз на длительное существование. Важно было сохранить единое государство, для построения привлекательной модели государства. Планы мировой революции он относил на дальнюю перспективу.
Ленин победил, но с оговорками
В итоге и по факту, принципы создания СССР предложенные В. И. Лениным были приняты за основу при написании союзного договора. Однако в ходе обсуждений прошли предложения группы Сталина по созданию мощного союзного центра, что по сути было той же «автономизацией», но в иной формулировке. Это стало спасительным чудом для огромной страны, но проиграв на том этапе советской истории, ленинская формула сыграла зловещую роль в судьбе СССР много позже.
План образования СССР на основе федерации, предложенный В.И. Лениным, предполагал | План объединения Советских республик в единое государство, предложенный И.В. Сталиным, предполагал |
соединение всех республик на равноправной основе с сохранением атрибутов государственности и суверенитета, за исключением вопросов, передаваемых в ведение Центра | вхождение в состав РСФСР всех остальных республик на правах автономий с потерей атрибутов государственности и политического суверенитета |
Ленинский план создания СССР — равноправие республик. | «Сталинский» план создания СССР назывался проектом: «автономизации» (республики подчинялись РСФСР). |
Спасибо большое, очень помогли!
Ленинский план привел в итоге к распаду государства. Сталин как всегда предвидел это, так как хорошо знал суть национальных вопросов и видел, что он может привести к распаду страны. Сталин гениальный политик, создавший страну. Жестокий человек, живший в жестокое время.
Уважаемая Елена! В статье, которую мы комментируем, нет ленинского плана строительства пролетарского государства. Никто не показал этот план Ленина. Даже многочисленные историки и политологи. Ленин успел завершить первый этап — объединить республики, но с правом выхода из Союза. Второй этап по его плану — это лишение республик права выход из Союза. Ленин умер. Естественно, превращение России в единое неделимое государство должны были сделать оставшиеся лидеры пролетарского государства. То есть ликвидировать право выхода из Союза, так как это грозило распадом государства. Но никто из оставшихся руководителей-большевиков не забил тревогу. Поэтому при Ельцине Союз распался.
Зачем тогда Казахстан и Киргизию сделал союзными республиками выделив их из рсфср если он это предвидел? Не так уж наверное и предвидел это.
Что вы несёте? Ленинский план был введён за 70 лет до распада СССР. Тем более, Ленин не бессмертен, и после его смерти Сталин все равно делал то, что ему казалось нужным. А развалили СССР и не Сталин, и не Ленин. Не несите чушь!
Ленин хотел объединить всех на равных правах, только так можно было объединить (восстановить) развалившуюся страну, тогда. Ленин реалист и всё.
Да, правильно! Цель Ленина заключалась в создании единого централизованного многонационального демократического государства, хотя бы в рамках России Николая Второго. Но конкретные обстоятельства того времени не позволяли объединить республики при лишении их права выхода из Союза. Таков был анализ Ленина. Россия, как «тюрьма народов» требовала особого подхода из-за нерешенности национального вопроса, поэтому Ленин допустил на несколько лет существование права республик на отделение и образование самостоятельных государств. Временно, на несколько лет.
СССР создавался как плацдарм под будущую «Мировую революцию». Отсюда и щедрое наделение правами союзных республик, вплоть до отделения.
Господин «комиссар» (Rjvbccfh)! К сожалению, Вы правы! Действительно, СССР задумывался большевиками в качестве базы для «мировой революции», но по некоторым причинам эту идею отложили на будущее, а что потом произошло, мы все прекрасно знаем. Первым в деле развала СССР был лысый Никитка (Хрущёв, не к ночи будь помянут). Его «гениальным продолжателем» стал Миша «меченый» (чтоб он скорее сдох). И ЕБН тут просто закончил это грязное дело (вместе с Кравчуком и Шушкевичем — гореть им в генне огненной). ЕБН уже сдох, теперь очередь за Л.М. и С.С. И пусть обязательно прихватят с собой Бурбулиса.
Совершенно согласна. Сталин как правитель и сейчас имел бы успех. Я думаю, в некоторых областях он был бы даже лучше Путина. А национальные вопросы и различия между странами просто обязаны были встать на пути разрушения СССР. Такой союз не мог бы просуществовать много лет.
Был еще план Раковского, поддержанный также Мдивани и предусматривавший самостоятельную внешнюю политику республик и возможность заключения двусторонних договором между союзными республиками.
Хохлы этого хотели дважды: в 1927 и в 1972, но оба раза получили отлуп.
В итоге народ, вы сами всё и разваливаете, своей ленью и похренизмом!
Елена! Беда современных политологов и историков в том, что они не смогли понять ленинского плана строительства единого неделимого многонационального государства, исключающего распада Союза в будущем. Ленин показал, что в России успех возможен при реализации»дух исторических шагов». Всё, что сделал Ленин до декабря 1922 года — это были планы «первого шага». «для реализации «второго шага» требовалось время в 5-6 лет.Но Ленин умер. Завершение этой важнейшей работы — отзыв права выхода республик из Союза легло на плечи соратников и последователей (Сталин, Троцкий, Каменев, Зиновьев, Хрущев, Брежнего). Но они промолчали.
— НО В РЕАЛЬНОСТИ во главе везде руководство ставили евреев, в том числе и карательные органы, до Cталинских чисток составлявших 99% евреев, остальные латыши, поляки.
Россия священная наша держава!
Кто сказал что Сталин лучше меня?
Как можно сравнивать Путина со Сталиным. Один пособник олигархии, второй построил тоталитаризм и предал марксисткие идеи, сравнивать их можно разве только в ущербе причиненным стране, и тут Путин пробивает потолок своим результатом!
Сталин ничего плохого не сделал для рабочего класса.
Первым делом необходимо было вычистить всю нечисть из органов власти. Всех этих прилипал и строителей вселенского коммунизма. Обложить данью (дань высчитывается за душу населения, чем больше людей тем больше платить) все так называемые республики (свобода должна быть оплачена), а после за неуплату дани анексировать с полным выселением несогласных за пределы страны. Все нац элементы выдворить в свои образованые республики и пусть живут на то что создадут. Создать единую армия и органы гос безопасности главенствующие над республиканским руководством. Вот это была бы сильная страна с равными правами для всех республик.
Не удивительно, что читатели не смогли ничего понять, судя по комментариям. Во-первых, ситуация представляется, как-будто шла какая-то политическая борьба по поводу строения СССР. Это не так. Товарищи работали над проектом СССР совместно, предоставляя свои проекты и согласовывая изменения и дополнения. «Это мой предварительный проект. На основании бесед с Мдивани и др. товарищами буду добавлять и изменять.» — так заканчивает своё письмо «Об образовании СССР» Ленин. Уже из этого замечания ясно, что разногласия не несли принципиального характера и разрешались в рабочем порядке.По содержанию письма ясно, что обсуждались поправки к проекту Сталина, которые он принял (например, республики входят в состав СССР, а не РСФСР). А пишут, нарочито подчёркивая, что Ленин был «тяжелобольной», о том, что Ленин якобы вдруг «вмешался». Пишут писуны, а стыдно мне, как читателю… И пишут, пишут… К примеру, убивают мозг сограждан такими высказываниями: «Ленинский план тяготел к конфедерации Советских государств Европы и Азии.» Да в жизни большевики не предлагали конфедерацию, тем более Ленин. Само название РСФСР моментально разрушает этот фейк — Российская Советская Федеративная(!) Республика. При этом, как пояснял в своём письме Ленин, в каждой республике планировалось, чтобы «у соответствующих наркоматов РСФСР имелись во всех республиках свои уполномоченные с небольшим аппаратом», то есть федеративное управление было централизованным через РСФСР.