Возвышение Москвы

Возвышение Москвы – это процесс интеграции русских земель в целостное государство с центром в Москве после окончания периода политической раздробленности. Объединение происходило с XIV по XVI вв.

Предпосылки интеграции в единое государство

Разрозненные русские земли стали стремиться к объединению вскоре после начала периода феодальной раздробленности (XII век). Процесс был заторможен нашествием монголов, но именно это событие продемонстрировало русскому народу важность скорейшего объединения.

Можно выделить три группы предпосылок объединения Руси:

Необходимость в дальнейшем объединении была очевидна. Оставался открытым вопрос, какое княжество в будущем станет столицей.

Причины усиления роли Москвы

На роль центра будущего объединённого государства претендовали несколько княжеств. Основными соперниками в борьбе за это звание стали Тверское и Московское княжество. Москва смогла выйти победителем в этом противостоянии благодаря ряду причин:

1. Географически выгодное положение. Близость к крупным рекам, далекое расположение от границ, защищённость лесами давали городу стратегическое преимущество перед врагами.

2. Важный транспортный узел. Расположение вблизи крупных транспортных артерий и на пересечении торговых маршрутов привлекало торговцев и ремесленников.

3. Центр развития ремёсел. Следствие предыдущего пункта.

4. Гибкая политика московских князей. Правители княжества в нужный момент не вели открытой борьбы с Золотой Ордой, выбирая путь договоров и компромиссов. Это позволило им войти в доверие к ордынцам

5. Поддержка со стороны РПЦ. Москва стала религиозным центром Северо-Восточных русских земель, а с 1327 года она являлась резиденцией митрополита.

Этапы интеграции русских земель

Процесс возвышения Москвы условно можно разделить на три периода.

1 этап: вторая половина XVIII – начало XIV века

Основоположником династии московских князей являлся Даниил Александрович Московский (1263 – 1303) – младший сын знаменитого Александра Невского. При нём к Москва расширилась за счёт присоединения Коломны и Переславь-Залесского.

Важно! С этого начинается расширение Московского княжества, что говорило о его выступление в борьбу за роль центра будущего соединенного государства.

Больших успехов в этом вопросе достиг младший сын Даниила Иван I, получивший прозвище Калита. Правил с 1325 по 1340 гг. Он вёл осторожную и умелую политику по отношению к Золотой Орде, что позволило ему укрепить позиции Москвы.

Существует две точки зрения на политику Ивана Калиты:

1. Некоторые историки (Д.И. Иловайский, Л. В. Черепнин и др.) считают, что он использовал отношения с Ордой ради собственной выгоды, был расчётливым и вероломным правителем.

2. Другие (Н. И. Костомаров, С. М. Соловьев и др.) говорят о том, что он является талантливым политиком, в значительной мере способствовавшим возвышению Москвы и защите русских земель от монголов.

Обе точки зрения имеют право на существование. С одной стороны, он:

1. Приносил ордынскому хану щедрые дары, пытаясь тем самым завоевать его расположение;

2. Участвовал в подавлении восстания тверчан против ордынцев, чтобы заслужить благосклонность хана и подорвать позиции своих противников;

3. Нарушал договора с другими княжествами в личных целях;

4. Использовал собранные с других земель деньги на благо собственного княжества.

С другой стороны, Иван Калита:

1. Добился самостоятельного сбора дани («ордынского выхода») с русских земель, тем самым защитив их от набегов баскаков;

2. Сумел добиться переноса резиденции митрополита из Владимира в Москву, тем самым превратив город в духовный центр Руси;

3. Укрепил авторитет Московского княжества, что ускорило её превращение в центр соединенных русских земель.

Сыновья Ивана Калиты продолжили борьбу за возвышение Москвы, но не добились в этом вопросе значимых успехов.

2 этап: конец XIV – середина XV века

Больших успехов в возвышении Москвы сыграл внук Ивана Калиты – Дмитрий Донской, правивший с 1359 по 1389 года. Его политика запомнилась такими действиями:

1. Объединил Московское и Владимирское княжество;
2. Одержал победу над темником Мамаем на Куликовом поле;
3. Отразил походы литовских войск;
4. Построил каменные стены Кремля;
5. Впервые передал Владимирский престол по наследству, без ярлыка.

Василий I, занимавший престол с 1289 по 1425 года, продолжил укреплять позиции княжества. При нём состав Московского княжества увеличился за счёт:

• Нижегородских земель;
• Мурома;
• Вологды;
• Устюга;
• Торжка;
• Волоколамска.

Важно! В то время в Золотой Орде начались усобицы ханов, близился распад государства.

Правление Василия II с 1425 по 1462 года было осложнено междусобицей, где против него выступил князь Юрий Дмитриевич со своими наследниками Василием Косым и Дмитрием Шемякой. Победу в усобице одержал Василий II, благодаря поддержке москвичей, однако в ходе противостояния был ослеплен Дмитрием Шемякой, за что был прозван Тёмным.

Василий II продолжил расширение территорий Московского княжества. Так стала крепче зависимость от Москвы, Новгородской, Вятской и Рязанской земель. Во времена правления этого князя Русская Православная церковь стала автокефальной, что было провозглашено на церковном соборе в 1448 году.

3 этап: середина XV – XVI век

Сомнений в том, что именно Москва станет будущей столицей объединённой Руси, не возникало. Оставалось окончательно избавиться от ордынской зависимости и продолжать курс на увеличение территории княжества. Обозначенных целей удалось достичь Ивану III (1462 – 1505).

«Собирание земель»

Иван III присоединил Тверские, Ростовские, Ярославские и другие земли. Но более значимо то, что при нем была подчинена Москве Новгородская Республика.

Этому предшествовало столкновение на реке Шелонь в 1471 году, в результате которого новгородские войска были разгромлены, а по результатам мирного договора обязывались выплачивать Москве контрибуцию и не уходить под власть литовцев.

В 1478 году в результате очередного похода Ивана III Новгород был подчинен Московскому княжеству, а вечевой колокол, символизировавший независимость города, был вывезен в Москву вместе с городским архивом.

Важно! Правитель Московского княжества стал называться «Государем всея Руси», что говорит о главенствующей роли Москвы.

Освобождение от власти хана

К этому моменту Золотая Орда распалась на отдельные ханства. Русь сохраняла формальную зависимость от осколка некогда могущественной империи, именовавшей себя Большой Ордой, Правитель этого государства хан Ахмат совершил поход на русские земли в 1472 году, который не увенчался для него успехом.

Вскоре Иван III отказался платить ордынцам дань. В 1480 году хан Ахмат двинул свои силы на Русь. Осенью войска встретились у реки Угра. В ноябре 1480 года хану Ахмату пришлось отступить и увести свои военные силы, на этом закончилась история зависимости Руси от Золотой Орды.

Другие результаты правления Ивана III, повлиявшие на усиление Москвы и централизацию государства:

1. Создание судебника 1497 года.
2. Вдвое увеличена территория Московского княжества за счет присоединения русских земель.
3. Появляется государственная символика и символы власти: герб, скипетр, держава, закрепляется название «Россия».
4. Постройка краснокаменных стен Кремля, Грановитой палаты.
5. Усиление контроля над боярами.

Окончание объединения Руси вокруг Москвы

Складывание централизованного государства завершилось при Василии III Ивановиче, правившего с 1505 по 1533 гг. Он продолжал курс на усиление роли великокняжеской власти и совершенствование системы государственного управления, присоединил Псков, Смоленск, Рязань.

Важно! В XVI веке Россия окончательно превратилось в единое государство с сильной централизованной властью.

Историческое значение

В ходе интеграции русских земель были заложены основы государственного строя царской России. Появляется могущественное государство с сильной центральной властью. Народ осознал важность единства, происходит становление русского самосознания.

Список использованной литературы и дополнительные материалы по теме:

• Карамзин Н. М. История Государства Российского. Т. I—IV. Калуга, 1995.
• История России: учеб. — 3-е цзд., перераб. и доп. / И90 А. С. Орлов, В. А. Георгиев, Н. Г. Георгиева, Т. А. Сивохина. — М., 2006.
• Борисов Н. С. Политика московских князей, конец XIII первая половина XIV В. / МГУ им. М. В. Ломоносова. Ист. Фак. М. : Изд-во Моск. Ун-та, 1999.