Внутренняя и внешняя политика Николая II

В конце XIX века на российский престол взошел Николай II. Он продолжил консервативный курс своего отца, что усугубило противоречия в обществе. Вся внутренняя и внешняя политика Николая II, по сути, свидетельствовала о кризисе самодержавной власти и приближала ее падение.

Внутренняя политика

Николай II во внутренней политике столкнулся с социально-экономическими противоречиями, вызванными недовольством рабочих, крестьян и отдельных национальностей.

К 80ым годам XIX века Россия встала на путь индустриального развития. Однако развитие экономики носило нестабильный характер. На время правления Николая II пришелся не только два подъема промышленности. А также кризис 1900-1903 гг. и последующая стагнация экономики.

Николай II строго придерживался традиционной формулы: «православие, самодержавие, народность». Курс на сохранение основ самодержавной власти полностью поддерживался правящей верхушкой общества.

Реформы С.Ю. Витте

Положительное значение имела экономическая программа С.Ю. Витте, выразившаяся в ряде реформ:

В период первого промышленного подъема кон. XIX века ключевая роль принадлежала реформам С.Ю. Витте:

• Введение золотого обращения. Рубль стал обеспечиваться золотым запасом;
• Введении винной монополии. В стране ввели госмонополию на изготовление и сбыт спирта, вино-водочной продукции;
• Активное участие государства в железнодорожном строительстве;
• Начали привлекать иностранный капитал для развития российских предприятий.

Крестьянские забастовки

Проекты министра финансов значительно повысили доходы казны, но столкнулись с противодействием консервативного крыла и самого императора. Практически ничего не делалось для разрешения обострившихся аграрного и рабочего вопросов. Участились массовые крестьянские выступления, забастовки и террористические акты.

В отношениях с рабочими Николай II проводил политику репрессий, которая показала незначительную эффективность в случае с массовым движением. Небольшие уступки в виде сокращения рабочего дня до 11,5 часов и принятия закона о выплате компенсации за травму на производстве не привели к снижению недовольства. Что было вполне объяснимо, т.к. общий уровень материальной обеспеченности российских рабочих по сравнению со странами западной Европы и США был значительно ниже.

Несмотря на постепенное индустриальное развитие, Россия оставалась аграрной страной. Проблемы, мешавшие развитию сельского хозяйства:

• Малоземелье крестьян.
• Высокие налоги.
• Незначительное использование техники в работах на земле.

Результатом стали множественные крестьянские восстания. Основные проекты аграрных преобразований Николаем II отклонялись.

Революция 1905-1907 гг.

Назревшие противоречия явились причиной первой революции 1905 года.

Началом революции считается расстрел войсками рабочей депутации, направлявшейся к Зимнему дворцу (9 января 1905 г.). Забастовки и выступления крестьян охватили всю страну. В октябре 1905 г. началась всероссийская стачка.

В ответ Николай II издал Манифест 17 октября 1905 г., который провозглашал следующее:

• основные права и свободы;
• учреждение Государственной Думы;
• создание Совета министров;
• разрешение политических партий и т. д.

В декабре 1905 г. состоялось Московское восстание рабочих. После жестокого подавления революция пошла на спад. В 1906-1907 гг. выступления носили локальный характер.

В конце 1905 — начале 1906 гг. был принят ряд основных законов о новом государственном устройстве:

• указ о думских выборах;
• Манифест об учреждении Государственного совета;
• Основные законы Российской империи.

В I и II Думах главным предметом споров стал аграрный вопрос. В ответ на радикальные проекты депутатов Николай II распустил оба состава. 3 июня 1907 г. был издан новый закон о выборах, нарушающий Основные законы 1906 г. Это событие считается окончанием революции 1905-1907 гг.

Основными итогами революции стали:

• учреждение первого представительного законодательного органа;
• введение гражданских прав и свобод;
• легализация многопартийности;
• смягчение положения рабочих (сокращение рабочего дня, повышение зарплаты);
• улучшение жизни крестьянства (отмена выкупных платежей) и т. д.

Реформа Столыпина

В 1906 г. П. А. Столыпин выдвинул масштабную правительственную программу, в основе которой лежала аграрная реформа:

• Разрешение свободного выхода крестьян из общины;
• Масштабная переселенческая политика. Началось масштабное переселение крестьян на территории Сибири и Дальнего востока.

В российской деревне начал постепенно формироваться класс мелких собственников. Однако одной аграрной реформы было явно недостаточно. Основную проблему малоземелья преобразования не решили.

Политика Николая II оставалась крайне реакционной. Авторитет царя и подконтрольных ему III и IV Дум все больше падал.

Противоречия в обществе усугубились после вступления страны в Первую мировую войну. Николай II не желал идти на ограничение своей власти, что привело к Февральской революции.

Внешняя политика

Во внешней политике в начале правления Николай II придерживался двух основных задач:

• Сдерживание конфликта в Европе на первоначальном этапе правления. Не допустить новой европейской войны;
• Усилить влияние на Дальнем Востоке.

На период правления Николай II пришлись две масштабные войны.

Русско-японская война

На Дальнем Востоке соперником России выступала Япония. Усиление России беспокоило США и Англию. Эти страны начали оказывать Японии помощь для подготовки к войне.

В конце января 1904 г. флот Японии напал на русскую эскадру в Порт-Артуре. Вскоре японцы добились полного морского превосходства и высадили две десантные армии в Корее и на Ляодунском полуострове.

В августе 1904 г. началась осада Порт-Артура, закончившаяся сдачей крепости. Основные сухопутные бои развернулись под Мукденом. Русская армия была практически окружена и отступила.

В мае 1905 г. в Цусимском проливе 2-я русская эскадра потерпела сокрушительное поражение от японского флота.

Япония к этому времени находилась на грани экономического кризиса. В России нарастали революционные выступления. Война закончилась подписанием Портсмутского мира (август 1905 г.):

• Корея объявлялась сферой интересов Японии;
• Россия лишалась части Сахалина и Порт-Артура;
• обе страны должны были вывести войска из Маньчжурии.

Поражение подтолкнуло Николая II искать сближения с европейскими государствами. Результатом стал раскол главных мировых держав на два блока: Антанту и Тройственный союз, противоречия между которыми привели к началу Первой мировой войны. Россия вступила в нее с 1 августа 1914 года, что стало началом конца Империи.

Первая мировая война

Нарастание противоречий между западными странами привело к началу Первой мировой войны. 1 августа 1914 г. Германия объявила войну России.

Таблица «Россия в Первой мировой войне»:

Брусиловский прорыв стал последним успехом русской армии. В обществе росло недовольство войной. К моменту свержения самодержавия война уже была фактически проиграна.

Таким образом во внутренней политике Николай II руководствовался одним принципом — незыблемостью самодержавия. Только под давлением чрезвычайных обстоятельств он решался на ограниченные реформы, которые не могли улучшить ситуацию. Консерватизм и реакционность Николая II ускорили общероссийский кризис. Большую роль в падении самодержавия сыграла также неудачная внешняя политика.

Итоги внутренней и внешней политики Николая II

Правление Николая II завершилось в феврале 1917 года буржуазной революцией и свержением самодержавного строя. Это и есть главный итог правления последнего российского императора. Будущие катастрофические события были предсказаны за несколько лет до того как, они произошли. О неспособности Николая II управлять государством заговорили сразу после его восшествия на престол. А после знаменитой речи царя 1895 года разговоры усилились. Причем вели их люди, знавшие императора довольно близко.

Подобные мысли излагал член Государственного Совета А.А. Половцов, известный издатель А.С. Суворин, лидер партии кадетов П.Н. Милюков. Политики и общественные деятели подчеркивали недопустимое отношение царя к государственным обязанностям.

Во внутренней политике Николая II руководствовался следующим принципом: под давлением общества обещать минимальные уступки, а затем не выполнять их, если имеется хоть малая возможность.

Известный юрист А.Ф. Кони так характеризовал правление последнего императора: «Интересы родины были принесены в жертву интересам династии и личного мелкого самолюбия».

Даже представители многочисленного семейства Романовых, как и большинство современников, считали царя человеком слабым, безвольным, неспособным к управлению огромным государством.

Некоторый парадокс ситуации заключается в том, что современники винили личность Николая II за крах империи. А советская историография была более лояльна к царю. Исследователи подчеркивали, самодержавная монархия к началу XX века просто себя изжила.