В конце XIX века Российская империя считалась могущественным государством в мире с сильной экономикой и устойчивой политической системой. Однако в новом столетии страну ожидала революция и длительная борьба за установление конкретной модели государственности.
В начале XX века в стране происходит засилье разнообразных партий с совершенно разными программами и политическими лидерами. Кто же возглавил будущее революционное движение, и какие партии вели наиболее интенсивную и длительную борьбу за власть?
- 1 Возникновение политических партий в России в начале XX века
- 2 Предпосылки формирования российской многопартийности и ее особенности
- 3 Основные политические партии страны в начале XX века и их политические позиции — таблица
- 4 Основные политические партии и их программы — таблица
- 5 Экономические требования первых российских партий в Российской империи
- 6 Дополнительные материалы по теме
Возникновение политических партий в России в начале XX века
Предпосылки формирования российской многопартийности и ее особенности
Российская империя в конце XIX в. – начале XX в. переживала один из периодов относительного благополучия: это было достаточно мощное государство с быстро развивающейся экономикой, которое занимало устойчивые позиции на международной арене.
Развитие страны как в политическом, так и в экономическом отношении шло стремительными темпами, что способствовало изменениям в политическом отношении.
Предпосылки
Благодаря процессам интеграции со странами Запада, усилением экономических связей началось политическое самоопределение в среде представителей различных (почти всех) слоев российского общества.
Самодержавие было явно ослаблено, царская власть была уже не способна сдерживать цензурой и репрессиями мощное движение снизу. Слишком много появилось недовольных, формировалось критическое отношение к высшей власти, сомнению подвергались державшиеся веками устои самодержавия.
Экономическая составляющая играла в растущих темпах политических перемен далеко не последнюю роль: окрепшая буржуазия все более уверенно высказывала свои убеждения. Для того, чтобы закрепить свои позиции в российском обществе, ей необходимо было занять место в среде властных структур.
В обществе зрели оппозиционные настроения по отношению к царизму, в нем видели препоны для дальнейшего развития, все шире распространялись идеи народничества, в частности, много говорили о необходимости наделения крестьян землей, общественном переустройстве.
Многие видели некий «особый» путь для России: что-то вроде мирной договоренности между многопартийностью и сохранением части традиционных имперских атрибутов.
Шла постепенная радикализация либерально настроенной части населения: лояльность к власти сменялась убеждениями в необходимости перемен, наблюдался сдвиг «влево» у немалой части интеллигенции.
Достаточно широка была прослойка интеллигенции, именно эта среда взращивала активных представителей многих партий (разных направлений – и радикально «левых», и либеральных, и даже монархической направленности).
Российская империя более-менее стабилизировалась в своих границах, фактор внимания общества был переключен на внутренние дела: отсутствие политических свобод стало раздражать представителей многих слоев населения.
Росла политическая активность рабочего класса, численно заметно увеличившегося.
В России с ее огромной территорией население было очень пестрым, многонациональным, с различными традициями и запросами.
Требования населения к власти возросли, однако последняя не могла справиться с ними и не удовлетворяла в полной мере никого. Итогом стал очень быстрый, как на дрожжах, рост множества политических движений, вылившихся в политические партии.
Особенности многопартийности
К 1906 г. Российская империя насчитывала минимум 50 партий. цели, методы и задачи которых кардинально различались. После легализации партий (Манифест 1905 года) их численность стала еще выше.
Партии долго действовали либо в полулегальном, либо в нелегальном формате (до официального разрешения).
Разнообразие наблюдалось не только среди разных по политическим целям партийных формирований (например, социал-демократического и либерального направлений), но и внутри каждого крыла и даже внутри каждой партии. Нередки были расколы и дробление.
Большую роль в формировании партий сыграла интеллигенция. Движение не шло «снизу», как во многих других странах, когда некая часть общества, сплачиваемая общими интересами, объединялась, а было обусловлено активностью интеллигенции, выражавшей интересы разных слоев.
Правительственная партия как таковая отсутствовала (поскольку все считались нелегальными). Позже почетным членом монархической партии «Союз русского народа» стал Николай II.
На «политическом рынке» было представлено все разнообразие разных направлений: и социал-демократы, и монархисты, и либералы – все сосуществовали относительно мирно в определенный период. Все они были представлены в Государственной Думе первого созыва.
Огромное влияние быстро приобрели социал-демократические партии. Следовательно, путь эволюционного, постепенного дальнейшего развития России был маловероятен: гораздо больше шансов было на революцию.
Несмотря на пестроту и разнообразие политических партий в начале XX столетия, ни одна из них в итоге не смогла пробиться к реальной власти вплоть до начала революционных событий. Внутренняя раздробленность, недостаточная опора на интересы конкретного слоя населения не позволяли партиям обрести достаточный для прорыва на политическую верхушку страны вес.
Партии формировались и росли быстро, как грибы после дождя, но каких-то итогов бурного кипения этого политического котла не было. Власть не могла ни справиться с ними, ни сделать какую-либо их них своей надежной опорой.
Основные политические партии страны в начале XX века и их политические позиции — таблица
Наличие разнообразных государственных партий, как с резко революционными, так и с либеральными взглядами на будущее страны, напрямую свидетельствовало о кризисе власти. В начале XX века Николай II еще мог изменить ход истории, добившись того, чтобы все названные партии прекратили свое существование. Однако бездействие монарха лишь дополнительно подстегивало политических активистов.
В результате, страна пережила две революции и буквальное раздирание на части со стороны меньшевиков, большевиков и эсеров. Победу в итоге удалось одержать большевикам, но лишь ценой многотысячных потерь, резкого ухудшения экономического состояния и снижения международного авторитета страны.
Название политической партии и дата ее основания | Лидеры партии | Основные политические позиции |
|---|---|---|
РСДРП (Б) или «Большевики» (дата образования — 1898, дата раскола — 1903 год). |
| Большевики особенно ратовали за свержение самодержавия и отмену любых классовых сословий. По мнению лидера партии Ленина, существующая монархическая власть тормозит потенциальное развитие страны, а сословное деление демонстрирует все огрехи царских политических взглядов. Большевики настаивали на революционном решении всех проблем в стране, а также настаивали на необходимости диктатуры пролетариата. В дальнейшем, к убеждениям Ленина прибавилась необходимость внедрения всеобщего, доступного образования и проведения революции во всем мире. |
РСДРП (М) или «Меньшевики» (дата основания партии — 1893 год, дата раскола — 1903 год) |
| Несмотря на то, что сама партия РСДРП раскололась в 1903 году, у двух ее направлений сохранились преимущественно общие взгляды. Меньшевики также ратовали за всеобщее избирательное право, за отмену сословий и свержение самодержавия. Вот только меньшевики предлагали чуть более мягкую модель решения существующих политических проблем. Они считали что часть земель следует оставить государству, а часть раздать народу, что с монаршей властью нужно бороться путем последовательных реформ. Большевики придерживались более революционных и резких мер борьбы. |
(дата образования — 1900 год) |
| Данная партия придерживалась куда более либеральных взглядов, чем большевики и меньшевики. «Союз русского народа» настаивал на сохранении существующей политической системы и укреплении самодержавия. Также они настаивали, что необходимо сохранить существующие сословия, а государственные реформы следует решать посредством последовательных и осторожных реформ. |
(дата образования — 1902 год) |
| Эсеры настаивали на актуальности демократической республики, в качестве наилучшей модели для управления страной. Также они настаивали на федеративном устройстве государства и на полном свержении самодержавия. По мнению эсеров, от всех классов и сословий следует избавляться, а землю необходимо передать в собственность народу. |
Партия русских конституционных демократов или «кадеты» (дата основания — 1905 год) |
| Кадеты настаивали на необходимости последовательной реформации существующего государственного строя. В частности, они настаивали на сохранении монархии, но преобразовании ее в конституционную. Разделение власти на три инстанции, снижение существующей роли монарха и уничтожение сословного деления. Несмотря на то, что позиция кадетов была довольно консервативной, она нашла широкий отклик среди населения. |
«Союз 17 октября» или «Октябристы» (дата основания — 1905 год) |
| Октябристы придерживались консервативных взглядов и ратовали за создание конституционного монархического строя. Для того чтобы повысить эффективность работы правительства, они настаивали на создании государственного совета и государственной думы. Также поддерживали идею сохранения сословий, но с некоторым пересмотром всеобщих прав и возможностей. |
Прогрессивная партия (дата основания — 1912 год) |
| Данная партия выделилась из «Союза 17 Октября» и настаивала на более революционном решении сложившихся государственных проблем. Считали, что необходимо отменить существующие сословия и подумать над демократическим строе общества. Данная партия имела немного последователей, но все же оставила свой след в истории. |
Русская монархическая партия (дата основания — 1905 год) |
| Как понятно из названия партии, ее ставленники придерживались консервативных взглядов и настаивали на сохранении существующего государственного строя, делая лишь незначительные поправки. Члены партии считали, что Николай II должен сохранить все имеющиеся у него права, но при этом рассмотреть пути решения экономического кризиса в государстве. |
Основные политические партии и их программы — таблица
К началу XX века политическая активность в России достигла своего максимума. Все общественно-партийные организации, существовавшие на тот момент, делились на три основных ветви: социалистические течения, либеральные и монархические. Каждое из течений отражало настроения основных слоев населения.
РСДП (Российская социал-демократическая партия). Левые. Лидер — В.И. Ленин.
Отношение к государственному устройству | Пути решения национального вопроса | Пути решения аграрного вопроса | Отношение к рабочему вопросу | Путь будущих преобразований, методы переустройства общества |
|---|---|---|---|---|
Верховная власть должна сосредоточиться в руках народа, представители которого будут заседать в Законодательном (Учредительном) собрании. | Свобода наций, вероисповедования, отмена каких-либо ограничений, связанных с происхождением. Право наций на самоопределение. | Отмена выкупных платежей и любых повинностей, а также законов, препятствующих крестьянам самостоятельно распоряжаться землей. Специальные крестьянские комитеты вернут крестьянам незаконно отобранные у них земли. Земля – крестьянам. | Рабочее время должно быть сокращено до 8 часов. Рабочие должны иметь право на стачки, собрания, союзы. Заработная плата должна быть на достойном уровне. Повсеместное улучшение жизни рабочего класса, доступность образования. | Насильственный, революционный, посредством свержения самодержавия. |
Социалисты-революционеры (эсеры). Левые. Лидер — В. М. Чернов.
Отношение к государственному устройству | Пути решения национального вопроса | Пути решения аграрного вопроса | Отношение к рабочему вопросу | Путь будущих преобразований, методы переустройства общества |
|---|---|---|---|---|
Самодержавие должна сменить демократическая республика. Его должно сменить Учредительное собрание (Земской собор). Всеобщее избирательное право для граждан, старше 20 лет. | Деления по национальности и религии быть не должно. Расширение федеративного начала в отношении некоторых национальностей. | Отмена частной собственности на землю. Земля становится общественным достоянием и переходит во владение общин и территориальных союзов общин. Все земледельцы владеют ею на равных условиях. | Сокращение рабочего времени. Развитие общественных служб – бесплатная врачебная помощь, проведение водоснабжение, освещения, строительство дорог, улучшение жизни рабочих. | Революционный террор. |
Либеральные партии
Конституционно-демократическая партия (партия народной свободы — кадеты). Либеральное течение. Лидер — П. Н. Милюков.
Отношение к государственному устройству | Пути решения национального вопроса | Пути решения аграрного вопроса | Отношение к рабочему вопросу | Путь будущих преобразований, методы переустройства общества |
|---|---|---|---|---|
На смену самодержавию должно прийти народное представительство. Допускались Конституционная монархия или республиканское устройство государство. Принимается Конституция. Расширяются полномочия органов местного самоуправления. | Равенство всех граждан перед законом, без деления на пол, национальность и религиозную принадлежность. Право народностей на свободное культурное самоопределение. | Государство выкупает все земли у помещиков и безвозмездно передает их крестьянам. Государство предоставляет помощь крестьянам, желающим расселиться или переселиться на новые еще не освоенные земли. Учреждаются специальные инспекции для проверки соблюдения законов в сфере охраны труда крестьян. | По возможности рабочий день должен быть сокращен, рабочие должны получить право на союзы и собрания, обеспечены приемлемыми условиями труда и достаточной заработной платой. | Все преобразования предполагалось осуществить посредством реформ, мирным путем. |
Союз 17 октября (октябристы). Либеральное течение. Лидер — А. И. Гучков.
Отношение к государственному устройству | Пути решения национального вопроса | Пути решения аграрного вопроса | Отношение к рабочему вопросу | Путь будущих преобразований, методы переустройства общества |
|---|---|---|---|---|
Конституционная монархия с народным представительством. Самодержавный строй необходимо уничтожить, слабый самодержец станет конституционный монархом, которого будет поддерживать народ. Созывают Государственную Думу. Всеобщее избирательное право. Государство должно обеспечивать гражданские права. | Все граждане получают одинаковые права, не зависимо от веры и национальности. Русское государство едино и нераздельно. | Крестьяне получают те же гражданские права, что и остальные. Частная собственность на землю сохраняется. Но при необходимости частные земли отчуждаются и передаются крестьянам. А бывшие владельцы получают компенсацию. Нехватка земли у крестьян восполняется из специальных фондов. | Пересмотр и внедрение законодательства, касающегося положения рабочих. Союзы и стачки должны проходить только на законных основаниях. Также предполагалось принять меры по ограничению труда женщин и детей, страхованию рабочих, компенсаций в случае инвалидности. | Демократический, реформы. |
Консервативно—монархические партии
Союз русского народа (консервативная партия, скорее даже не партия, а организация). Правые. Лидеры: А.И. Дубровин, В.М. Пуришкевич.
Отношение к государственному устройству | Пути решения национального вопроса | Пути решения аграрного вопроса | Отношение к рабочему вопросу | Путь будущих преобразований, методы переустройства общества |
|---|---|---|---|---|
Сохранение самодержавия. | Разработка и внедрение монархических, националистических и антисемитских идей. Присутствовал православный радикализм, не признававший иных религий. Нетерпимое отношение к евреям. | В программе партии говорилось о том, что Союз всеми силами будет способствовать расширению крестьянского землевладения. В том числе и за счет покупки земли государством. | Все рабочие должны быть застрахованы государством. Должен быть устроен специальный банк для выдачи ссуд на образование рабочих, улучшение их быта. Условия труда и отношения рабочих с фабрикантами должны быть упорядочены. | Не согласных всячески притесняли, имели место погромы. |
Русское собрание (консервативная партия). Правые. Лидер — Д. П. Голицын.
Отношение к государственному устройству | Пути решения национального вопроса | Пути решения аграрного вопроса | Отношение к рабочему вопросу | Путь будущих преобразований, методы переустройства общества |
|---|---|---|---|---|
Поддержка самодержавного строя. Партия не смогла оформиться в самостоятельную фракцию в Государственной Думе. | Православие — единственно допустимая религия, решать национальный вопрос каким-либо образом партия не пыталась. | Крестьянская община сохраняется, но крестьяне имели право приобретения земли. Ни о какой передаче земли во владение крестьян речи не шло. | В основном партия стремилась к налаживанию взаимодействия между фабрикантами и рабочими. | Террор, недовольных предлагалось уничтожать и запугивать. |
Экономические требования первых российских партий в Российской империи
Название политических партий | Идеологические лидеры | Экономические императивы партийных программ | |
|---|---|---|---|
в промышленности | в сельском хозяйстве | ||
Российская социал-демократическая рабочая партия (большевики и меньшевики). РСДРП. | Ленин В. И. Мартов Ю. О. Плеханов Г. В. |
|
|
Партия социалистов-революционеров (эсэры). ПСР. | Чернов В. М. |
|
|
Конституционно-демократическая партия народной свободы («кадеты»). | Милюков П. Н. |
|
|
Союз 17 октября («октябристы»). | Гучков А. И. |
|
|
«Союз русского народа» «Союз Михаила Архангела» «Монархическая партия» (черносотенцы). | Дубровин А. И. Марков Е. Н. Пуришкевич В. М. |
|
|
Дополнительные материалы по теме
Видео материалы:
Вебинар: Политические партии 20 века — Эля Смит
Литература и дополнительные материалы по теме:
- Кирьянов Ю. И. Правые партии в России. 1911–1917 гг. М., 2001 г.
- Программы политических Партий России начала XX Века — Учебное пособие. Н. Новгород — 2015 — Ссылка.
Кроме собственно русских партий в первые годы ХХ века оформились и национальные. Они не имели фракций в Государственной думе, но имели огромное влияния на меньшинства империи. Это, например Бунд, Социал-демократическая партия Польши и Литвы, Украинская народная партия.
А можно по подробнее кто был лидером?
Во главе большевиков Ленин (Ульянов).
Во главе меньшевиков Мартов.
Лидером был губернатор-генерал.
Было бы разумнее ввести четкое разделение на меньшевиков и большевиков, поскольку оба эти направления в партии РСДРП разошлись во мнении практически сразу же после образования.
Во второй таблице есть информация о составе политических партий. Она дает представление о том, что в составе РСДРП были 3 разных течения, в т.ч. большевики и меньшевики. Ведь изначально это все-таки была одна партия, разошлись они чуть позже.
Хочется уточнить – насколько полноправными были перечисленные партии в условиях монархии? Какие были ограничения на деятельность партий в России начала ХХ века до революции 1917 года?
Марина, ни одна партия в империи не была запрещена, хотя под запретом могли находиться их издания, а отдельные партийцы могли находиться под следствием или под арестом из-за террористической деятельности. К парламентской борьбе в 1907 году были допущены все партии, но некоторые из них бойкотировали выборы. Единственной «провластной» партией был «Союз русского народа», который часто обобщая называют Черной сотней.
И правда, партии официально не запрещались, как и не были в законном порядке разрешены (юридически зарегистрированы), но ущемления и гонения на активистов некоторых политических организаций осуществлялись в полной мере.
А какие были позиции этих партий по поводу февральской революции?
Странно как-то вы Ульянова обозвали… не дело.
Появление партий в нашей стране проходило с большими отличиями от европейской модели. Как мне кажется, партии с того момента и до сих пор у нас бесполезны именно из-за этого. Они не отвечают интересам конкретных групп населения, поэтому и не имеют никакой поддержки, так как их программа оторвана от реальности.
Спасибо всем за достоверную информацию. Честно, очень помогли с домашним заданием! ☆☆☆
Партийное разнообразие в России в начале 20 века достаточно скудное. Вроде, есть партии, а на самом деле большевики, которые были в конкретном меньшинстве изначально, смогли как раз таки не совсем мирными методами (в том числе и террор) прийти к власти и закрепиться у руля.
Я бы сказала, что «наличие разнообразных государственных партий» свидетельствовало не только о кризисе власти, но и о свободе самовыражения, что было достаточно прогрессивно для того времени, учитывая монархический строй страны.
В России в начале XX века сложилась многопартийная система. Почему тогда к власти пришла одна партия большевиков?
Лидером Большевиков был Владимир Ленин, а, как известно, предводитель мирового пролетариата был отличным оратором. Это и помогло Большевикам одержать верх.
историю надо учить!
Тюрина?
Партия социалистов-революционеров прошла не легкий путь, однако. Постоянные разногласия, как политические, так и идейные, привели в итоге к расколу партии, уже на первом съезде, но за то потом, когда распалась партия, образовались 3 течения, и каждый пошел плыть, скажем, так, по своему течению.
Несомненным является факт , что лучшими ораторами 20-го века были В.И.Ульянов и А.Шикльгрубер. Обоих это вознесло на вершину власти.
Кстати, а где же Плеханов?
Умер(
Его Величество, конечно «отличился». Сначала влез в Китай, не имея не то что четкого – вообще никакого плана экспансии. Потом умудрился вляпаться в войну с Японией. Потом умудрился проиграть ее. И в довершении всего оказался не готов к борьбе с террористическими организациями и противостоянию общественному мнению. Очень непрофессионально.
Всем привет, да он умер.
интересная характеристика союза русского народа
Автор в таблице приводит краткую характеристику партии «Союз русского народа». Сообщает :»Данная партия придерживалась куда более либеральных взглядов». Теперь мои пояснения. Сразу приведу конкретный пример. Например если император России ограничил свою власть, введением парламента (Думы), то это либеральный шаг. Либеральная политика это — защита индивидуальных прав человека (из словаря). Правление императоров России не считается (в историографии) либеральным правлением. Они не были либералами, осуществляя иногда либеральные шаги. Автор сообщает, что партия настаивала на сохранении монархизма. Так вот, это консервативная позиция, но ни как ни либеральная. Такие характеристики к партии не уместны. По моему здесь кроется ошибка в неправильном определении слова — «Либерализм». Это характерно для многих. В словаре указывается, что либерализм отстаивает незыблемость прав ….. Так вот если «Союз русского народа» отстаивает незыблемость прав монархии, это не значит, что он отстаивает незыблемость прав народа. Слово — либерализм в тексте применено очень неудачно, даже по смыслу не грамотно.
Хорошо бы в таблицах обозначить партии, имевшие боевые организации.
А можно подробней про Либеральные партия в Росий в начале XX века
Фраза из первой таблицы о Союзе русского народа: «Данная партия придерживалась куда более либеральных взглядов» — более, чем сомнительна.
я бы даже сказал что они были ультраправыми(супер консервативными) чем либеральными.у них тут еще ленин не владимир ильич, а владимир У. какой-то, даже имя на букву у придумать не могу только звание уберштурмфюррер крутится)
СУПЕР ВСЕ!!!!! ПЕРЕПИСАЛА!