«Белая» армия в Гражданской войне


Со времен Гражданской войны «белыми» называют военные формирования («Белая армия», «Белая гвардия») и политические союзы и организации («Белое движение», «Белое дело» и т.п.). «Белое…» связано с цветом флага французских роялистов конца XVIII века. Большевики, назвавшие своих противников «белыми», ассоциировали их с адептами реставрации власти короля. Сами «белые» связывали этот термин с цветом законности и правопорядка, а называли себя «Русской армией» или просто Добровольцами.

Белое движение или «белые» — политически неоднородная сила, сформированная на первом этапе Гражданской войны. Главные цели «белых» — борьба с большевиками.

Движение составляли приверженцы различных политических сил: социалисты, монархисты, республиканцы. «Белые» объединились вокруг идеи великой и неделимой России и существовали одновременно с другими антибольшевицкими силами.

Происхождение термина

Историки предлагают несколько версий происхождения термина «Белое движение»:

  • Во времена Французской революции белый цвет выбрали монархисты, выступавшие против идеалов революции. Этот цвет символизировал королевскую династию Франции. Использование белого отражало политические взгляды. Таким образом, исследователи выводят происхождение названия из идеалов членов движения. Существует мнение, что «белыми» большевики называли всех противников революционных преобразований 1917 года, хотя среди них были не только монархисты.

  • Вторая версия – во время Октябрьской революции былые повязки на руку использовали противники революции. Считается, что именно это и дало название движению.

Существует несколько версий времени зарождения Белого движения:

  • Весна 1917 года – мнение, основанное на воспоминаниях некоторых очевидцев событий. А. Деникин утверждал, что движение зародилось в ответ на Могилевский офицерский съезд, где был провозглашен лозунг «Спасай Отечество!». Главной идеей зарождения подобного движения было сохранение российской государственности, спасение армии.

  • Политик и историк П. Милюков утверждал, что Белое движение консолидировалось летом 1917 года как антибольшевицкий фронт. Идеологически основная масса движения – кадеты и социалисты. Началом активных действий «белых» называют Корниловское выступление в августе 1917 года, лидеры которого впоследствии стали известнейшими деятелями Белого движения Юга России.

Феномен Белого движения – в нем консолидировались разрозненные, враждебные политические силы, главной идеей которых был государоцентризм.

Основа «белых» — офицеры российской армии, профессиональные военные. Важное место в среде белогвардейцев занимали крестьяне, из которых происходили некоторые лидеры движения. Были представители духовенства, буржуазии, казачества, интеллигенции. Политический костяк – кадеты, монархисты.

Как начиналось «Белое дело»

После того, как большевики разогнали учредительное собрание в январе 1918 года, противники Советской власти сформулировали изначальную цель своего движения – созыв нового Учредительного собрания. Но привлекательность лозунга: «даёшь Учредительное собрание!» изрядно померкла за период правления Временного правительства. Поэтому «белые» немного переиначили цель на «Борьбу во спасение Отечества», в задачах движения нашлось место и Учредительному собранию.

Политически «Белое движение было разнородным, оно объединяло в своих рядах: монархистов и социалистов, октябристов и кадетов, нашлось место для централистов и националистов. Ясно, что цели у всех были разные, и не просто противоречивые, а, скорее, антагонистические. Деникин, «Комуч», Колчак, Юденич и другие, по своему видели будущее России, но объединяло всех желание свергнуть власть большевиков.

Общие цели «Белого движения»

После того как власть большевиков уже устоялась, сформировались цели, более или менее устраивавшие почти всех «разноцветных и разнородных» противников новой власти собравшихся в «Белом движении:

  1. Освобождение Отечества от диктатуры большевиков.
  2. Восстановление единства и территориальной целостности в имперских границах России.
  3. Определить будущее государственное устройство России новым созывом Учредительного собрания.
  4. Восстановление отобранных большевиками прав состояния владельцев частной и иной собственности.

«Белые» хотели привлечь на свою сторону большинство добропорядочных граждан России лозунгом «Восстановления законности правопорядка». Однако эта идея неожиданно для белогвардейцев, сыграла на руку их противникам. Лозунги большевиков: «Фабрики рабочим!», «Земля крестьянам!», «Мир народам!» большая часть населения России воспринимало куда благосклоннее, чем требование «белых» вернуть незаконно присвоенное чужое имущество.

Политические цели «белых»

  • Уничтожение большевиков, власть которых «белые» считали незаконной и анархической. Движение боролось за восстановление дореволюционных порядков.

  • Борьба за неделимую Россию.

  • Созыв и начало работы Народного собрания, которое должно базироваться на защите государственности, всеобщем избирательном праве.

  • Борьба за свободу веры.

  • Ликвидация всех экономических проблем, решение аграрного вопроса в пользу народа России.

  • Формирование активных и деятельных местных органов власти и предоставление им широких прав в самоуправлении.

Историк С.Волков отмечает, что идеология «белых» была, в целом, умеренно-монархической. Исследователь отмечает, что «белые» не имели четкой политической программы, а лишь отстаивали свои ценности. Возникновение белогвардейского движения было нормальной реакцией на хаос, царящий в государстве.

Единого мнения по поводу политического устройства России в среде «белых» сформировано не было. Движение планировало свергнуть преступный, на их взгляд, большевицкий режим и решить дальнейшую судьбу государственности в ходе Национального учредительного собрания.

Исследователи отмечают эволюцию в идеалах «белых»: на первом этапе борьбы они стремились лишь к сохранению государственности и целостности России, начиная со второго этапа, это стремление превратилось в идею свержения всех достижений революции.

На захваченных территориях «белые» устанавливали военную диктатуру, в пределах этих государственных образований действовали законы дореволюционного времени с изменениями, введенными Временным правительством. Некоторые законы принимались непосредственно на захваченных территориях. Во внешней политике «белые» руководствовались идеей сохранения обязательств перед странами-союзниками. В первую очередь, это касается стран Антанты.

Этапы деятельности «белых»:

  1. На первом этапе (1917 – начало 1918) движение быстро развивалось, ему удалось захватить стратегическую инициативу. В 1917 году еще практически отсутствовала социальная опора и финансирование. Постепенно формируются подпольные белогвардейские организации, ядро которых составили офицеры бывшей царской армии. Этот этап можно назвать периодом становления и формирования структуры движения и главных идей. Первая фаза стала успешной для «белых». Главная причина – высокий уровень подготовки армии, в то время как «красная» армия была неподготовленной, разрозненной.

  2. В 1918 году произошла перемена в расстановке сил. В начале этапа «белые» получили социальную опору в виде крестьян, не довольных экономической политикой большевиков. Некоторые офицерские организации начали выходить из подполья. Примером яркой антибольшевицкой борьбы стало восстание Чехословацкого корпуса.

  3. В конце 1918 – начале 1919 годов – время активной поддержки «белых» государствами Антанты. Военный потенциал «белых» постепенно укреплялся.

  4. С 1919 года «белые» теряют поддержку иностранных интервентов, терпят поражение от Красной Армии. Военные диктатуры, основанные ранее, падали под натиском «красных». Действия «белых» не были успешными в связи с комплексом экономических, политических и социальных причин. С 1920-х термин «белые» применялся по отношению к эмигрантам.

Множество политических сил, консолидированных вокруг идеи борьбы с большевизмом, сформировали Белое движение, ставшее серьезным оппонентом «красных» революционеров.

ФИО

Даты рождения и смерти

Роль в белогвардейском движении

Алексеев Михаил Васильевич

3 ноября 1857 — 8 октября1918

Формировал и возглавлял Добровольческую армию.

Умер от пневмонии.

Врангель Петр Николаевич

«Черный барон»

27 августа 1857 — 25 апреля 1918

Командовал 1-ой Конной дивизией и Кавказской добровольческой армией.

В 1920 «Правитель и Главнокомандующий Вооружёнными силами Юга России».

Скончался в эмиграции от болезни легких. По другой версии отравлен большевиками.

Деникин Антон Иванович

16 декабря 1872 — 7 августа 1947

Лидер Белогвардейцев на южных территориях России.

Создатель и командующий Добровольческой армией.

Командовал армией Юга России, был заместителем Колчака.

Колчак назначил Деникина своим преемником. Деникин от титула отказался.

В эмиграции активно занимался политической деятельностью, писал книги.

Умер от сердечного приступа.

Дроздовский Михаил Гордеевич

7 октября 1881 – 1 января 1919

Один из основных участников Белогвардейского движения на южных территориях России.

Командир пехоты в Добровольческой армии.

Скончался от последствий ранения, полученного в бою.

Колчак Александр Васильевич

16 ноября 1874 – 7 февраля 1920

Руководитель Белогвардейского движения в России.

Верховный правитель России и Верховный главнокомандующий Русской армией.

Расстрелян большевиками.

Корнилов Лавр Георгиевич

18 августа 1870 – 31 марта 1918

Первый командующий Добровольческой армией.

Погиб на поле боя.

Неженцев Митрофан Осипович

11 февраля 1886 – 12 апреля 1918

Один из руководителей Белогвардейского движения на Юге России.

Погиб в бою.

Романовский Иван Павлович

16 апреля 1877 – 5 апреля 1920

Белогвардейский военачальник на Юге России.

Принимал участие в формировании Добровольческой армии.

Убит бывшим белогвардейцем.

Унгерн фон Штернберг Роман Федорович

29 декабря 1885 – 15 сентября 1921

Видный деятель Белогвардейского движения на Дальнем Востоке.

Казнен большевиками.

Юденич Николай Николаевич

30 июля 1962 – 5 октября 1933

Командовал армией Северо-Запада.

Умер в эмиграции.

Попытки вернуть старое в новом обличье обречены на провал

Особенностью «Белого движения» было ошибочное целеполагание: «возвращение России в дооктябрьское состояние, есть несомненное благо для Отечества». Некоторые социальные, экономические, духовные и политические процессы, декларированные и, отчасти начатые Временным правительством, жестко претворялись в жизнь на территориях, захваченных белогвардейцами. Подобного рода попытки обновить, то , что привело Россию к кризису осени 1917 года, закономерно завершились сначала военным, а позднее и идейным поражением «белых».

Тем не менее, основные цели белых нашли понимание у немалой части населения России. Наверное, отчасти поэтому большевистская власть Советской России, пройдя путь от троцкистской «перманентной мировой революции», до сталинского «построения социализма в отдельно взятой стране», взяла на вооружение многие великодержавные идеи «белого движения». В этом смысле «белые» не потерпели полного поражения в Гражданской войне, а их цели не остались пустым звуком.

3.7/5 - (4 голоса)


: 19 комментариев
  1. nehamster

    Белое движение было обречено, среди прочего, потому, что ставило целью восстановить институты, уничтожившие свою собственную легитимность. Ни Дума, ни Временное правительство, ни царская полиция не были теми ценностями, которые могли привлечь массы на сторону белого движения.

  2. Ольга

    Для меня Белая армия – это идеалисты-мечтатели. Хорошие качества – верность Родине, принципиальность, прекрасная сноровка в военном смысле, отличное образование. Но! Никаких политических умений! Они проиграли, благодаря хитрости красных и их умению повести за собой массы, а массы – это не интеллигенция и не офицеры императорской России, это – крестьяне. Грубо говоря, белые проиграли из-за того, что были слишком положительными героями, они не соответствовали потребностям революционного времени.

    1. Галина

      Я так понимаю, что ваши предки были не массой, не крестьянами \рабочими, а «белой костью\голубой кровью» ? И подлые хитрые крестьяне и рабочие хитростью обыграли хороших наивных белых офицеров, которые,кстати, были военными и умели убивать профессионально, но были слишком положительными-они убивали положительно, а вот подлые хитрые крестьяне\рабочие убивали отрицательно.
      Я вас правильно поняла?
      Получается, что 85 % крестьян и 5 % рабочих, что составляли основное население РИ были сплошь хитрыми подонками. И СССР-это страна хитрых подонков.
      И их дети, которые построили ВСЮ инфраструктуру-ГЭС/ГРЭС, водопроводы\канализацию\школы-детсады-поликлиники-больницы-роддома-институты-университеты-НИИ- конструкторские бюро-научные лаборатории-дома -дороги-заводы-фабрики-колхозы….ВСЁ-это такие же хитрые подонки.
      Потом они выиграли страшнейшую войну и затем снова отстроили всю страну. И ваш дом тоже, но тем не менее они всё равно хитрые подонки.
      А белые офицеры -пушистые добрые наивные зайчики, которые грезили «розовым пони в вакууме», между боями, порубав с десяток подлых крестьян и работяг.

  3. Ольга

    Белое движение не имело шансов! Они совершенно устарели. На фоне пропаганды красных, белые выглядели смешно. Меня, конечно, восхищает их честь и достоинство, но против прямого давления, грубой силы и массы людей, которые были против них, они не имели шансов.

    1. Евгений

      Сейчас власть Белого движения. разве лучше стал жить народ. Всё сейчас вспоминают СССР, которую старательно уничтожило Белое движение, взяв реванш. Сравните Истрию белого движения и РФ сейчас. даже флаг и герб (временного правительства) на купюрах.

  4. Виталий

    быдловник победил. террором. уничтожением собственного народа. к чему пришли?

    1. Рома

      А вы, надо думать, царских кровей? )))) Сам-то из какой Задриповки вылез, «пацреот» хренов? )))

  5. Владимир

    Естественно массы пошли бы против красных а не против белых если бы была хорошо развитая пропагандистская машина. Но её не было. Красных спонсировала антанта потому они и победили! Я противник большевизма ! Я за белое движение! Я монархист! По сути красные воевали против собственного народа методом террора это привело к уменьшению населения и экономическому кризису!

    1. Филлипов

      Не знаю кто за кем пошёл? Только много ли стоит Монархия , и «Временное»- (демократическое правительство) и весь государственный аппарат включая внешнюю и внутреннюю разведку а также полицию и «расказаченых» Может быть не стоило так «быдло» злить»? Насчёт КРАСНЫХ и БЕЛЫХ методов установления власти говорить не будем….. Есть в России районы которые от Колчака «чешутся» до сих пор. Но и районы вспоминающие Чапаевские интерноциональные отряды — тоже помнят.

    2. Ф

      Белые были союзниками Астаны, и белый террор начался до разгона учеридительного собрания

  6. Потомок

    В данной гражданской войне нет победителей. Каждая сторона имела цели и задачи для выживания и идеалов будущего… Но , как показывает опыт, ничего не стОит большего, как спокойствие и взаимопонимание человека. Неужели всё решает «кровь» , чтобы поколения продолжали жить в тупике неравновесия?

  7. Елена

    В общем-то все как всегда — общий враг сумел объединить разнородные политические силы. Единственное, что почему-то никому из них не пришло в голову, это то, что ориентироваться необходимо на главную силу — народ! Революции всегда совершаются массами! Но с такими лозунгами пытаться чего-то добиться… это то же самое, что человеку, отравившемуся паленой водкой, на следующий день предлагать выпить той же паленой водки)) Ну кто согласится на такое?

  8. Бобров В.В.

    Жертвы были как раз не напрасны.. У нас сейчас со страшной силой забывают один нюанс — а за что там воевали «благородные романтики белые»? А вот за Учредительное собрание — сами и пишут. Представьте(!) — не за монархию, и оказывается не за царя.. Белые отстаивали «завоевания февраля» — Буржуазную революцию. Вот это НЕ НАДО ЗАБЫВАТЬ.. И если там кто то заблуждается по поводу таких понятий как «социальная справедливость», «благосостояние большинства народа», «здоровье нации»….Так вы гляньте что творится в нашей стране сейчас — вот «мечта белых» свершилась! И чего хорошего принесла эта «мечта» БОЛЬШИНСТВУ ЛЮДЕЙ в РФ??? НИЧЕГО…..

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *