Пётр III – при рождении получил имя Карл Петер Ульрих Гольштейн-Готторпский. Родился 21.02.1728 г. Его матерью была дочь Петра Великого — Анна, отцом – герцог Гольштейн-Готторпский.
До 11 лет воспитывался как будущий правитель Швеции. Однако в 1742 году его тётка, русская императрица Елизавета Петровна, назвала его наследником русского трона. Карл Петер Ульрих привезён в Россию, где принял православное крещение под именем Пётр Фёдорович. В 1745 году вступил в брак с принцессой Софией Августой Фредерикой Ангальт-Цербстской.
После смерти тётки, Пётр занял российский трон, но не был коронован. Во время своего правления издал почти 200 указов и манифестов, провёл ряд внутригосударственных реформ. Его открытая антипатия к России и поклонение Пруссии вызывали неприязнь у россиян. Это привело к государственному перевороту в пользу жены Петра, Екатерины Алексеевны (Екатерина II). 28.06.1762 г Пётр был отстранён от власти. Через неделю скончался при неясных обстоятельствах.
Вступление на престол
В 1742 году царица Елизавета Петровна объявила наследником русского престола своего племянника, Карла Петера Ульриха, сына своей сестры Анны Петровны и герцога Гольштейн-Готторпского. Принц был привезён в Россию и крещён под именем Пётр Фёдорович. В 1745 году состоялось бракосочетание наследника с принцессой Ангальт-Цербстской (в крещении Екатериной Алексеевной).
25 декабря 1761 года скончалась Елизавета. Пётр III стал новым российским императором. Подражая своему кумиру, прусскому королю Фридриху, он не стал короноваться. В итоге был коронован уже после смерти по указу Павла I в 1796 г.
Характеристика правления
Правление Петра Фёдоровича было коротким и заслужило противоречивые оценки. У него не было чёткой программы действий. Однако он восхищался политикой деда, Петра I, и также планировал провести в государстве ряд реформ.
Несколько месяцев пребывания на престоле показали императора неутомимым и деятельным. С самого утра он рьяно брался за дела, проявляя напористость и энергию. Современники описывали его как человека доброго и доверчивого. Однако он так и не принял русскую культуру и язык. Пётр много раз высказывал сожаления, что стал русским правителем, а не шведским. Он всячески выражал симпатию и преданность королю Фридриху. Такие речи вызвали крайнюю неприязнь у народа и приближённого дворянства.
Внешняя политика Петра III
Наиболее важными внешнеполитическими шагами Пётр III считал:
Объявление войны Дании.
Заключение сепаратного мира с Пруссией. Император крайне дорожил мнением прусского посланника фон дер Гольца и во всём к нему прислушивался.
Передачу Фридриху II территории Восточной Пруссии, завоёванные Россией во время Семилетней войны.
Заключённый 24 апреля 1762 года Петербургский мирный договор, противники Петра считали унижением для России. Тем не менее, в дальнейшем Екатерина II завершила начатое супругом.
По просьбе короля Фридриха II, Пётр собирался спровоцировать конфликт между Австрией и Османской империей. Однако канцлеру Воронцову удалось убедить царя отменить это решение, как крайне нежелательное для России.
Таблица: цели и результаты внешней политики
Дата | Событие | Краткая характеристика | Причины и цели | Результаты |
---|---|---|---|---|
5 мая 1762 | Заключение Петербургского мира с Пруссией и выход из Семилетней войны. | В период Семилетней войны во времена правления Елизаветы Петровны русская армия дошла до Берлина, завоевав множество стратегически важных территорий Восточной Пруссии. Однако российский император заключил сепаратный мир с Фридрихом II, вернув ему все завоеванные территории. | Петр III считал своей главной задачей налаживание дружеских отношений с Фридрихом II. В результате этих действий он надеялся на заключение союза с Пруссией для ведения совместной войны с Данией. |
|
1762 | Подготовка к войне с Данией. | Петр III желал отвоевать герцогство Шлезвиг, некогда принадлежавшее его предкам по отцовской линии. Император планировал лично возглавить полки, а после победы занять датский престол. | Возвращение принадлежавших Дании шлезвиг-гольштейнских земель. |
|
Внутренняя политика Петра III
Большинство законов, изданных Петром III, были приняты на вооружение Екатериной II. В 1762 году издан «Манифест о вольности дворянства», дававший этому сословию исключительные привилегии. Дворяне теперь могли совсем не служить, сохранив при этом всё своё имущество и привилегии.
Ухудшилось положение крестьянства, помещики могли по своему усмотрению переселять крепостных. Усложнилась процедура перехода крестьян в купечество. Это привело к обострению социальных конфликтов. За 6 месяцев правления Петра неоднократно вспыхивали крестьянские бунты.
Взойдя на престол, Пётр III вернул из ссылки многих опальных сановников, изгнанных во время царствования Елизаветы. Среди них были герцог Бирон и фельдмаршал Миних.
Причины, цели и результаты проведенных реформ
Дата | Событие | Краткая характеристика | Причины и цели | Результаты |
---|---|---|---|---|
С января 1762 | Прекращение преследования старообрядцев. | По указу от 9 января 1762 года старообрядцам-беженцам дозволялось вернуться в страну. Им позволялось селиться в Сибири и подобных отдаленных областях и жить, согласно их мировоззрению. Притеснения и заключения под стражу, продолжавшиеся со времен Церковного раскола, было велено прекратить. | Петр III объяснял необходимость изменения отношения к старообрядцам тем, что в стране свободно проживали представители других религий, на которых не распространялось никаких гонений. Староверы, в свою очередь, были православными христианами, но придерживающимися других обрядов. Распространение на них притеснений было несправедливым. |
|
С января 1762 | Усиление крепостного права. | Помещикам дозволялось на свое усмотрение переселять крепостных из одного уезда в другой. На процесс перехода крестьян в купечество были наложены серьезные бюрократические ограничения – теперь на это требовалось разрешение помещика. | Расширение прав дворян и уменьшение степени задействованности государства в отношениях между помещиками и крестьянами. |
|
1762 | Ограничение прав купечества. | Запрещалось приобретение крестьян купцами. | Желание ликвидировать волнения среди рабочих. |
|
31 января 1762 | Указ о сибирских парусных фабриках. | Согласно документу, на территории Сибири создавались фабрики по производству полотна для изготовления парусов. | Стремление сократить издержки на перевоз тканей к дальневосточным портам. | Уменьшение издержек на транспортировку товаров. |
18 февраля 1762 | Манифест о вольности дворянства. | Освобождение дворян от общеобязательной службы в армии. Получение ими права на беспрепятственный выезд из страны. Единственной сословной обязанностью оставалось получение образования. | Реальная власть находилась в руках знатных родов, желавших расширять свои привилегии. Император был вынужден подписать документ, чтобы удержаться у власти. |
|
21 февраля 1762 | Манифест об уничтожении Тайной розыскной канцелярии. | Тайная розыскная канцелярия являлась официальным следственным органом, практиковавшим допросы и пытки людей, подозревавшихся в политических преступлениях. Попасть под следствие мог любой, на кого совершили донос, в том числе, на неповинных людей. | В тексте документа указываются такие причины упразднения этого государственного органа, как:
|
|
4 марта 1762 | Указ о свободе внешней торговли. | Указ стимулировал применять российское сырье, упразднял промышленные монополии и привилегии. | Поощрение торгово-промышленной деятельности для развития экономической системы Российской Империи. |
|
21 марта 1762 | Манифест о секуляризации церковных земель. | Церковные земли переходили во власть государства. Упразднялся ряд монастырей. Крестьяне, приписанные к церковным землям, могли наделяться земельным участком в пользование, но за это им было необходимо выплачивать дополнительно один рубль к подушной подати. | Желание подчинить церковь государству, увеличить количество государственных крестьян, расширить земельные владения государства. |
|
Проведённые и запланированные реформы и их значение
Дата | Реформа | Значение |
---|---|---|
С января 1762 | Отмена репрессий старообрядцам. | Рост популярности императора в окраинных землях России. |
31.01.1762 | Указ о вечной ссылке за убийства крестьян. | Повышение лояльности со стороны низшего сословия. |
18.02.1762 | Манифест «О вольности дворянства». | Освобождение знати от государственной службы. |
21.02.1762 | Манифест о закрытии Тайной канцелярии. | Уничтожение центрального государственного репрессивного органа. |
04.05.1762 | Указ о свободе внешней торговли. | Отмена промышленных монополий, новые возможности для всех сословий государства. |
21.05.1762 | Секуляризация церковных земель. | Недовольство со стороны духовенства. |
Помимо этого, Пётр III планировал провести:
- Церковные реформы – изменения по протестантскому типу.
- Изменения армии по прусскому образцу.
- Создание Госбанка и начало обращения бумажных денег.
Свержение с престола
За краткое время своего правления Пётр Фёдорович спровоцировал против себя большую часть российского общества. Этим воспользовалась его жена, Екатерина Алексеевна. Вместе со своими приверженцами она готовила государственный переворот.
Во главе заговорщиков стояли братья Григорий и Алексей Орловы. 28 июня 1762 года царь находился в Ораниенбауме. В это время Екатерина приехала в Петербург, где ей присягнули гвардия и дворянство как новой самодержице. 29 июня Пётр официально отрёкся от русского трона.
Заговор и убийство
Сверженный император был отправлен на мызу Ропша. Присматривать за ним поручено было Алексею Орлову. Однако 6 июля 1762 года Пётр скончался. Существует несколько версий его смерти:
Насильственная – согласно ей, император был убит братьями Орловыми в хмельной ссоре.
Естественная – в результате скоропостижной болезни.
По мнению некоторых историков, смерть Петра была инсценирована, чтобы не допустить попыток вернуть его на трон.
Загадочная смерть вызвала в дальнейшем появление большого количества самозванцев. Наиболее известный – Емельян Пугачёв.
Пётр III погребён изначально в Александро-Невской лавре. В 1796 году по указу императора Павла I останки перевезены в царскую усыпальницу в Петропавловской крепости.
Итоги правления
Изданные Петром III указы и манифесты имели основной целью доказать всем, что он сможет править Россией лучше своих предшественников. Большинство проведённых реформ и начинаний заложили основу политической программы императрицы Екатерины II.
Итогом внешней политики царя стало заключение Петербургского договора и потеря Россией всех достижений Семилетней войны. Это расценивалось обществом как попрание интересов русской нации.
Результатами внутренней политики стали:
- Введение новых привилегий для дворянства.
- Усиление крепостного права.
- Политическая нестабильность внутри страны.
Плюсы и минусы правления
К плюсам правления Петра Фёдоровича Романова историки относят:
- Стремление следовать политике Петра Великого.
- Проведённые и задуманные реформы – закрытие Тайной канцелярии, создание Госбанка, Указ о свободе внешней торговли.
- Прекращение преследований староверов.
- Введение закона о наказании за убийства крепостных.
Недостатки царствования:
- Неприкрытое враждебное отношение к русским людям и русской культуре.
- Попытка реформировать православную церковь на протестантский манер.
- Усиление крестьянских волнений.
- Предательство внешнеполитических интересов России.
Историческое значение
За время своего правления Пётр III не только не добился расположения хотя бы одного из слоёв населения, но вызвал всеобщее недовольство. Причиной тому была нескрываемая неприязнь ко всему русскому и явная симпатия к Пруссии. Несмотря на это, начатые Петром III нововведения были успешно продолжены Екатериной II.
Использованная литература:
- М. Ерёменко. Дворцовые перевороты. М: Мир книги – 2007.
- А. Мыльников. Пётр III: Повествование в документах и версиях. – 2-е изд. М., 2009.
- В. Наумов. Романовы. Исторические портреты. – М., 1997.
Существует мнение, что репутация Петра III как недалёкого и практически недееспособного монарха создана лишь усилиями придворных историков Екатерины. Анализ его деятельности в период «молодого двора» наталкивает на совершенно другую характеристику Петра как политика.
Согласна с предыдущим комментатором, что фигура Петра не столь однозначно отрицательная.
Манифест же о вольности дворянству, наоборот воспринимался ими как великое благо. Другое дело, что при Петре он не успел воплотиться в жизнь. Поэтому его содержание, во многом, дублировала Жалованная грамота дворянству Екатерины II. Которую историки, обычно, оценивают как документ даровавший дворянам максимальные привилегии.
Не считаю максимальные привилегии дворянству как великое благо для страны. Издание манифеста «О даровании вольности и свободы всему российскому дворянству» было попыткой привлечь на свою сторону дворянство страны. Оказалось «не в коня корм» и гвардейские офицеры более соблазнились посулами Екатерины.
Петр III воспринимается как пустышка и глупыш. Сегодня сложно судить, так это было или нет, документы подают информацию узко. Единственное понятно, что такая личность не способна была управлять государством.
Дело ведь, по моему мнению, совсем не в том, что он хотел сделать, какие манифесты выпустить. Что важно для правителя в отношении своего государства? Любовь к стране, которой правишь. У Петра же не наблюдалось такого ни в каком свете, и этот факт бесспорен в своем качестве. Не хотел бы показаться рекламщиком, но посоветую вам сериал «Екатерина» 2014 года выпуска: в нем просто отлично показана и раскрыта фигура Петра 3: человека, который хотел править и, возможно, сделать Россию великой, но который просто-напросто не был готов к этому бремени.
Поспорил бы насчет непопулярности «в народе» указа о вольности дворянства и заключении мира с Пруссией. Если конечно принимать за «народ» 99% крестьянского населения. ИМХО какому-нибудь пастуху в Усть — Волосолапске было совершенно наплевать на дворянские вольности. А про войну он вообще мог ничего не знать.
У вас нет объективности, Петр воспитан в Немецких традиция, ждать от него любви к России глупо. А вот будучи воспитан как будущий король Швеции, при этом подготовленным в Германии, мог только смотреть на нее как на главную. Елизавета сама не Русская, и не смогла привить Павлу понимание России, Именно по этому забрала Павла, чтоб хоть тот смог стать настоящим королем. Реформы же были по западному образцу, без учета местных отношений. Понятно что они, не вызвали энтузиазма у всех слоев населения.