К X веку древнеславянские языческие верования не имели высокого уровня развития. Русичи легко примешивали к своим суеверия неславянских соседей и легко поддавались посторонним влияниям. В ситуации окончательного оформления Древнерусского государства требовался более мощный духовный стержень. Христианская вера оказалась близкой по духу восточным славянам, вдобавок она стала могучим фактором единения разноплемённых территорий Киевской Руси.
- 1 Социально-политическое развитие Киевской Руси во второй половине X века
- 2 Христианство и мировые религии на рубеже I и II тысячелетий
- 3 Предпосылки принятия Русью христианства
- 4 Причины принятия новой религии
- 5 Легендарный византийский выбор князя Владимира
- 6 Процесс принятия христианства
- 7 Распространение Православия на Руси
- 8 Значение принятия Христианства
- 9 Последствия принятия христианства
Придя к власти, князь Владимир Святославович зафиксировал новое объединение Киева и Новгорода. Весь торговый маршрут из «варяг в греки», от Ладоги до устья Днепра находился под его полным контролем. Древляне основательно усмирили, но из повиновения вышли радимичи и вятичи, понадобилось три года, что бы вновь подчинить Киеву непокорные племена.
Князь Владимир всемерно укреплял государственный аппарат и решил многолетнюю проблему защиты русских рубежей от печенежских набегов. Достижение высокого уровня могущества государства требовало широкого признания международным сообществом того времени. Наступил своего рода переломный момент, который определил дальнейшую судьбу Древней Руси.
Христианство и мировые религии на рубеже I и II тысячелетий
В X веке мировые религии христианство, ислам и буддизм определяли уровень цивилизованности развитых государств. Для Руси буддизм был не актуален в силу отдалённости носителей культурной традиции. В то же время довольно сильное влияние здесь имел иудаизм (условно мировая религия), как рудимент разгромленного князем Святославом Хазарского каганата. Ислам исповедовали жители Волжской Булгарии – культурно и экономически продвинутого государства. Христианство было государственной религией Византии и европейских держав на западных рубежах Руси. Все эти религии культивировали единобожие, что являлось основной скрепой развитого государства той эпохи.
Предпосылки принятия Русью христианства
Кризис родового строя восточных славян создал ряд предпосылок для переформатирования духовного и социально-политического пространства древнерусской цивилизации
Категория предпосылок | Сущностное содержание |
|---|---|
Духовные | Переворот духовного сознания в среде восточных славян, связанный со становлением высокого уровня государственности в Киевской Руси. |
Социальные | Необходимость подведения общего фундамента под социально-культурное единство религиозно разобщённых племён восточных славян. |
Политические | Усиление роли молодого восточнославянского государства на международной политической арене средневековой Европы. |
Экономические | Развитие торговых и технологических связей с более развитыми странами. |
Причины принятия новой религии
Над необходимостью принятия Русью новой веры довлели как внутриполитические, так и внешние обстоятельства
Внутренняя необходимость | Международные условия |
|---|---|
Сплочение всех восточнославянских племён под властью Киевского князя | Упрочение культурных и социально-экономических связей с внешним миром |
Обоснование божественным промыслом общественного расслоения | Сближение с Византией – тогдашним центром цивилизации |
Поднятие авторитета киевских властей | Приобщение Руси к культурным и духовным ценностям христианской Европы |
Разрушение пережитков родового строя | Введение Киева в круг общеевропейской политики |
Сильное влияние православной общины Киева | Укрепление международного авторитета Киевской Руси |
Важной предпосылкой, склонившей князя Владимира принятию христианства византийского обряда, была его популярность в высшем слое киевского общества (пример княгини Ольги крещённой в Константинополе).
Легендарный византийский выбор князя Владимира
Заняв киевский престол, князь Владимир решил укрепить свою политическую и военную власть в духовной жизни. Он подумал, что проблему можно было решить путём объединения всех языческих верований Киевской Руси, созданием пантеона богов во главе с грозным Перуном. Однако, в условиях развитых феодальных отношений, даже обновлённое язычество не могло объединить древнерусское общество и укрепить власть князя. Стало ясно: вопрос надо решать кардинально, взяв за основу религию одного из успешных соседних государств.
В «Повести временных лет» есть легендарный рассказ о том, как князь Владимир, подходящую для себя и всей Руси религию подбирал. Рассматривались три варианта: хазарский иудаизм, ислам Волжской Булгарии и христианство (римского или византийского обрядов). Согласно летописному повествованию выбор был непростым и даже занятным. В конце концов чаша весов склонилась в пользу Константинополя. Возможно потому, что степень враждебности во взаимоотношениях с этим государством была самой наименьшей.
Трудность заключалась в том, что у Византии был свой взгляд на крещение Руси. В Константинополе считали, что приняв византийский обряд, русский князь должен стать вассалом императора. Для Владимира это было категорически неприемлемо. Он считал, что крещение должно было превратить Русь в дружественное, но при этом полностью суверенное государство.
Процесс принятия христианства
Владимиру помогли неурядицы 986 году. В Византийской империи. Император Василий III попросил помощи у князя Владимира, взамен на согласие крещения по «сценарию Киева». Владимир должен был получить в жёны сестру самого императора и значительную каноническую самостоятельность церкви. Однако после усмирения мятежников в Византии, император стал затягивать исполнение обещаний.
Князь Владимир вынужденно совершил поход на Корсунь. Василий III вынужден был исполнить обещанные условия. Владимир и его дружина приняли крещение ещё в Корсуни. По возвращении в Киев он провёл вторую реформу религии. По его приказанию киевляне в 988 г. окунулись в воды Днепра, а священники – греки совершили над ними обрядовые действия.
Распространение Православия на Руси
В остальной Руси переход в Православие был растянут почти на столетие. Процесс протекал медленно из-за сопротивления местного населения, подстрекаемого жрецами языческих культов («кудесниками», «волхвами» и др.). Показателен пример Новгорода, где жители подняли антиклерикальное восстание. Доверенный воевода Владимира Добрыня (вероятно, его родной дядя) поджёг пригороды и под угрозой убийства загнал горожан в реку Волхов. Подобное «крещение огнём и мечём» происходило и в других регионах Древней Руси. Русский народ окончательно принял христианскую религию как свою только лет через 250–300.
Значение принятия Христианства
Категория значения | Содержание |
|---|---|
Политическое |
|
Международное |
|
Духовное |
|
Нравственное |
|
Последствия принятия христианства
Гуманизация общества стала важнейшим последствием принятия Древней Русью Христианства.
Влияние Христианства | Содержание последствий |
|---|---|
Церковь признавала всякую власть от Бога | Упрочение власти киевских князей |
Вера сплачивала племена восточных славян | Формировалась единая древнерусская народность |
Появление канонического единения с христианским миром | Повышение роли Древней Руси в международных отношениях |
Культурный феномен Христианства | Появление на Руси письменности и искусства, распространение грамотности |
Внедрение христианской морали |
|
Принятие древней Русью христианской религии было грандиозным шагом развития цивилизации восточного славянства. Благодаря этому шагу произошли значительные изменения в развитии этносов, политики, культуры, экономики и общества средневековой России.
Очень интересная и важная статья. Ведь христианство на Руси играет огромную роль в России!
Но вот принял бы Владимир Креститель католическую веру или ислам, и кричали бы нынешние апостолы
«русской исконной веры» о «возрождении русского католичества…», или
«… Россия – оплот мирового мусульманства!..»
Хорошо еще, что не отправили послов к жрецам культа Вуду.
Владимир не сразу пошел на введение христианства. Вначале он встретился с посланцами из других земель и расспросил об их монотеистических религиях – исламе, иудаизме, римском католичестве и византийском православном христианстве. Это было не случайно: монотеистические религии во многом были близки между собой, а Русь имела тесные контакты и с христианскими (Германия, Рим, Византия), и с мусульманскими (Волжская Болгария, Хорезм) странами, и с европейскими общинами в Хазарии и на своей территории.
В конечном счете, Владимир решил крестить Русь по византийскому обряду, поскольку торговые, политические и религиозные связи Руси с Византией были наиболее прочными и давними, а сама Византийская империя была тогда одной из самых развитых и культурных стран мира.
Если бы история изучала «если да кабы» мы бы ничего до сих пор не знали бы про свой народ.
Во первых, никакого католичества тогда ещё не было. Во вторых, если бы он выбрал какую то другую религию, то не было бы никакой России и русского народа, а было бы уже что то другое.
Князь Владимир лучше всех
ясно
ахахахахаахаахахахха
Именно так. Всех вокруг обвиняют во вхожденчестве с Западом. Но забывают первоначального вхожденца — Володимира Красно солнушко.
Ответ Елене
Решил???? Ему постфактум выкатили условие — когда окрестишься, только тогда получишь бабу (Анну Византийскую)
Выбирал?! О, да Мусульманство, например, было неинтересно, потому, что пить нельзя.
Каков итог? Русь окрестили ради тётки и водки! Накакав при этом на верования предков и на их на могилы. А потом церкви (Соборные уложения) и царям (Уголовные уложения) пришлось людей, как собак на цепи, держать насильно в христианстве до Декларации Временного правительства в 1917 году в которой провозгласило «полную и немедленную амнистию по всем делам политическим и религиозным» и «отмену всех сословных, вероисповедных и национальных ограничений», по сути, в том числе — по освобождение людей от христианства.
И что? Да тут же народ из религии сбежал, только пятки сверкнули. Тихон (Шевкунов) озвучил сколько осталось у церкви с экрана — не больше 10% . А в реалиях, скорее всего, ещё меньше. И ведь не только сбежали, но этот «глубоковерующий» окрещенный люд пошёл гонять попов и рушить церкви.
А теперь людям, на голубом глазу, рассказывают про религиозные традиции.
Судя по всему, главной традицией русского народа было держатся подальше от христианства. Иначе власть предержащим не потребовалось бы беспрецедентного (ни в одной другой стране столько не было!) количества карательных законов по удержанию людей в христианстве.
разве?
Мне она помогла сделать дз по истории.
и мне ноже
Спасибо! Очень помогли.
Спасибо большое! Спасли от двойки))
Спасибо огромное! 🙂
Спасибо! Надеюсь спасете от двойки))
Спасибо)
ОГРОМНОЕ СПАСИБО ЗА ТЕКСТ КОТОРЫЙ СПАСЁТ МЕНЯ ОТ ДВОЙКИ :>
Огромное спасибо ))))))))) иначе была бы 2 по ОДНК…. Cпасибо!!!!
Очень интересная статья и кратко всё описано и выписано всё важное огромное вам спасибо я завтра точно 5+ получую
Спасибоньки! Надеюсь получу пять!
Чепуха какая-то. Пятерку вам наверное поставят, но всё это фантазии церковников и не больше. Принятие христианства — это большая трагедия для Руси. Не было у нас ни многоженства, ни жертвоприношений и была своя письменность. Христианские байки жестко обрубили наши корни. Почитайте библию, там сплошной разврат, кровосмешение, подлог, обман, убийства.
Александр, мне тоже не кажется, что принятие христианство было великим достижением, но и великой трагедией его назвать сложно. По большому счету, светские правители используют любую государственную религию для достижения своих нечистоплотных целей. И правители-язычники в этом вопросе ничуть не отличаются от правителей-христиан.
Как бы то ни было, но роль христианства в процессе объединения русских земель нельзя не заметить. Равно как и в резком подъеме культуры, за крещением Руси последовавшем.
Конечно, «нельзя не заметить». Как можно не заметить насильственное насаждение религии, со временем переросшее в гражданскую войну. В некоторых городах практически полностью вырезали взрослое население, придерживающееся «старой веры», оставляя лишь детей, которых можно было воспитать «под себя».
Не подкажешь, через сколько ВЕКОВ после окрещивания объединение произошло? Христианство никакой роли в этом не сыграло.
Почитайте историю.
Вот и почитайте сами!
ахаха
Редко встретишь здравомыслящего человека. Принятие христианства — это огромная трагедия для Руси. Со дня «Крещения на Руси» на государственном уровне поставили клеймо на русском народе: Раб для «Избранных».В Библии, кстати, указано на то, что северные язычники были безгрешны и без пороков.
Именно так. Хвалят христианство только те, кому это выгодно.
Поразительно, сколько вранья ОПЯТЬ начали вливать в головы. СССР со своими недоговорками и недомолвками ничему не научил, похоже.
Александр, по поводу принятия христианства: Библию нельзя понимать буквально, там же сплошные иносказания (плюс ошибки перевода), что и привело через века к искаженному пониманию смысла написанного. А что касается христианства для Руси — в тот момент это в любом случае было благом, поскольку государство благодаря общей религии и единому Богу смогло быстрее преодолеть последствия феодальной раздробленности и легче отражало нападения завоевателей.
Ирина, а разве до принятия христианства киевские боги отличались от черниговских или новгородских?
Абсолютно с вами согласна, христианство не только спасло Русь от разобщения, но и дало ей мощного на тот момент союзника — Византийскую империю, чего ни одна другая религия дать не могла.
Чудный союзник. Они Владимира просто облапошили — попросили помочь в войне, пообещали за это Анну багрянородную, а в результате, после одержанной победы, выкатили дополнительное условия — креститься! А в первоначальном договоре об этом не заикались! Ах, да! Император Константин в своём Трактате об управлении государством указал, что Русь, наряду с рядом иных государств, не является страной равноправного общения. Фиг ли договор-то выполнять. Чудный союзничек, помощи обманом выпрашивающий!
Что-то с тех пор поменялось до наших дней — НЕТ!
Эту чудесатую религию нашей стране ИЗВНЕ навязывают периодически. Только ноги от нее отряхнём, как вот они с ней снова.
1 раз это было навязано Владимиру за бабу — в нарушение договора.
2 раз навязали Сталину в 1943 году — это было одним из условий открытия второго фронта.
3 раз за сою, ножки Буша и отстствие идеологии продался Ельцин.
Ирина, феодальная раздробленность и наступает после крещения. И вплоть до 15 в. На счет союзника Византии… Ну и когда где и как помог нам этот «союзник»?
Вообще-то в 17 в. Русь была заново «крещена» когда «обновили» веру.
Прям, смешно. Как только пришло христианство — так и объединились!
В 1476 году великий князь Иван III, старший сын Василия II Темного, перестал платить дань Орде, а в 1480 году отказался признать и зависимость Руси от нее. Почти Вот после этого князь и объединил Русь, а не какое-то там христианство, которое вполне себе тщательно Орде зад вылизывало, получало ярлыки на правление вместо князей (один попяра аж 25 лет правил!), имело в Сарае свою епархию. Большинство церковных богатств были получены именно в то время. Имея всё это, они, по вашему, прямо-таки стремились Русь объединить.
Почти 500 лет прошло до объединения! Куда вы это время дели?
Согласна с тем, что принятие христианства нельзя воспринимать однобоко, исключительно как радостное и положительное событие. Людей убивали сотнями и тысячами в том случае, если они отказывались принять новую религию, города сжигались и разрушались. Тот факт, что сейчас Владимира воспринимают как святого свидетельствует об общей исторической неграмотности, ведь этот благочестивый человек переубивал собственных братьев, чтобы прийти к власти.
А кто его положительно воспринимает кроме церкви и её приспешников?
Не встречала в источниках сведений о массовых убийствах тех, кто не желал принимать христианство, и тем более о разрушении целых городов. Олеся, может быть, подскажете, откуда такая информация? На Руси, насколько я знаю, весь этот процесс протекал довольно мирным путем.
Угу, мирным. «Крестил Добрыня мечом, а Путятя огнем» — это исключительно о мирном пути насаждения христианства говорит. Добрыня — это, между прочим, тот самый Добрыня Никитич, воевода и дядя киевского князя.
Какой мирный путь?!
Чего только стоит его фраза:
вернувшись из Херсонеса в Киев, сказал подданным: «Кто не выйдет на Днепр креститься, тот мне — враг».
Что делают с врагами, не подскажете?
Среди историков есть разногласия относительно влияния христианства на развитие Руси. Однако в первые века это влияние, без сомнения, было положительным. Христианская религия на тот момент — это смягчение языческих нравов и формирование новых ценностей, распространение грамотности, а главное — объединение мелких разрозненных княжеств. В пользу христианства свидетельствует и тот факт, что оно мирно распространялось на Руси: известен всего один случай убийства первых христиан русичами-язычниками.
А кто нам о «плохих языческих нравах» рассказывает, кто рассказывает об отсутствии грамотности? Да всё таже церква. А уж себе самой, она конечно, поёт дифирамбы.
Я прям, представляю, как византийцы к себе пригласили гости только слезшую с дерева Ольгу, или просили о помощи только что вылезшего из землянки Владимира!
Всё было, только оно было другим — не христианским. Чем это было плохо?
А почему не указано, насколько кровавым было крещение? Язычники далеко не сразу согласились принять новую веру. Их пришлось заставлять! На мой взгляд, нельзя видеть в крещении только положительные моменты.
Так не указано не только это. Володюшко-то окрестил всего пару городов. Остальное эго делала его новоявленная женушка и окрещивала и церквухи строила. Миссию ей такую братцы придумали, отдавая замуж. Ненавидела она на Руси всё и вся, в Европе же жить собиралась (она же была самой лучшей невестой на тот момент, как же — багрянородная!). А ПРИШЛОСЬ выходить за Владимира. Он же, за нарушение договора, пообещал Византий разрушить. Братьям отдать её Владимиру ПРИШЛОСЬ! В этой истории все со словом «пришлось» — пришлось с Русью договариваться о помощи, пришлось креститься, пришлось сестру Владимиру отдать, пришлось Анне замуж не в Европу, а на Руси куковать. Ненависть у не была страшной ко всему на Руси, потому и её окрещивание было столь кровавым.
Старалась, старалась, только вот то, что делали тётки не ценилось вообще. Все старания записаны за Владимиром.
Также стоит отметить попытки христианизации Руси, которые осуществляли Аскольд и Ольга. Аскольд мог крестить Русь, но был убит. Относительно Ольги – попытки крестить Русь стали ее внешнеполитическим крахом. Также стоит отметить роль миссии Адальберта в попытке христианизации Руси Ольгой. Владимиру Великому удалось осуществить замысел, но путем кровопролития и выгодного династического брака.
Почему не говорится о том, какой ценой была крещена Русь? Конечно, положительные культурные и внешнеполитические последствия были, но сам процесс растянулся на годы! Практически невозможно за один-два года изменить мироощущение простого населения.
Оно, практически, вообще не изменилось. Именно поэтому в Уголовном уложении царской России было под сотню (80 кажется) карательных законов по удержанию народа в христианстве. Наказывали за каждый чих против этой религии. Такого количества законов по удержанию в религии не было ни в одной стране!
Замечательная статья! Все точно и понятно изложено, огромное спасибо за такой текст лекции!
Интересный подход к освещению проблематики! Правильно, что уделили внимание именно событиям, которые предшествовали крещению. Владимиру пришлось сделать многое, чтобы крестить Русь. В любом случае, главное – это то, что крещение не было одномоментным процессом.
Я бы хотела остановиться на причинах принятия христианства. Главная из них – желание укрепиться на международной арене! Это удалось. Кроме того, единая монотеистическая религия способствовала централизации княжеской власти, что было необходимо во времена Владимира Великого.
Почти через 500 лет удалось после окрещивания. Так при чем тут оно?
Что пришлось сделать Владимиру, чтобы крестить Русь? Помимо навязывания религии народу, который жил в языческих традициях. Крещению предшествовали внешнеполитические события. В частности, брак Владимира, у которого уже была жена, с дочкой правителя Византии.
Какой душевный идиот решился написать таков бред строчку за строчкой? Здесь вся правда искажена, навязано совершенно другое мнение (для не умеющих мыслить, и желающих принять весь текст за чистую монету).
Язычество на Руси это НЕ РЕЛИГИЯ, А ИСТИННАЯ ВЕРА СЛАВЯН, это взбесило больше всего! Религия — это насильно навязанная евреем Владимиром религия Византии, чужая религия покорности и рабства. Уважаемые люди нашей славной страны, не ведитесь на подобные провокации бездумных авторов.
Уважаемый Добровлад, «Вера» это составляющая любой религии, и сказать что кто то навязал нам христианство – это глупо. Людей никто не вынуждал исповедовать данную религию, так и не заставляли отказываться от язычества. По течению времени, народу стало больше импонировать христианские обычаи, и всеобщий момент с «покорностью». Нашим народа нужно было воспитание методом «кнута и пряника», а христианство, именно это и предложило.
Именно принуждали и заставляли ЗАКОНОДАТЕЛЬНО! Читайте статьи Уголовного уложения на эту тему. Карательные законы и создавали мнимую покорность. Импонировать христианские обычаи стали очень малому количеству людей. Да и христианство само «набралось языческих культов», как писали западники. Люди старые праздники отмечали и церкви было некуда деваться — только принять их. Именно поэтому, как только Временное правительство в 1917 году отменило эту религиозную обязаловку, так народ тут же чухнул из этой религии только пятки сверкнули. Шевкунов об этом с экрана ТВ рассказывал.
Не могу не согласиться с Добровладом, хоть он и был достаточно резок и категоричен. Христианство — религия чуждая исконным славянам. Языческий русич принимал решения по совести, ценя и уважая окружающую его обожествленную природу и используя ее ресурсы бережно. Терпимо они относились и к чужим богам. Христианство, отсекая все языческое на корню, уничтожало не только богов, но и культуру и все что с ней связано. Таким, отнюдь не мирным путем, через кровь и страдания создавался культ единого бога на Руси, которого нужно бояться и которому нужно поклоняться.
Мне роль христианства в истории кажется преувеличенной. Считается, что в Х веке Русь, принимая христианство, стала равноправным участником мирового сообщества, своеобразной «средневековой ООН». Но ведь в средневековье долго и сравнительно благополучно существовали и арианская Бургундия, и богумильская Босния. С другой стороны, наличие церкви не уберегло от крестовых походов ни Чехию, ни Прибалтику, ни даже Константинополь.
Спасибо за статью! Редко где можно найти столь подробное и четкое изложение различных взглядов историков на столь важное событие, как принятие христианства. Последние публикуемые труды насквозь пропитаны псевдорелигиозной благодатью и отражают единственную идеологически-выверенную точку зрения. Почему-то мнения о том, что принятие христианства принесло Руси, кроме всего, и достаточно вреда, не пользуются популярностью.
как щас помню обманули его тогда вот и живем до сих пор во лжи!
ДИМА, у тебя случайна фамилия не Елезаров.
Ага, зато братоубийцу и наслильника Владимира христиане сразу же признали святым.
Спасибо большое при большое спасли от двойки.)))
В свое время нам в школе говорили, что Русь обязана государственности Рюрикам и только им. Хорошо, что сейчас об этом говорят по-другому и указывают на то, что славяне сами пришли к необходимости создания государства, а вот Крещение Руси как-то очень сжато описывается здесь, точнее совсем не описывается, о нем только сообщается, хотелось бы узнать более подробно об этом периоде.
Стараются меньше вранья написать.
Спасибо. Точно получу 5+!!!!
Полностью согласен
Спасибо автору статьи. Это действительно очень важно знать!
патресающе всё кратко и понятно, точно получу 5
Всё круто. Точно 5
Интересный подход. Особенно когда Кирилл, создавал-создавал русский алфавит, и вдруг, в процессе своего творчества, неожиданно обнаружил Евангелие написанное русскими письменами. Что же он тогда создавал? А князь Владимир Святославович; попробовал пантеон славянских богов для утверждения своей власти — не получилось. Видимо понятия — человек это раб божий, а правитель — наместник бога на земле и соответственно человек — раб правителя, там отсутствует.Что же делает наш предприниматель, приглашает греческих наемников, загоняет весь Киев в реку, крестит, и автоматически становится наместником Бога на земле. Занавес.
В-шестых, христианство постаралось уничтожить все свидетельства жизни славян до крещения, благодаря чему наша языческая история представляет собой тайну за семью печатями. О ней мы узнаем из редких свидетельств наших соседей, сказок и сохранившихся могильников, коих не так много — на Руси существовала традиция предавать огню усопших.
Уважаемые язычники, не касаясь вопросов истинности веры, принятие христианства было обусловлено ходом истории. Столетием раньше или столетием позже это бы произошло, если судить по тому, какое распространение эта религия получила по всему миру сейчас. Были конечно свои перегибы, но роль православия в становлении русского менталитета, в развитии культуры неоспорима.
Обман со стороны Византии — чудный ход истории. Как и вхожденец на Запад Володюшко Красно солнышко.
Святополк Окаянный на престоле не утвердился. Его жестокость и расправа с тремя братьями не вызывали восторга у населения. В результате на него двинулся из Новгорода князь Ярослав. Святополк был разбит и бежал в Восточную Европу. А Ярослав стал Великим князем в Киеве. Именно он известен в истории как Ярослав Мудрый, благодаря своей образованности, знанию языков, строительству храмов и поддержке развития культуры на Руси.
Ответить на ваш комментарий можно очень ярким и показательным историческим фактом — перед тем, как Владимир принялся выбирать монотеистическую религию, им были предприняты активные попытки систематизировать существовавший на Руси пантеон и реформировать язычество в целом. Однако, подобные попытки провалились — очевидной становилась необходимость принятие религии, которая сплотит Киевскую Русь, на государственном уровне.
А не сплотила-то почему? 500 лет, считай христианство было, а сплачивать пришлось великому князю Ивану III после стояния на Угре.
Что эта религия 500 лет делала? Ах, да! Она прекрасно вылизывала Орду! Даже собственную епархию в Сарае имела, не говоря об остальном.
Закономерность-то какая. При Орде — Сарайская епархия, при Гитлере — Псковская миссия…
У меня вопрос к любителям «кровавого» крещения Руси. Господа, а вы сами-то какие-то источники читали? Или все с чужих слов. Эту фразу про Добрыню и Путятю только и повторяют. А вы знаете, например,что у Добрыни язычники убили всю семью? Какие были дикие, кровавые восстания волхвов? Что жертвы ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ приносились во времена язычества? А самое главное как люди и тот же Владимир, менялись после крещения?
Хоть и не «любитель кровавого крещения», но хочу ответить, читал многие доступные источники. Прошу просветить, откуда сведения о Добрыне? А восстания, даже волхвов, всегда сопровождаются кровью.
да
Повести повременных лет.
Спасибо очень огромное! Очень помогли мне!!!)
Получу точно 5! Спасибо, очень мне помогли!
Принятие христианства Русь, какими бы корыстными мотивами ни руководствовался князь Владимир и какие бы жесточайшие методы для насаждения новой религии ни применял, она, вне сомнений вывела Киевскую Русь в ряд цивилизованных европейских государств того времени.
Киевскую Русь? Вы бы хоть не позорились…
Узнайте в каком году и кем было это понятие введено))).
Она вполне себе была цивилизована, если Ольга ездила туда гостить, а к Владимиру Византия обращалась за помощью, а не он к ней. Или они по-вашему на пальцах все общались?
Принятие христианства — это одна из кровавых страниц в истории славянских народов. Да, почему-то об этом умалчивают или стараются не акцентировать внимание. Однако, язычество пробилось и сквозь плотную стену новой веры. А какие праздники языческого происхождения мы сегодня празднуем?
Хотя бы Масленицу. Хотя от первоначального содержания осталась оболочка.
Любую привнесенную религиозную традицию трудно воспринимать в отрыве от первоначальной народной. Посмотрите, как отличаются мусульмане, скажем Северного Кавказа, от иранцев, которых насильно упаковали в чадру в 1979 году, или от саудовцев, которые чувствуют прямую родственную связь с Пророком. Кроме прочего, никто не отменял коллективную историческую память человечества. Поэтому к дохристианским праздникам (если мы сильно углубимся в историю) , можно причислить и Рождество, восходящее к мифам о воскресающем боге Осирисе. Мы всегда будем креститься и тут же через левое плечо плевать. Вера — дело живое, не застывшая формула обрядов.
Принятие иной веры для народа, это всегда является и будет встречаться сопротивлением и недовольством. При принятии новой веры будет проливаться кровь сильно верующих старцев. Так, что возможно веря та тема которая будет долгое время искать ответа
Принятие той или иной религии в государстве — это всегда вопрос влияния. Положительное оно или не очень всегда очень сложно сказать, ведь это всегда практически полное уничтожение коренных, традиционных верований.
Еврейскую брехню (великую могучую ложь) обсуждать, конечно, смешно.
Иисус анекдотический Царь иудейский. Крест пятиконечная еврейская звезда. Также, как и пентакль помещён в шестиконечный Маген Давид — Jude. Русь (со смягчённым по-еврейски окончанием) да ещё с крещением тоже еврейская выдумка.
Лет 200 назад евреев, например, на территории условного СССР вообще не было. Деньги вошли во всеобщее мировое обращение всего лишь за последние несколько десятилетий.
Пархатые размножаются ненормально, как кролики. У придурка, Берл Лазара, 12 даунов.
На иконах рыжие, седые, кучерявые, лысые, косые идиоты, еврейского типа. Очков не хватает. Священнослужители всех религий криптоевреи. Евреи какая-то зараза. Вон что гундосят: наша раса будет править миром.
Очень осмысленный взгляд на период принятия Христианства. Написано суховато, но есть все основные моменты. Никак не могу отойти от фильма ВИКИНГ, где всё интерпретировано наизнанку. «Князь велел» — справедливо отмечено, что крещение киевлян было мягко говоря не добровольным.
Что мне не понятно – это то, что все церковные праздники были по датам подогнаны к языческим праздникам, что б для народа было не так тяжко это все переносить, но это же не правильно! Да, конечно это помогло преобразовать русь, сделать из ,,немытых варваров,, людей, но не такой же ценой. Многие из нас даже над этим не задумываются.
в место пятёрки двойку получила
Любые исторические события, ведущие к переменам, всегда сопровождались кровопролитием, борьбой с оппозицией. Это нормальное явление. В статье же четко указана причина принятия православия — нужно было объединить людей, сплотить ради создания сильного, централизованного государства. Было бы глупо оставаться разрозненными, но зато все при своих исконных языческих богах. Отличная статья. Спасибо, автору.
Однако, так и не объединили, аж 500 лет.
Существует версия, что вообще никакой Рюрика на Руси не было, а взял правление кто-то из Северных князей. По другой версии, Синеус и Трувор были не братьями Рюрика, а его воеводами, близкими людьми. А вы какой версии придерживаетесь? И то же самое касается Олега. Лично я чаще натыкалась на тот факт, что он был воеводой Рюрика, но не родственником.
Не указаны четкие причины принятия христианства, точнее указана только одна – желание Владимира укрепить позицию князя и объединить государство единой религией. На самом деле причин было больше: 1) Принятие христианства вводило Русь в семью европейских народов, сближало с Западной Европой. Язычество же обрекало на изоляцию. Владимир искал союза с Византией, чтобы совместно бороться с печенегами. 2)Желание укрепить международный авторитет Руси. 3) Личные соображения Владимира. Не исключено, что некоторые эпизоды его греховной жизни, например, братоубийство во время борьбы за власть, насилие, заставили задуматься о духовном очищении.
Это к Владимиру обратитилась за помощью Византия и за это он потребовал Анну багрянородную. Византия обещала. Но договор пыталась не выполнить (и не собиралась, похоже — Трактат Константина смотрел на Русь как на госудуарство неподлежащее к равноправному общению. Ничего же не поменялось до сих пор!).
Князюшко закусился, раздолбал Херсонес (кажись) и обещал так же раздолбать Византий. Пришлось девку отдать, но выкатили дополнительно требование об окрещивании.
А если учесть, что князюшке не понравилось мусульманство из-за отказа от спиртного, то получается маразматичная картинка — Русь оказалась окрещенной из-за тётки и водки.
надеюсь получить хоть четвёрку
Почему так много нам задавали в школу. Я 3 часа читала, а потом я выбирала самое главное.
Атак подробно
Ну да спосибки
Получается, избрание господствующей религии — практически личная прихоть князя. Если бы что-то пошло не так с православием, то князь мог бы передумать, и в России сейчас жило бы 100 миллионов иудеев. Или мусульман. Получается, народ — послушное стадо, которое идет, куда его ведут.
Именно так
Вот вот, хоть убей, девки ему захотелось христианской. Это при наличии немалого гарема.
Вы что все двоечники?
Стоит отметить что в тексте есть фактическая ошибка, первое крещение Руси было в 961 году, его называли Фотиво Крещение. И христианство уже было на Руси к 988 году только было мало распространено.
Были небольшие группки. Но это не было религией страны.
наконецто я нашёл этот текст который спасёт от двойки по проэкту
Упомянуто о том, что Владимир выбрал из религий православие, но почему-то не сказано о том, почему он отказался от других религий. Во многом выбор православия был обусловлен тем, что Византия была давним соседом Руси и княгиня Ольга приняла крещение в свое время, еще необходима была религия, которая поставит государство на одну ступень с другими государствами.
Первая гражданская война на Руси — это период крещения. Наверное, невозможно подсчитать, сколько народу погибло. Так что на вопли попов, и особо ревностных христиан, о том, как их гробили большевики, можно сказать одно: как аукнется, так и откликнется.
Именно так. Вообще не жалко.
Спасибо, я получила 5 ± за такой доклад
Чётко на уроке пригодится
Вообще-то князь отказался от Византийской религии, к нему пришёл греческий философ и сказал-, Слушай своё сердце и прими религии которая душа просит!’’. И тогда князь принял христианство!!!!
Всё понятно спасибо✌✌✌✌✌
Спасибо!
спасибо большое на уроке истории пригодилось
Был бы я автором статьи, комментарии школьников «Спасибо, точно получу 5» меня бы точно не радовали)))
Большое спасибо!!! Ооочень помогли!!!!!!!!!!!!!!!
всё равно спс
немного спасло
Спасибо за полезное информация.
От души
Спасибо, выручили!!!
Спасибо, выручили!
Спасли от двойки, спасибо!
Спасли от двойки!
Между тем капища (открытые святилища) славян успешно сохранились как минимум до 1534 года (жалоба митрополита Макария Ивану IV). А часть обрядов и праздников (например, Масленица) успешно интегрировались в христианский календарь. Так что процесс был далеко не мгновенный и не односторонний.
Читала, что и до сих пор есть.
Cпасибо, помогло!
Можно ещё добавить, что одной из причин принятия христианства стала необходимость в оправдании социального неравенства в Киевской Руси. Люди должны были верить в новую религию, которая давала им надежду и заставляла не сомневаться в том, что их социальное положение – судьба.