Провал попытки декабристов изменить общественный строй в России и последовавший за этим разгул полицейской реакции ослабил революционные настроения в обществе, но не уничтожил их полностью.
Вопреки надеждам царедворцев социальная активность постепенно оживлялась. Антиправительственная мысль сосредоточилась в характерной организационной форме – кружках.
Немногочисленные собрания студентов, чиновников, офицеров и интеллигентов-разночинцев группировались не только в столицах, но и провинциальных городах.
Власти преследовали в первую очередь представителей радикального общественного движения. От либералов их отличало признание необходимости революции. В Москве и провинции полиция и жандармы не столь рьяно выискивали противников самодержавия, поэтому в 20-50-е годы XIX в. там возникло большинство кружков радикальной направленности.
Кружок | Время и место | Участники | Взгляды, деятельность | Прекращение деятельности |
|---|---|---|---|---|
Кружок братьев Критских | 1826-1827гг. г. Москва | П., М. и В. Критские, Н. Попов, Н. Лушников. | Хотели создать большую тайную организацию, вынашивали планы цареубийства, распространяли прокламации. Вели пропаганду среди чиновников, солдат и т.п. | К следствию привлекли 13 человек. Видных членов кружка посадили в крепость потом, отдали в солдаты. Других сослали или уволили со службы. |
«Сунгуровское общество» | 1831 г. г. Москва | Н. Сунгуров, Я. Костенецкий, Ф. Гуров, П. Кашецкий. | Назывались последователями декабристов, но пошли дальше: революционный переворот хотели устроить с опорой на народное участие. | Все члены кружка были арестованы и осуждены на разные виды смертной казни. Через полгода казнь была заменена каторгой, ссылками и солдатчиной. |
«Литературное общество 11-го нумера» | 1830-1832гг. г. Москва | В. Белинский, Н. Аргилландер, Б. Чистяков, И. Савинич. | Члены кружка собирались в комнате № 11 общежития московского университета и были дерзкими противниками крепостничества, обличали его в литературных произведениях. Были связаны с польскими студентами — революционерами. | В разгар «Сунгуровского дела». В. Белинского исключили из университета. После его исключения из университета кружок распался. |
Кружок А. Герцена и Н. Огарева | 1831 – 1834гг. г. Москва | А. Герцен, Н. Огарев, Н. Кетчер, М. Носков, И. Оболенский, А. Савич, Н. Сатин. | Изучали и обсуждали политические и философские проблемы. Занимались помощью осужденным студентам и революционной пропагандой. | После ареста члены кружка были высланы из Москвы под полицейский надзор на местах. |
1845-1849гг. гор. Петербург, Москва, Киев, Ростов | М. Буташевич-Петрашевский, М. и Ф. Достоевские, С. Дуров, М. Салтыков-Щедрин, Н. Спешнев и др. | Обсуждали теоретические и политические проблемы. Готовили крестьянское восстание под социалистическими лозунгами. | Было арестовано 123 человека, 21-го приговорили к расстрелу. Казнь заменена каторгой и солдатчиной. | |
Кирилло-мефодиевское общество | 1845-1847гг. г. Киев, Украина | Н. Костомаров, В. Белозерский, Т. Шевченко, П. Кулиш и др. | Общество боролось за национальную и социальную свободу Украины, отмену крепостничества и славянскую федерацию. | Члены общества были арестованы и приговорены к разным наказаниям. |
Поражение декабристов не ввергло российское интеллектуальное общество в уныние и застой. Напротив, в жесткую и реакционную эпоху Николая I радикально настроенная разночинная молодежь с энтузиазмом стремилась продолжить дело декабристов. Рождались новые идеи единения с народом на основе, набирающей в Европе популярность социалистической революционной теории. Времена правления Николая «Палкина» были нелегкими, но весьма плодотворными для русской радикальной общественной мысли.
Надо ещё отметить Чаадаева. Он считал, что в отсталости России виновато православие. Успехи же Запада он объяснял католической верой. Взгляды Чаадаева были настолько радикальны для того времени, что его просто официально признали сумасшедшим. Часто этого философа считают первой жертвой карательной психиатрии.