Движение декабристов


Движение декабристов – это оппозиционное общественно-политическое движение, состоявшее из представителей дворянского сословия. Деятельность этого движения проявилась в создании тайных обществ и конституционных проектов, а также организации восстания (военного мятежа) 14 декабря 1825 года. Участников движения называют декабристами, так как кульминацией связанных с ними событий стало декабрьское восстание.

Предпосылки возникновения первых организаций декабристов

  • Окончание Наполеоновских войн и возвращение на родину участников Заграничного похода русской армии, познакомившихся с реалиями европейской жизни
  • Влияние идей эпохи Просвещения на российское дворянство, в частности, идей республиканизма, парламентаризма и широкого народного представительства, а также принципа разделения властей
  • Активизация деятельности европейских масонских лож через представителей российского дворянства с целью влияния на политическую ситуацию в России
  • Смена Александром I внутриполитического курса с либерального на реакционный, что повлекло недовольство т.н. прогрессивного дворянства

Тайные общества декабристов 1816–1825 гг.

Название

«Союз спасения»

«Союз благоденствия»

«Южное общество»

«Северное общество»

Период деятельности

1816-1817 гг.

1818–1821 гг.

1821–1825 гг.

1822–1825 гг.

Основные участники

А. Муравьёв,
С. Трубецкой,
С. Муравьёв-Апостол,
Н. Муравьёв,
П. Пестель

Н. Муравьёв,
С. Трубецкой,
П. Пестель,
С. Муравьёв-Апостол,
Н. Тургенев

П. Пестель,
С. Муравьёв-Апостол,
М. Бестужев-Рюмин

Н. Муравьёв,
С. Трубецкой,
К. Рылеев,
П. Каховский

Цели

Ограничение самодержавной власти, принятие конституции, расширение прав граждан

Широкая просветительская деятельность, пропаганда либеральных идей, принятие конституции

Изложены в «Русской правде» Пестеля

Изложены в «Конституции» Муравьёва

Программы Северного и Южного обществ. «Манифест к русскому народу» С. П. Трубецкого

Участникам декабристского движения принадлежат два оригинальных проекта по преобразованию России, которые были созданы в 1822–1823 гг. «Русская правда» П. Пестеля стала программой Южного общества, а «Конституция» Муравьёва выразила чаяния большинства членов Северного.

Направления преобразований

«Конституция»

«Русская правда»

Форма государства

Ликвидация самодержавия. Разделение ветвей власти. Перенос столицы в Нижний Новгород. Установление конституционной (дуалистической) монархии. Монарх возглавляет исполнительную власть и вооружённые силы, формирует кабинет министров.

Законодательную власть получает Народное вече. В её состав входят Верховная дума и Палата народных представителей.

Федеративное устройство государства (территория империи дробилась на 13 держав и 2 области)

Ликвидация самодержавия. Разделение властей. Перенос столицы в Нижний Новгород. Установление парламентской республики. В качестве парламента учреждается Народное вече. Полномочия исполнительной власти передаются Державной думе, состоящей из 5 человек и формируемой Народным вечем. Члены Державной думы по очереди становятся Президентами России сроком на 1 год.

Унитарное устройство государства в составе 13 областей.

Социально–политическая сфера

Ликвидация сословной структуры общества.

Свобода слова, печати, вероисповедания.

Право на создание общественно-политических организаций.

Избирательное право ограничивается имущественным цензом.

Ликвидация сословий и сословных ограничений.

Население получает основные гражданские свободы.

Правом участвовать в выборах наделяются все мужчины старше 20 лет.

Земельные отношения помещиков и крестьян

Упразднение крепостного права. Сохранение за помещиками их земельных владений. Крестьяне остаются без пахотной земли либо (в более поздней редакции) получают по 2 десятины.

Упразднение крепостного права. Создание общественного и частного земельных фондов. Частичная конфискация помещичьих земель в общественный земельный фонд для поддержки крестьян.

Путь реализации преобразований

Созыв Учредительного собрания для проведения преобразований.

Создание Временного революционного правительства с диктаторскими полномочиями сроком на 10–15 лет.

В ходе переговоров между членами Северного и Южного обществ ни один из проектов не был принят в качестве объединяющего всех заговорщиков. Внезапная смерть императора Александра I привела к тому, что декабристы выступили с новым программным документом, составленным накануне восстания и получившим название «Манифест к русскому народу». Он провозглашал:

  1. Упразднение самодержавия
  2. Учреждение выборного органа власти
  3. Ликвидация крепостничества
  4. Отмена подушного налога
  5. Отмена сословных ограничений, верховенство закона
  6. Отмена рекрутской повинности, прекращение практики военных поселений
  7. Передача полноты власти временному управляющему органу

Вооружённое восстание 14 декабря 1825 г.

Междуцарствие 1825 г.

19 ноября 1825 г. в Таганроге скончался бездетный император Александр I. Возник кризис власти, связанный с передачей престола одному из младших братьев почившего монарха. В итоге на престол вступил Николай I, во время проведения присяги которому 14 декабря 1825 г. заговорщики решили устроить переворот.

Подготовка восстания: план действий заговорщиков

Был разработан следующий план действий: диктатор восстания С.П. Трубецкой и три участвующих в заговоре полка должны прибыть на Сенатскую площадь, помешать Сенату и войскам принести присягу и заставить Сенат официально издать «Манифест к русскому народу»; А.И. Якубович с подчинёнными ему силами должен захватить Зимний дворец и арестовать Николая Павловича.
Ход событий на Сенатской площади

План декабристов был сорван: ко времени прибытия заговорщиков Сенат уже принёс присягу, диктатор восстания С.П. Трубецкой уклонился от прямого участия в восстании, А.И. Якубович отказался арестовывать нового императора. Во время попыток отговорить войска от неповиновения были убиты полковник Н.К. Стюрлер и генерал-губернатор Санкт-Петербурга, герой Отечественной войны 1812 года, М.А. Милорадович.

После неоднократных безуспешных попыток призвать восставших сложить оружие, Николай I принял решение применить силу. Во второй половине дня верные императору войска открыли артиллерийский огонь по восставшим. Мятеж был подавлен. Данные о жертвах колеблются от официальных 80 до более 1000 человек.

Восстание Черниговского полка

29 декабря 1825 г. члены Южного общества, офицеры Черниговского полка, силой освободив из-под ареста подполковника С.И. Муравьёва-Апостола, предприняли вторую попытку организации восстания среди армейских частей. Главную роль в мятеже сыграли С.И. Муравьёв-Апостол и М.П. Бестужев-Рюмин, стремившиеся привлечь на свою сторону как можно больше солдат и офицеров. В городе Васильков подчинённые заговорщикам роты захватили оружие и полковую казну. 3 января 1826 г. во время похода на Житомир восставшие были разбиты войсками генерал-майора Ф.К. Гейсмара.

Следствие и суд над участниками восстания

Для проведения полномасштабного расследования была образована следственная Комиссия и Верховный уголовный суд, в состав которого Николаем I был введён М. М. Сперанский, подозревавшийся в связях с мятежниками.

Арестованы

Сосланы на Кавказ из числа нижних чинов

Признаны виновными в организации заговора

Приговорены к смертной казни через отсечение головы

Приговорены к смертной казни четвертованием

Повешены

Сосланы в Сибирь

Около 3000

Более 2500

289

31

5

5

124

13 июля 1826 г. Пестель, Рылеев, Бестужев-Рюмин, Муравьёв-Апостол и Каховский были казнены через повешение. Личным указом императора приговор многим осуждённым по делу декабристов был смягчён, 31 человеку смертная казнь была заменена вечной каторгой.

Причины поражения декабристов

Перечень причин поражения, рассматривающийся в исторической литературе, можно условно поделить на стратегические и тактические:

Стратегические причины поражения

Тактические причины поражения

Неготовность большей части дворянства вступать в открытую конфронтацию с царской властью

Недостаточная конспирация

Узость движения в рамках исключительно дворянского сословия

Несогласованность действий заговорщиков в решающий момент

Неподготовленность российского общества к радикальным переменам

Отказ от участия в мятеже диктатора восстания С.П. Трубецкого

Значение движения декабристов

Оценку движению декабристов чаще всего дают исходя из собственных политических взглядов и убеждений. Сторонники марксистко-ленинской доктрины рассматривали и продолжают рассматривать декабристов как первых революционеров, оторванных от народных масс, но «разбудивших» Герцена и других «вольнодумцев».

Сторонники либеральных идей видят в декабристах лучших людей эпохи, пытавшихся запустить прогрессивные процессы в отсталой России. С точки зрения консервативной идеологии, декабристы – это мятежники, на чьих руках кровь Милорадовича и обманутых ими же простых солдат. Открытым остаётся вопрос о мотивах действий декабристов: от благородно-альтруистических до сугубо корыстных.

Бесспорным признаётся факт, что восстание повлияло на императора Николая I, проводимые им реформы и преобразования, а также на развитие российской общественной мысли XIX века.


1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (3 оценок, среднее: 4,67 из 5)
Загрузка...

: 13 комментариев
  1. nehamster

    Вряд ли движение декабристов можно уподобить национальным движениям Западной Европы. Никто из декабристов не был предпринимателем. Все они жили за счёт феодальной ренты и получили положение в обществе благодаря государевой службе. Восстание декабристов было скорее последней попыткой дворцового переворота, чем первым революционным выступлением.

  2. Олеся

    Никогда не понимала всей глубины и смысла восстания декабристов. Всегда путалась в исторических деятелях данного движения, но одно можно сказать наверняка: данное восстание оставило немалый след в истории. Многие историки утверждают, что Николай I планировал проводить реформы по отмене крепостного права, но восстание декабристов заставило его сместить акценты своей деятельности. Быть может, если бы данного восстания не было, страна распрощалась бы с крепостным правом на пару десятков лет раньше.

  3. Sandra

    Хоть история и не знает сослагательного наклонения, все же было бы интересно узнать, как бы сложилась дальнейшая история России, если во главе государства встал бы Константин.

  4. Яков

    Декабристы — это пятая колонна того времени. Наполеон грозился «раздавить Россию», но ему это не удалось. Тогда мировые кукловоды в лице банкиров Ротшильдов и иже с ними подняли оранжевую революцию в виде восстания декабристов. Опять не получилось. В 1913 году банкиры создали ФРС — федеральную резервную систему США. Но в мире было 2 государства с сильной национальной валютой — это Германия с дойч-маркой и Россия с её золотым рублём. Чтобы ликвидировать эти валюты, США под надуманным предлогом развязали 1-ю мировую войну и втянули в неё Россию и Германию, заставив их воевать друг с другом, в ходе войны страны взаимно ослабили друг друга. На мировую арену вышел американский доллар — конкуренции теперь не было. Все мировые процессы можно теперь контролировать и финансировать. Потом они сделали Революцию в России в октябре 1917 года. Это была очередная оранжевая революция. Но Ленин умер, и на его место пришёл Сталин, который возродил экономику России. Опять облом у мировых кукловодов — масонов. Тогда они взрастили Гитлера, хотя Бисмарк писал — «не воюйте с Россией». Опять война, на этот раз 2-я Мировая. Победил СССР. Опять облом! Потом Бреттон-Вудские соглашения, в ходе которых Сталин не лёг под доллар, тогда Запад объявил нам «холодную войну». Десятки лет спустя в корридорах Советского Политбюро был вскормлен Михаил Горбачёв — предатель, и под видом реформ (вспоминаем декабристов) была на куски развалена самая большая в мире страна. Последствия преступных договоров и односторонних уступок со стороны Горбачёва мы ощущаем до сих пор. Но Ельцин поставил Путина — и Россия снова возрождается! Очередной провал масонов и мировых банкиров!!! Опять облом! Естественно, опять нужно организовать оранжевую революцию, провозгласить борьбу за демократические ценности, свободу выборов и т.д. Думаю, понятно, откуда причины майдана в Киеве, белоленточные демонстрации в Москве. Но у них ничего не получится! Враг будет разбит! Победа будет за нами!

  5. nehamster

    В принципе можно себе представить его правление. Константин шесть лет был наместником в Царстве Польском и показал себя как посредственный правитель. А самым известным его деянием стало бегство из Варшавы после детронации Николая I сеймом.

    1. Lìshǐ xué jiā

      Рассуждать «если бы да кабы» занятие неблагодарное, но кажется в случае воцарения Константина Павловича, появился бы и какой-нибудь «новый Борис Годунов», или «граф Пален» с табакеркой.

  6. svstar1989

    Ситуация действительно уникальная для мировой истории: против действующей власти выступили те, кто стал богатым именно при этой власти и получил огромное влияние во многих государственных структурах. Такое может быть только в России!

  7. Александр Федотиков

    Очень печальный опыт в истории революции. Столько хороших людей казнили или сослали в ссылку. Да все знают выражение «жена декабриста». Сейчас таких женщин мало.

  8. Олег Шишкин.

    Смысл восстания декабристов, как и любого другого, очень прост — люди недовольны нынешней властью и хотят перемен, «верхи не могут, низы не хотят».

  9. Lìshǐ xué jiā

    Идеей свободолюбия молодые офицеры заразились в заграничном походе, но в реальности все же заворожены будущие декабристы были «витриной» благопристойного Запада, как и Петр I. На деле, «противники крепостного права» почему-то своих крестьян не освободили, кроме Лунина и Якушкина, да и то без земли.

  10. Эдуард

    Декабристы вообще в моем понимании как святые глупцы: рубить сук, на котором сидят. Их счастливая и сытная жизнь зависела как от крестьян, так и от государя батюшки. А им хотелось все поменять. И что было бы дальше? Крестьяне свободные, царя нет, а сами то что делали бы? Работать-то из них никто особо не умел.

  11. Alina

    Считаю это уникальным историческим явлением, согласна в этом смысле с советской трактовкой события: это было революционное выступление людей, неравнодушных к судьбе России и русского народа, умных и образованных. Казненные и сосланные, они пострадали за свои убеждения. Это событие стало толчком к развитию либерально-демократической мысли в России, что также очень важно

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.