Развитие капитализма в России


Во второй половине XIX — начале XX века в России происходил процесс планомерного создания новой полноценной экономической модели, обусловленный применением, как новых общественных форм, так и внедрением новых технологий производства.

Kapitalizm_v_Rossii

Теоретическое определение капитализма

В XIX веке цивилизованный мир, к которому относились, прежде всего, страны Европы захлестнула волна становления нового общественного строя – капитализма. Всеобъемлющее определение капитализма было выработано как в трудах коммунистических идеологов, таких как К. Маркс и Ф. Энгельс, так и сугубо либеральных к которым относился А. Смит.

Капитализм представляет собой новую форму общественных и экономических взаимоотношений между субъектами, гражданами государства, при которой происходит перераспределение экономических ресурсов в сторону буржуазии и крупных промышленных, и торговых собственников. Правовой основной для капиталистического строя является законодательное закрепление права на частную собственность и его неотъемлемость для государственной системы.

В России этот процесс начался гораздо позднее большинства Европейских держав, причиной тому послужила неготовность общества и руководства государства к кардинальным изменениям, общая отсталость экономики и присутствие архаичного законодательства относительно прав собственности промышленников и торговцев, а также статуса основной рабочей силы – крестьянства.

Предпосылки становления прогрессивной капиталистической системы

Предпосылками для перехода на новую модель экономического развития стали как политическая обстановка в мире, так и объективные общественно-экономические требования. К последним относится наличие такого перехода в странах Западной Европы, что обусловило бурный экономический рост, и соответственно сильное отставание России по многим показателям.

Переход был обусловлен и сугубо политическими предпосылками. После поражения в Крымской войне 1853-1856 годов правительство осознало отсталость экономики России от ведущих мировых держав и прилагало максимум усилий для нивелирования данного отставания. Эффективным и быстрым способом стало развитие капиталистических форм в экономике и общественной жизни.

Экономическое влияние развития капитализма в РИ

Влияние капитализма на экономику страны было колоссальным. Фактически полный переход обусловил появление отдельных новых отраслей хозяйства – химической, автомобильной, авиастроительной промышленности, а также значительное расширение тяжёлой промышленности в общем «весе» экономики.

Расширение номенклатуры хозяйства, а также высокие темпы роста позволили улучшить жизнь простых обывателей. За 60 лет развития капиталистического строя естественный прирост населения страны составил порядка 70 миллионов человек, что без улучшения общего уровня жизни достичь было невозможно.

За период становления и развития капитализма среднегодовой прирост экономики России составлял порядка 7–10%, что в конечном итоге позволило к началу XX века занять первое место в Европе по промышленному производству.

Промышленный сектор

Значительная составляющая всех изменений во временной промежуток со второй половины XIX – начало XX века происходила именно в промышленном секторе, который составлял своеобразный «локомотив» всей экономики страны. Закрепление основных прав крупных собственников и происходящие изменения отразились на количестве промышленных предприятий в определённых отраслях:

  • За 50 лет преобразований появилась и значительных успехов достигла нефтедобыча. По производству нефтяных продуктов Россия вышла в мировые лидеры со значительным опережением ближайшего конкурента США;

  • Угольная и металлообрабатывающая промышленность в совокупности увеличили своё производство более чем 16 раз в сравнении с началом преобразований;

  • Строительство железнодорожных узлов и развязок, а также организация централизованного дорожного обеспечения позволили надёжно связать разные уголки самой большой страны в мире. Самым значимым проектом царского правительства в этой сфере стало строительство Транссибирской магистрали, которая и поныне является самым протяжённым единым железнодорожным участком в мире;

  • Зарождение химической промышленности, а также развитие станкостроения позволяли добиваться высоких темпов промышленного производства.

Сельское хозяйство

В отличие от промышленности, сельскохозяйственная отрасль развивалась не такими активными темпами. Это было обусловлено общим отставанием отрасли на всём протяжении исторического развития России. Крупным собственникам было невыгодно вкладывать средства в сельское хозяйство при наличии огромного количества свободных земель и рабочей силы.

Внедрение современной техники и новых способов выращивания урожая стало происходить лишь в начале XX века и небольшими темпами. В сравнении с промышленностью среднегодовой рост сельскохозяйственного производства составлял порядка 1–3 %.

Сельское хозяйство — американский путь

Американский путь развития сельского хозяйства в капиталистическом обществе заключался в активном внедрении модели фермерства. Фермеры представляли собой отдельные семьи, наделённые собственными крупными земельными участками, ведущие их обработку современными сельскохозяйственными средствами.

В России элементами такого пути стало создание хуторов и инициатива премьер-министра П. А. Столыпина по созданию таких хозяйств на территории Сибири. Однако инициатива не была претворена в жизнь и фактически Россия не пошла в сельском хозяйстве на внедрение элементов американского пути.

Влияние развития капитализма на политическую организацию общества

За время развития капиталистического строя претерпела изменения и политическая жизнь государства. За счёт накопления значительных капиталов всё большую роль в жизни государства стали играть капиталисты и фабриканты – представители крупного бизнеса. В созывах Государственной думы именно фабриканты играли ведущую роль и имели наибольшую политическую силу. Влияние дворянства неуклонно уменьшалось.

Усиление политической силы фабрикантов и банкиров привело к Февральской буржуазной революции 1917 года, когда ведущую роль в отстранении императора от власти играли именно представители капиталистического строя.

Причины прогрессивного развития строя во второй половине XIX — начале XX века

Причинами для бурного внедрения и развития данного строя в стране стали:

  • Наличие огромных внутренних людских ресурсов;
  • Присутствие всей номенклатуры природных богатств и большого количества неосвоенных территорий;
  • Политическая воля высшего руководства государства;
  • Наличие неосвоенного капитала и зарубежных инвестиций;
  • Эффективность реформ, проводимых правительством;
  • Активная поддержка обществом внедряемых форм производства.

«Прусский» путь капитализма

Отличительной моделью развития капитализма являлся «Прусский» путь, который характеризовался отсутствием отказа от многих обычаев и традиций феодального строя. Такие отношения встраивались в новую систему как часть единого целого и имели в России значительное влияние.

Главным признаком наличия чёрт такого пути развития в России являлось присутствие огромного количества безземельных крестьян должников — батраков, которые фактически были вынуждены соглашаться на любые условия труда, и не обладали гражданскими правами.

Кроме того, сохранялось значительное влияние дворянства на экономические и политические процессы в стране, что не способствовало развитию честной конкуренции и стремительному экономическому росту экономики.

Реформы С. Ю. Витте

Реформы царского премьер-министра С. Ю. Витте были направлены на укрепление денежной единицы Империи – рубля. В результате жёсткой привязки рубля к цене золота валюта значительно укрепилась, стала пользоваться стабильным спросом как внутри страны, так и за рубежом. Эта реформа позволила не только нарастить денежную массу зарубежных кредитов, но и ускорить темпы промышленного и экономического роста.

Также С. Ю. Витте был одним из главных идеологов ускоренного строительства железных дорог и активно проводил реформы в сфере модернизации путей сообщения. Эти улучшения также положительно отразились на экономическом росте и становлении капитализма в России в целом.

Переход к капитализму

Главным стимулом и движущей силой для перехода в капиталистическое общество стали реформы Александра II, которые затронули практически все сферы жизни. Манифест об отмене крепостного права изменил статус самой многочисленной группы населения – крестьянства, фабриканты и владельцы промышленных предприятий с отменой крепостного права получили в своё распоряжение огромные трудовые ресурсы.

Земская реформа позволила представителям зажиточных сословий напрямую участвовать в политической и общественной жизни губерний. Военная реформа упорядочила систему набора на военную службу, тем самым высвобождая дополнительные трудовые ресурсы для становления промышленности. Судебная реформа расширяла права судей по отправлению справедливого и законного правосудия и укрепляла права новых «буржуа».

Особенности развития Российского капитализма

Главными признаками и особенностями становления и развития капиталистического строя в России стали:

  • Высокие темпы роста отдельных отраслей промышленности (металлургия, строительства железных дорог) в ущерб иным видам экономики (сельское хозяйство так и не затронула модернизация);

  • Использование в развитии промышленности зачастую бесправной рабочей силы в огромных количествах;

  • Присутствие в общественной жизни отдельных признаков феодального общества по «Прусскому» образцу;

  • Закрепление прав собственности за отдельными «буржуа» и фактическое становление новой общественной группы фабрикантов и капиталистов, которые ранее не имели принадлежности к дворянскому сословию;

  • Значительное сокращение отставания от ведущих мировых держав по всем экономическим показателям, что привело в последующем Россию на место Европейского экономического лидера.

Итоги развития строя вплоть до развала Российской Империи

Итогом становления капиталистического строя в Российской Империи стало наличие относительно современной промышленности, достаточно развитой сети железнодорожного сообщения. Этот задел был активно использован большевиками в будущем при проведении индустриализации.

Однако к моменту распада Российской Империи темпы роста значительно замедлились в связи с революциями и продолжающейся первой Мировой войной, также были израсходованы практически все «резервы» развития капиталистического строя. В итоге для Империи капитализм в экономическом плане оказался абсолютным благом, позволившим усовершенствовать экономику.

4.5/5 - (2 голоса)


: 4 комментария
  1. nehamster

    Капитализм вряд ли можно насадить. Максимум, что могло сделать правительство империи, –расширить сеть школ и создать условия для свободной деятельности людей, имевших предпринимательскую жилку.

  2. Ксения

    На мой взгляд, вопрос о подлинности найденных останков царской семьи до сих пор остается открытым. Ведь при проведении экспертизы 4 из 10 участвовавших в ней генетиков, высказали «особое мнение», которое в настоящее время засекречено.

    1. Яинеск

      На мой взгляд, вопрос о подлинности найденных останков царской семьи до сих пор остается закрытым. Ведь при проведении экспертизы 4 из 10 участвовавших в ней генетиков, высказали «особое мнение», которое в настоящее время засекречено.

  3. Kristin

    «Дальнейшему развитию страны мешал низкий уровень потребления сельским населением промышленных товаров и неразвитый потребительский рынок в городе.»
    Неужели население не хотело кушать, покупать одежду, бытовую технику и отдыхать? Может это всё из-за того, что у населения не было средств на осуществление всего этого и не было качественных товаров? За годы Советского Союза все привыкли к одинаковым вещам и товарам, по очень низкой цене. Любое отклонение от стандарта повышало цену в разу. Но не гарантировало качество товара. Падение «железного занавеса» произошло непонятно – граница пропала, но только снизу и все самое дешёвое и низкосортное хлынуло в Россию – низкопробные фильмы, товары и т.п. А так как советские – всё еще советские люди были во–первых, воспитаны лучше, чем всё это, а во-вторых, не доверяли всему западному, то общество и не показывало высокого уровня потребления, тем более в сельской местности. Неразвитый потребительский рынок в городе – утверждение не спорное, спорные причины.

    1. Изяслав

      Под низким уровнем потребления в царской империи подразумевается в первую очередь низкая покупательная способность населения. Примерно как в России в 90е годы. Когда люди покупают только самое необходимое и то не всегда, а когда могут позволить себе это по деньгам. Так же и в царской России большинство населения жило очень небогато. Большинство своих потребностей, особенно в сельской местности, крестьяне производили сами и сами себя обеспечивали. Таким образом, все это подрывало рынок потребления и негативно влияло на сбыт продукции и как следствие на промышленное производство. Но надо отметить, что в царской России была особенность, которая свойственная только ей. Примерно 40% экономического капитала принадлежало общинам староверов. Староверы складывались на покупку оборудования и открывали предприятия через подставных лиц. Зачастую на таких предприятиях было и новейшее оборудование и продукция высокого качества. И даже экспорт во многом мог производиться на заводах староверов. Как пример предприятия Саввы Морозова. Сами же староверы жили скромно по религиозным причинам и на себя лично много не тратили, а вкладывали деньги в развитие бизнеса или на религиозные дела и на благотворительность. Много денег уходило на взятки и подкуп чиновников из-за разногласий по религиозным причинам. Но как гонимая религиозная община не могли иметь сильной роли в направлении развития экономики в царской России.

  4. svstar1989

    Лично для меня, император Александр II является самым выдающимся правителем в истории нашего государства. За время своего правления он провел столько выдающихся реформ, что захватывает дух. Страна шагнула далеко вперед за годы власти Александра II. Ну, об отмене крепостного права можно даже и не упоминать…

  5. troubadours

    Вольно рассуждать о недостатках власти спустя полтора столетия. Можно как-то понять половинчатость реформ, в том числе и Великой крестьянской. Имеют убедительные объяснения в недостатках проведения в жизнь других перемен. Но нельзя понять выгоду от продажи Аляски и даже не знаем, куда делась выручка.

  6. Мечта

    Большевики совсем не привлекли большую часть народа к себе после февраля 1917. В октябре они совершили переворот, организованный узкой группой лиц, малоизвестных до этого народу. Они воспользовались ситуацией анархии в сфере власти, в которой было виновато временное правительство.

  7. Семен

    Просвещенный монарх — благо для государства. А если он еще и заинтересован в процветании страны, то его решения могут многое изменить в лучшую сторону. Маловато таковых было в России. Все власть делили, развлекались, извлекали личную пользу из своего положения.

  8. Иван

    Во время военной реформы 1861-1874 годов были сокращены сроки службы в армии и во флоте. В пехоте, артиллерии (кроме конной) служили 3 года на действительной и 15 лет числились в запасе. Первые 7 лет – запас 1-го разряда, остальное время – запас 2-го разряда. В остальных родах войск – 4+13. Во флоте – 5+5. Служить стали с 20-и лет. Освободили от службы единственных кормильцев. Ввели обязательное обучение грамоте.

  9. Сергей

    Большевикам удалось привлечь народ на свою сторону благодаря лозунгам: «Хлеб голодным!», «Заводы рабочим!», «Земля крестьянам!». Особенно обрадовались те, кто ничего не имел. По факту оказалось всё наоборот — фабрики стали государственными, земля колхозной, а народ в деревне тысячами стал погибать от голода.

  10. Alece86

    Действительно, в 1917 году большевики не имели популярности в народе. Скорее даже, их популярность была минимальной из всех желавших власти организаций. Но страна стала принадлежать им, поскольку они были лучше всего организованы и теоретически подкованы.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *