Генеалогическое древо Романовых

Наглядная схема помогает уяснить родственные связи между всеми правителями России, начиная с Михаила Романова и заканчивая Николаем Вторым. За триста лет на троне побывал 21 монарх, причём последний был потомком первого в десятом колене. Особый интерес представляет часть генеалогического дерева, посвящённая деятелям эпохи дворцовых переворотов, в т.ч. потомкам брата Петра Великого царя Ивана V. По приведённой схеме легко узнать, какими родственными связями были соединены любые два члена царской семьи. В таблице также присутствуют имена супругов всех правителей России, что позволяет проследить династические связи Романовых с другими монаршими домами.

Генеалогическое древо Романовых


  1. надежда

    Очень полезная информация — многое проясняет, и фотографии кстати.

  2. Денис

    Откуда столько Романовых, если ни у Петра, ни у Ивана не было сыновей?

    1. Екатерина

      От Петра и Ивана престол начал передаваться по женской линии, прямая мужская, к сожалению, прервалась.

      1. Матвей

        Да.

        Ты правду говоришь, у моего деда бабушка Романова.

  3. аня

    Денис не веришь — не надо, а это между прочим полезная информация для детей и взрослых.

    1. Яна

      Похоже Екатерина 1, особа низкого происхождения, подпортила своими генами 3-4 последующих поколения Романовых. Потом еле-еле выровнялись, видимо благодаря чистокровным немецким принцессам.

      1. ооооо

        Николай был сыном Александра 3 и были еще дети,как и у Николая — пятеро. Низкое происхождение ничего не портит, а на картинке только цари, без детей.

  4. Сергей

    Большая часть истории России является художественным вымыслом. Пётр Великий уничтожил всю литературно-документальную историю России и возвеличил свои заслуги . Очень вероятна его подмена. Сегодня каждый «царь» переписывает историю под себя, а что говорить о том, когда нас не было.

  5. МАРИЯ

    Через все поколения получается, что Николай 2 — чистокровный немец?

  6. Egenbule

    Отличная схема... необходимо дополнить до наших дней, так будет справедливее и с уважением к монаршей династии.

    С ув., Е.Булычев

  7. Gabioness

    Нашёл в старых книгах бумаги Династия дома Романовых , что они представляют?

  8. lion

    Господа-товарищи!

    Вообще то династия Романовнах закончилась Петром 3 так, как Екатерина 2 родила не от Павла Федоровича а от «не известного» русского офицера (или еще кого нибудь). Петр Федорович эту прусскую б. к себе не подпускал. Убив Петра 3 и Иоанна 4, она прервала род Романовых. Так что господа-товарищи нами правили «немцы», и революцию в 1917 то же на немецкие деньги устроили. Правда не одни они...

    1. Любовь

      Как и во всех правящая семьях, непонятно, кто от кого рожали не только правящих, взять хотя бы дом Моцартов.

    2. Колка

      Кто такой Павел Федорович, не Ваш ли прапра...дед? И информация от него? Даже известные историки 19 в. (Соловьев, Ключевский и др.) не могут определенно назвать отца Павла 1, поэтому формально отец- Петр 3. Ну и косвенное подтверждение- портретная схожесть.

    3. Weisman

      Екатерина сама распускала такие слухи, чтобы дискредитировать Павла в глазах народа. Ни для кого не секрет, что она ненавидела собственного сына, которого родила от ненавистного мужа.

  9. Татьяна

    Екатерина2 родила Павла 1 от Салтыкова, так что род Романовых прервался на Петре 3.

  10. аааааа

    Так почему же такое портретное сходство между Петром Федоровичем и Павлом Петровичем.

  11. Алексей

    тут на днях провели сравнительную экспертизу ДНК последних из Романовых и установили сходство с ДНК то ли Александра III, то ли II-го. Сравнили бы с ДНК Петра I или на худой конец Петра III, то узнали бы насколько они Романовы!

    1. ltr82335-1z@yandex.ru

      Последний Романов умер в 1730 году в возрасте 14 лет. Звали его Пётр 2 Алексеевич, Внук Петра 1 и его ЗАКОННОЙ! супруги

      Лопухиной Евдокии Феодоровны. Потом 10 лет правила Анна Иоановна , дочка царя Иоана Алексеевича. Елизавета , Пётр 3 и все остальные

      «романовы» на самом деле не Романовы, потому что Елизавету и Анну Пётр 1 делал не со своей законной супругой, а с уличной шлюхой,

      которую к тому же звали Скавронская Марта Самуиловна. Детей можно было делать с блядью, но наследовать Русский Престол они не

      имели права. Пётр 3 это сын Анны Петровны и внук Петра 1 и Скавронской (кличка Екатерина 1).

      1. ОК

        Может они и не Романовы, но почему это они не имели права наследовать русский престол? Это только Павел 1 ввел правило, что престол наследует старший сын, а до этого самодержец мог назначить себе любого преемника, на то он и самодержец. Еще Иван Грозный стращал своего сына, что завещает власть кому-нибудь другому, и садил на свой трон какого-то там потешного хана, чисто по приколу.

      2. Эльвира

        Уважаемый! Генрих 4 тоже женился на Анне Болейн вопреки всем канонам католической церкви, дочь Елизавета (она была «Бастардом») для всех. Тем не менее стала королевой Англии и ее правление было удачным. Историки пишут, а, как там было?!?

  12. Дарья

    Екатерина 2 родила второго сына от графа Орлова, почему о нем нигде не упоминается?

  13. Андрей

    О каких Романовых речь? Если Россией правили НЕМЦЫ! После Елизаветы российской монархии нет! Пора историю излагать правильно, да и с Рюриками последними не все понятно, кто от кого и как!

  14. Аманда

    Господа и товарищи, рабочие и крестьяне, братья и сестры!!! Все линии ведут к Адаму и Еве. Так что не переживайте, происхождение у всех Божественное!!!

    С уважением,

  15. Алена

    Господа админы! ну вот нереально и фантастично что ребенок 1 года жизни может иметь детей! А по Вашей схеме (петр III) будучи младенцем умудрился жениться и родить Павла1, Иоанн 5 вообще в 14 лет выглядил на все 40 и опять же родил дитя. Дальше продолжать анализировать уже не буду-все картинки через раз такие

  16. Фарида

    Никто свечку не держал, от кого родила Екатерина ll от Салтыкова или от Петра lll, ни Ключевский, ни Соловьев...

  17. Василий З.

    Хочу тоже включится в обсуждение этой бля...кой семейки. Моё мнение: неважно, кто кого из них «имел»-шлюху низкого происхождения или благородную брауншвейгскую «колбасу», держал ли кто при этом свечку или нет, похож ли Пётр на Павла и кто кому был реальным папой. Это всё вопросы наследования престола. И действительно, Иван Грозный (подчеркну-Рюрикович) мог передать трон хоть папуасу. Здесь же, как я понимаю, обсуждаются родственные связи семьи Романовых-РОДОСЛОВНАЯ. Так вот, только в анекдоте бьют по морде, а родство определяют всё таки по паспорту. Поясню — в нашей стране испокон веков фамилию (не наследство в виде мельницы, сапог, Кота или Российской империи) продолжали мальчики, а когда они вырастали и становились отцами-передавали свою фамилию своим детям. Т.е. если я — первый из династии Романовых, Михаил Фёдорович, хочу своего продолжения, продолжения своей фамилии, я ДОЛЖЕН родить МАЛЬЧИКА. Он будет называться моим сыном и получит мою фамилию-Романов. Мой сын ДОЛЖЕН родить мальчика, он будет его сыном, будет моим внуком и будет иметь ту же фамилию-Романов (но не обязательно он тоже будет императором России). И так до конца. Согласно же Древу (посмотрите сами), последние Романовы-мужчины были: братья Петра I — Фёдор Алексеевич и Иоанн V Алексеевич, а также внук Петра I — Пётр II. Всё. Потом были девочки. Так что пресеклась династия Романовых. На внуке Пети Первого. А последний император, который Николай II, должен иметь фамилию Гольштейн-Готторпский как у его предка, женившегося на дочери Петра. Как говорил Райкин-дурят нашего брата, ой дурят...

    Приведу похожий пример: В 1937 г. в семье Станислава Пьеха (Пеха в др. варианте) и Фелиции Королевски родилась дочка Эдита, получившая папину фамилию Пьеха (единственный брат Эдиты умер в 1944 г. -на нём прервался род Пьеха); повзрослевшая Эдита (законно продолжающая по праву человеческому и юридическому носить свою фамилию-Пьеха) вышла замуж за Броневицкого и родила дочь Илону (законно получившую папину фамилию-Броневицкая); в своё время Илона Броневицкая вышла замуж за своего превого мужа-Пятраса Герулиса и родила сына-Станислава, этот сын законно получи от своего папы отчество и фамилию-Станислав Пятрасович Герулис и был законным внуком своей бабушки-Эдиты Станиславовны Пьехи;теперь-финал этой истории: Эдита Станиславовна Пьеха восхотела вернуть утраченную династию «Пьеха» и 7-летний Стасик Герулис стал Станиславом Пьеха (отчество оставили папино-Пятрасович). Стал юридически незаконно-несовершеннолетнему могли присвоить ТОЛЬКО фамилию одного из РОДИТЕЛЕЙ (опекунов, см. Кодекс о браке и семье РСФСР 1969г.), а не бабушки. Так кто же такой Станислав — Пьеха, Броневицкий или Герулис? Прошу прощения, если когото из этой артистической семьи обидел-этого не хотел, привёл лишь в качестве примера, считаю что это их личное дело. Но это не относится к Романовым. Если эта семейка решила скромно обойти вопрос с утратой фамилии по мужской линии и возобновлении фамилии через женщин, то последний император должен иметь фамилию не Романов, а одну из фамилий матери, бабки, пра-бабки и прочих пра- пра- бабок, в своё время ставших жёнами императоров Руси: Ангальт-Цербский, Вюртембергский, Прусский, Гессенский или Датский (см. Генеалогическое древо). А то чё это, из девяти фамилий женшин-предков выбрали одну-Романов? Ну взяли бы фамилию жены Петра 1-го Екатерины 1-й -Скавронский, или её фамилию по мужу-солдату — Крузе? И была бы династия Скавронских или Крузе: Николай Второй Нарышкин, как мама Петра1-го. Ладно, хватит размазывать сопли по стеклу. Надеюсь, моя мысль понятна.

    Кстати, я не понимаю пиетета перед этими ушлёпками: всеми Романовыми и Николаем Вторым в частности. Ах, самодержцы, ах великомученики, ах окно в Европу, ах Золотой век, ах любящий отец и прекрасный семьянин. А по мне-всем им заслуженный конец, особенно последнему. Кстати, завтра-99 лет Февральской буржуазной революции (Временный комитет объявил о взятии власти в свои руки, 28 февраля по старому стилю). А через 3 дня (2 марта по старому стилю) Николя Второй Гессенский отречётся от престола, и, кстати, многие его кровные родственники, носящие ту же фамилию Романовых (а может, Нарышкиных или Гольштейн-Готторпских, выбирайте какая нравится), это отречение ПОДДЕРЖАЛИ, революцию ПРИВЕТСТВОВАЛИ, упавшее знамя монархии НЕ ПОДНЯЛИ. В итоге закономерно повставали к стенкам, кто в Ипатьевском доме, кто в Петропавлвской крепости, ну а самые удачливые померли в Парижах. Ещё раз хочу обратить внимание, Император и Самодержец Николай Второй (как он сам писал о своей работе в переписи населения-Хозяин земли Русской) ДОБРОВОЛЬНО отрёкся от престола 02 (15) марта 1917, и расстрелян он был уже в качестве простого ГРАЖДАНИНА.

    1. Владимир

      действительно сколько злобы. А потомки до сих пор живут и возможно с тобой за руку здороваются, а ты не вкурсе. Возможно даже в тебе течёт частичка крови монаршей.

  18. Женя

    Спасибо, было интересно почитать комментарии, хоть мне и 36 лет, но это информацию не знал.

  19. Алевтина

    Николай 2 Александрович Нарышкин от престола не отрекался. Для этого нужна Велительная Грамота за Царской подписью и царской печатью об отречении. Такой грамоты нет! Николай 2 Нарышкин ушёл из дворца с семьёй 2 марта 2017г ( по старому стилю). Но от престола не отрекался. И Царскую семью Николая 2 Нарышкина — не расстреливали. Их не нашли. И Гессенским Царь Николай2 никогда не был. Николай2 Александрович Нарышкин — Из дворца ушёл — но царём -остался!!!

    Расстреляны были слуги, которых оставили вместо себя Царская семья Нарышкиных.

  20. Катюха

    Мне кажется надо согласиться с Аней, это и вправду полезная информация для детей и взрослых. Тем более я стараюсь больше изучать историю этого древа. Но мне не совершенно не нравится что вначале собеседования вы ссорились!!!!!!! У всех разные мнения и разные раздумья об этом.

  21. (Настоящая) Романова Лиза

    Дорогие мои друзья у меня вопрос: если же последними правителями, (а ещё и их расстреляли) были женщины то почему и сейчас есть Романовы?! Я например и моя семья и девочка в школе с этой фамилеей есть!

  22. Ольга

    Не надо быть «Иванами, родства не помнящими». Надо интересоваться и историей своей страны, и историей своей семьи.

  23. Дмитрий

    А почему Наталья Алексеевна указана как жена Алексея Петровича? И где его жена Шарлотта Кристина Брауншвейг-Вольфенбюттельская?

  24. Андрей

    Ну Алексашка Меньшиков тоже был из крестьянского рода, а при Петре стал Великим Князем.

  25. ТАМАРА

    Здравствуйте все. Мое село Климоуцы ему в августе будет 110 лет и его открывателем был мой пра прадед Романов Леонтий и еще многие другие.Они все были выходцами из Австрии. Их отправили в сылку открывать дальний восток и Амурскую область. Может кто что-нибудь знает об этом напишите.Хочется узнать об этом что-нибудь. Моя фамилия тоже Романова. Старожил ни кого не осталось нигде ничего не узнать я так же хочу узнать свою родословность.Спасибо.

    1. Эльвира

      ОЧЕНЬ интересно много ли сейчас осталось потомков этой великой династии Романовых? Лично мое мнение ,что последний император Николай 2 был великий монарх,и при нем Российская Империя достигла своего экономического пика развития(благодаря реформам Столыпина),несмотря на 1ую мировую!!! Он исполнял волю народа! И если бы не этот нацист Ленин,которого нужно принимать как изменника родины, наша страна не впала бы в глубочайший экономический провал! большевики расстреляли царскую семью и развалили Великую империю,занимавшую 1/6 часть суши,на эти республики,где установили отдельную власть.Этим беспределом впоследствии и воспользовался Гитлер.Почти 100 лет Россия переживает кризис во всех сферах, хотя Путин пытается собрать страну и навести порядок,после царствования Николая 2, он единственный достоеный правитель. Я Считаю, что всю Династию РОМАНОВЫХ нужно причислить в Лику Святых и почитать их как великих!а мавзолей и все оставшиеся памятники Ленину УНИЧТОЖИТЬ,и упоминать его в учебниках как предателя! afisha.mail.ru/series_778207_romanovi/ — советую всем любителям истории

      1. нелли

        Ну дорогая, это вы загнули!! Ленин тоже наша история. Ведь не все правители нашего государства были исключительно правильными.

      2. Василий

        Дорогая! Если черти по ночам мучают, креститесь! Царя выгнали с трона буржуи в феврале, а Ленин приехал в Россию в апреле! Если не грамотная, так не пишите глупости.

  26. Рустам

    Полностью согласен с комментариями Василий З. Четко объяснил молодец!!!

  27. Иван

    Эльвиры, Эльдары и прочие хватит мутить воду в России, если уж довелось здесь жить, то будьте скромнее, не высовывайтесь. Неужели вы не видите, что терпят вас из последних сил.

  28. жорик

    не рассказана история про николая 2 его троюроного брата англиского короля и как мать николая 2 ему посуду мыла кагда из россии сбежала с доченькой за харчи. продолжения рода романовых которые свой нос из англии высовают благо надеясь свой род на престол российский посадить.а еще есть такая историческая информация как царек наш последний проиграл своему кузену англискому в картишки аж 2 миллиарда рублей а как у них царей говорится долг платежом крашен пришлось никалашке второй фронт аткрывать против немчуры так произошла 1 мировая война унешия многие человеческие жизни.хотя деньги были золотом их в новороссийске вагономи затопили в болоте растреляв предворителино 2 полка солдатиков которые перегон сопроваждали .жадженок оказался святоша николаша.......учи историю нибуть афоней

  29. Эльдар

    Иван, некоторые Эльвиры и Эльдары сделали для России побольше чем некоторые Иваны!!!

  30. Владимир

    Получается, что Николай Ii был русским на 1/96 часть. Наверное в этом нет ничего ужасного даже для национального государства, а наше государство вообще многонациональное. А Рюрик то, основатель государства Российского, и по русски-то и не говорил, вернее по русски-то он как раз и говорил, только это язык был не тех славян, которые жили на Новгородской земле, а того норманского племени, представителем которого был Рюрик. А уж потом название Русь и название языка, как русского, перешло к тем кого он завоевал.

  31. Соня

    Немцы правили Россией, гнобили русский народ в рабстве — революция закономерный итог.

  32. Broom

    Вот читаю и думаю: народу-то интересно откуда он взялся, как жил, кем управлялся. Есть и нелепости (вопрос про Грозного). Почему?

    Давайте спросим это у наших академиков от истории государства Российского: за что кушаете? Что делаете? Почему не оправдывете ЗП?

    Как бы мы ни относились к фактам, они были и их надо уважать.

    Были Рюриковичи, были Романовы. Ленин и Сталин тоже были. И про Путина когда-нибудь скажут аналогично.

    Вот всё пишут там про информационную атаку. Вот полная ерунда! Некому ответить!

    Нет сейчас Тарле для России.

  33. Татьяна

    Дамы и господа! Какая разница, сколько крови Романовых текло в жилах Николая Второго? Он сам считал себя Романовым и потомком Петра 1. Можно долго дискутировать о плюсах и минусах его политики и политики его предшественников и последователей, но давайте. все-таки, не будем отказывать человеку в праве называться своей фамилией. Если взять аналогию, то «не та мать, которая родила, а та, которая воспитала», если они искренне считали себя Романовыми, если они были воспитаны, как Романовы, то выяснять, от кого они были зачаты, по меньшей мере неэтично.

  34. Пётр Степанович

    Родословие царской династии начиналось в обстановке жестких интриг и борьбы характеров. Забраковав первую невесту, Михаила хотели породнить с датским, а потом и шведским дворами, но получили высокомерный отказ. Женился царь на скромной дворянке, было у них 10 детей, из них 6 умерли в младенчестве.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.