- 1 Особенности реформ Александра I
- 2 Дворцовый перворот 1801 г. и свержение Павла, его причины и последсвия
- 3 Деятельность Негласного комитета
- 4 Подготовка реформ М. М. Сперанским1809 — 1811 гг. и их провал
- 5 «Записка о древней и новой России» Н. Карамзина
- 6 Первые конституционные акты Александра I
- 7 П. Аракчеев и «аракчеевщина»
Особенности реформ Александра I
Первая четверть XIX в. ознаменовалась проведением реформ, в первую очередь в сфере государственного управления. Данные реформы связываются с именами императора Александра I и его ближайших соратников — М. Сперанского и Н. Новосильцева. Однако данные реформы были половинчатыми и не были завершены.
Основные реформы, осуществлённые при Александре I:
- Указ «О вольных хлебопашцах»;
- министерская реформа;
- подготовка плана реформ М. Сперанским;
- дарование Конституций Польше и Бесарабии;
- подготовка проекта российской Конституции и программы отмены крепостного права;
- учреждение военных поселений.
Целью данных реформ было совершенствование механизма государственного управления, поиск оптимальных вариантов управления для России. Главными особенностями данных реформ были их половинчатый характер и незавершённость. Данные реформы привели к незначительным изменениям в системе государственного управления, но не решили главных проблем — крестьянского вопроса и демократизации страны.
Дворцовый перворот 1801 г. и свержение Павла, его причины и последсвия
Александр I пришёл к власти в результате дворцового переворота 1801 г., который был осуществлён противниками Павла I, недовольными резким отходом Павла I от екатерининских порядков. В ходе переворота Павел I был убит заговорщиками и на трон был возведён Александр I — старший сын Павла и внук Екатерины. Короткое и жёсткое 5-летнее правление Павла I закончилось. В то же время возвращение к екатерининским порядкам — праздности и вседозволенности дворянства — было бы шагом назад. Выходом из положения стало проведение ограниченных реформ, которые стали попыткой приспособить Россию к требованиям нового века.
Деятельность Негласного комитета
Для подготовки реформ в 1801 г. был создан Негласный комитет, в который вошли ближайшие соратники — «молодые друзья» Александра I:
- Н. Новосильцев;
- А. Чарторыйский;
- П. Строганов;
- В. Кочубей.
Данный комитет в течение 4 лет (1801 — 1805) был мозговым центром реформ. Большинство сторонников Александра были сторонниками конституционализма и европейских порядков, однако большая часть их радикальных предложений не была реализована в силу нерешительности Александра I, с одной стороны, и возможной негативной реакции дворян, привёдших его на трон, — с другой.
Основным вопросом, которым занимался Негласный комитет в первые годы своего существования, была разработка программы отмены крепостного права в России, сторонниками которой были большинство членов комитета. Однако после длительных колебаний Александр I не решился на проведение такого радикального шага. Вместо этого императором в 1803 г. был издан Указ «О вольных хлебопашцах» 1803 г., который впервые в истории крепостнической России разрешал помещикам отпускать крестьян на волю за выкуп. Однако данный Указ не решал крестьянской проблемы. Шанс своевременно отменить крепостное право был упущен. Другими реформами Негласного комитета стали:
- министерская реформа — вместо петровских коллегий в России были созданы министерства европейского образца;
- реформа Сената — Сенат стал судебным органом;
- реформа образования — было создано несколько видов школ: от самых простых (приходских) до гимназий, были даны широкие права университетам.
В 1805 г. Негласный комитет в силу его радикализма и разногласий с императором был распущен.
Подготовка реформ М. М. Сперанским1809 — 1811 гг. и их провал
В 1809 г. Александр I поручил подготовить новый план реформ Михаилу Сперанскому — заместителю министра юстиции и талантливому юристу-государствоведу. Целью планируемых М. Сперанским реформ было придание российской монархии «конституционного» внешнего вида, не меняя её самодержавной сути. В ходе подготовки плана реформ М. Сперанским были выдвинуты следующие предложения:
при сохранении власти императора ввести в России европейский принцип разделения властей;
для этого создать выборный парламент — Государственную Думу (законодательную власть), Кабинет министров (исполнительную власть), Сенат (судебную власть);
Государственную Думу избирать путём всенародных выборов, наделить её законосовещательными функциями; наделить императора правом, при необходимости, распускать Думу;
разделить всё население России на три сословия — дворяне, «среднее состояние» (купцы, мещане, горожане, государственные крестьяне), «рабочий люд» (крепостные, прислуга);
наделить избирательным правом только дворян и представителей «среднего состояния»;
ввести систему местного самоуправления — в каждой губернии избирать губернскую думу, которая бы формировала губернскую управу — исполнительный орган;
Сенат — высший судебный орган — формировать из представителей, избираемыми губернскими думами, и, таким образом, сосредоточить в Сенате «народную мудрость»;
Кабинет министров из 8 — 10 министров предоставить формировать императору, который бы лично назначал министров, и которые были бы лично ответственны перед самодержцем;
связующим звеном между тремя ветвями власти — Государственной Думой, судебным Сенатом и Кабинетом министров сделать особый орган — Государственный совет, назначаемый императором, который бы координировал работу всех ветвей власти и был бы «мостом» между ними и императором;
на вершине всей системы власти должен был стоять император — наделённый широкими полномочиями глава государства и арбитр между всеми ветвями власти.
Из всех главных предложений Сперанского на деле была реализована только их небольшая часть:
в 1810 г. создан Государственный совет, который стал назначаемым императором законодательным органом;
в это же время усовершенствована министерская реформа — все министерства были организованы по единому образцу, министры стали назначаться императором и нести перед ним персональную ответственность.
Остальные предложения были отвергнуты и так и остались планом.
«Записка о древней и новой России» Н. Карамзина
Переломным моментом в ходе реформ стала «Записка о древней и новой России в её политическом и гражданском отношениях», направленная в 1811 г. императору известным историком и общественным деятелем Н. Карамзиным. «Записка» Н. Карамзина стала манифестом консервативных сил, оппозиционных реформам Сперанского. В данной «Записке о древней и новой России» Н. Карамзин, анализируя историю России, выступал против реформ, которые приведут к смуте, и за сохранение и упрочение самодержавия — единственного спасения России.
В этом же 1811 г. реформы Сперанского были прекращены. В марте 1812 г. М. Сперанский был назначен генерал-губернатором Сибири — фактически отправлен в почётную ссылку.
Первые конституционные акты Александра I
После Отечественной войны 1812 г. реформаторская деятельность вновь возобновилась. Реформы проходили в двух направлениях:
- совершенствование национально-государственного устройства;
- подготовка проекта Конституции России.
В рамках первого направления:
- Александром I была дарована Конституция Царству Польскому в 1815 г.;
- была предоставлена автономия Бесарабии, которой в 1818 г. также был дарован конституционный документ — «Устав образования Бессарабской области».
В рамках второго направления в 1818 г. началась подготовка общероссийского проекта Конституции. Работу по подготовке проекта возглавил Н.Н. Новосильцев. Подготовленный проект — Государственная уставная грамота Российской Империи»— содержал следующие основные положения:
- в России устанавливалась конституционная монархия;
- учреждался парламент — Государственный Сейм, состоящий из двух палат — Сената и Посольской палаты;
- Посольская палата избиралась дворянскими собраниями, после чего депутаты утверждались императором;
- Сенат полностью назначался императором;
- инициатива предлагать законы закреплялась только за императором, но законы должны были быть обязательно утверждены сеймом;
- император единолично через назначаемых им министров осуществлял исполнительную власть;
- Россия делилась на 10 — 12 наместничеств, объединявшихся на началах федерации;
- наместничества имели своё самоуправление, которое во многом копировало общероссийское;
- закреплялись основополагающие гражданские свободы — свобода слова, печати, право частной собственности;
- о крепостном праве не упоминалось вообще (планировалось начать его поэтапную отмену одновременно с принятием Конституции).
Основной проблемой, тормозившей принятие Конституции, был вопрос об отмене крепостного права и порядке его отмены. С этой целью императору было подано 11 проектов, каждый из которых содержал самые разные предложения по этому вопросу. Первым шагом по реализации данных предложений была частинная отмена крепостного права в России, первоначально проведённая на территории Прибалтики.
- в 1816 г. императором было издано «Положение об эстляндских крестьянах», согласно которому крестьяне на территории Эстляндии (Эстонии) освобождались от крепостной зависимости;
- в 1817 г. и 1819 г. были изданы аналогичные положения, касающиеся крестьян Курляндии и Лифляндии;
- прибалтийские крестьяне становились лично свободными, но освобождались без земли, которая оставалась в собственности помещиков;
- освобождённые крестьяне имели право взять землю в аренду или выкупить её.
Однако решение об отмене крепостного права во всей России так и не было принято. Его рассмотрение затянулось на несколько лет, пока император Александр I не умер в 1825 г., после чего он был вообще снят с повестки дня. Главными причинами затяжки решения крестьянского вопроса (а вместе с ним и принятия Конституции) были личная нерешительность Александра I и противодействие верхушки дворянства.
П. Аракчеев и «аракчеевщина»
В 1820-е гг. в окружении Александра I взяло верх консервативно-карательное направление. Его олицетворением стал П. Аракчеев, начинавший карьеру военным советником Александра и в 1820-е гг. ставший фактически вторым человеком в государстве. Данный период заката реформ получил название «аракчеевщина». Именно в этот период были окончательно сорваны планы принять Конституцию и отменить крепостное право. Наиболее одиозным решением П. Аракчеева стало создание в России новых ячеек общества — военных поселений. Военные поселения стали попыткой соединить в одном лице и в одном образе жизни крестьянина и солдата:
- поскольку содержание армии было дорогим для государства, Аракчеев предложил перевести армию на «самофинансирование»;
- для этих целей солдат (вчерашних крестьян) заставили, одновременно с военной службой, заниматься крестьянским трудом;
- привычные воинские части и казармы и иные атрибуты жизни солдат в мирное время были заменены особыми общностями — военными поселениями;
- военные поселения были разбросаны по всей России;
- в данных поселениях крестьяне часть времени занимались муштрой и военной подготовкой, а часть времени — сельским хозяйством и обычным крестьянским трудом;
- в военных поселениях царили жёсткая казарменная дисциплина и полутюремные порядки.
Военные поселения при Аракчееве получили широкое распространение. Всего на режим военных поселений были переведены около 375 тыс. человек. Военные поселения не пользовались авторитетом у народа и вызывали ненависть у большинства поселенцев. Крестьяне часто предпочитали крепостную зависимость жизни в подобных военно-крестьянских лагерях. Несмотря на частичные изменения в системе управления государством, реформы Александра I не решили главных вопросов:
- отмены крепостного права;
- принятия Конституции;
- демократизации страны.
Спасибо! Очень помогли с Александром, как раз то, что нужно.
Самое то) Спасибо!
Ребят вещь супер, на паре 5 получил!
Спасибо большое
Люди, а как вы итог сделали? кому не трудно напишите.
Александра I называли «Благославленным». В начале царствования заявил, что править будет как Екатерина II — его бабушка. Несмотря на все его душевные терзания из-за участия в заговоре отца, его правление было достаточно эффективным. Что уж говорить о победе над Наполеоном.
Ничего не поняла,но норм, для дз годится.
5 получил по истории
Спасибо, очень помогло в написании реферата по истории.
Поразительно, самодержец больше доверял населению имперских окраин, чем собственно русскому народу. Ведь реформы и расширение свобод в западных губерниях были задекларированы как репетиция перед общероссийскими реформами. Но русский народ не получил от Александра ни Конституции, ни личных свобод, а только Аракчеевщину и войну на своей земле.
Александр I был воспитан в сложной обстановке: с одной стороны, на него пытался оказывать влияние отец Павел, с другой — любящая бабушка Екатерина Великая. Это стало причиной формирования некоей «двойственности» в характере будущего царя. Итог мы видим: резкие колебания правительственного курса, нерешительность, а в результате — возросшее недовольство почти всех слоев населения страны.
Вспомнилось еще вот что по теме: в исторических трудах можно встретить мнение, что Александр к концу жизни сам разочаровался в собственной политике. Он по мере возможности уклонялся от дел. Это и породило легенду о старце: якобы Александр приказал распространить слух о своей смерти, а сам ушел странствовать, облачившись в монашескую ризу. В общем, итоги его правления оказались неутешительны как для государства, так и для него лично — как для человека.
Долгое время в народе бытовал миф о том, что Конституция все-таки была разработана и утверждена Александром, но после его загадочной кончины, этот документ был уничтожен.
Это не совсем миф. За годы правления Александра конституции были введены в Польше и Финляндии. Их можно считать своеобразными намётками ко всероссийской конституции. Кроме этого, в 1820 году действительно был представлен проект «Уставной грамоты», которую царь отверг. Правда, сам Александр действительно не разрабатывал конституцию.
спасибо большое самое то
Спасибо большое, очень помогли!
Спасибочки большое! Я по истории надеюсь что поставят пять.
Большое СПАСИБО!!
Противоречивы как реформы Александра I, так и само правление. За четверть века у власти он смог победить Наполеона и не отменить крепостное право, даровал Конституцию Польше, но не даровал своей империи. Демократизация страны шла очень медленно, а аракчеевские военные поселения появились, как «грибы после дождя».
Большое спасибо)
Большое разочарование от царствования Александра I испытали многие современники, да и их потомки не особенно восторгались результатами его неоднозначного правления. «Властитель слабый и лукавый…», эта оценка Пушкина, данная императору, полно характеризует его эпоху.
нет четкости, все размыто «-«
Предлагая план государственных преобразований, М.М. Сперанский сам отчетливо осознавал, что проект не встретит поддержки императора и дворян, потому что для таких реформ время еще не настало.
Спасибо! Самое то. По истории 5 получил. Ещё раз спасибо!!!
Спасибо, прямо про меня написано.
Cпасибо. Все что нужно для меня.
Спасибо очень помогли с материалам, по истории получила 5!
П. Аракчеев? Может быть вы имели ввиду Алексея Андреевича? А П. (Пётр) Аракчеев был его младшим братом. Прочитал в википедии. Пожалуйста, перепроверьте.
П. Аракчеев? Может быть, вы имели ввиду фаворита Александра I Алексея Андреевича Аракчеева? А П. (Пётр) Аракчеев был его младшим братом. Прочитал в Википедии. Пожалуйста, перепроверьте!