В список самых известных историков России входят имена XVIII-XIX веков, которые всю жизнь посвятили изучению и становлению исторической науки.
Изучать историю следует для понимания прошлого человечества, что необходимо для осмысления и прогнозирования современного состояния общества.
История как наука в России
Создание в России Академии наук положило начало систематизации и передаче знаний в форме книг. Так начала зарождаться историческая наука страны.
Основные источники
Исторические документы, на которые ссылаются учёные в исследованиях:
- Летописи («Повесть временных лет»);
- «Русская правда», Судебник 1550 г, Соборное уложение 1649 и др.;
- Мемуары и данные по археологии, метрологии, палеографии.
Основные подходы к изучению истории
Подход | В чём заключается | Стадии развития |
|---|---|---|
Формационный (К. Маркс и Ф. Энгельс) | Смена общественно-экономических типов общества |
|
Цивилизационный (Н. Данилевский и А. Тойнби) | Смена ряда цивилизаций |
|
Модернизационный (М.Вебер) | Переход от старого к новому. | |
Социологический | Развитие отдельных социальных институтов. | |
Этапы
Развитие исторической науки в России состоит из этапов:
Дореволюционный. В Древней Руси история передавалась устно, с приходом письменности в X в. появились летописи. В XVIII в. написаны первые труды по истории, основанные на критике источников и рациональном истолковании событий. В начале XIX в. появились исторические сообщества.
Советский. Накопленные знания пересмотрены в соответствии с новой идеологией.
Демократический. Возвращение к свободе мысли.
Историки России
XVIII век
Имя | Знаменитые исторические труды | Историческое значение |
|---|---|---|
Татищев Василий Никитич | «История Российская» — сборник по истории, состоящий из 5 книг. | Он один из первооткрывателей истории как науки в России. Основоположник критического осмысления событий. Благодаря его книгам, сохранились «Русская Правда» и Судебник 1550 г. |
Миллер Герхард Фридрих | «История Сибири», «Опыт новейшей истории о России», публикации источников русской истории. | Собрал ценные материалы о Сибири. Благодаря ему вышли труды Татищева. |
Щербатов Михаил Михайлович, князь | «История Российская от древнейших времён». | Первый подробно описал историю России XVI в. |
Шлёцер Август Людвиг | «Нестор». | Его методика источниковедческого анализа стала основой изучения летописей. Один из основателей «норманизма». |
Карамзин Николай Михайлович | «История государства Российского», как хроника действий его правителей. | Его труды являются первыми произведениями, доступными для народа. |
XIX век
Имя | Знаменитые исторические труды | Историческое значение |
|---|---|---|
Грановский Тимофей Николаевич | Лекции по истории Средневековья. | Читая лекции в университетах, он первый познакомил народ с процессом западного становлении прав и свобод. |
Костомаров Николай Иванович | «Русская история в жизнеописаниях её главнейших деятелей». | Одним из первых предложил изучать русскую историю с точки зрения народностей. |
Соловьёв Сергей Михайлович | «История России с древнейших времён» из 29 томов. | «История России» – яркий памятник государственной школы, вершина исторической мысли западников. Пересмотрел русскую историю в её объеме. При составлении своей «Истории», он буквально передавал летописи, что передавало наглядность. |
Данилевский Николай Яковлевич | «Россия и Европа». | Основоположник цивилизационного подхода к истории (деление на 10 цивилизаций). |
Ключевский Василий Осипович | «Древнерусские жития святых как исторический источник» (1872), «Боярская дума древней Руси», «Курс русский истории» в 5 томах. | Выдающийся оратор и глубокий исследователь, признан почётным академиком по разряду изящной словесности. |
Шильдер Николай Карлович | «Император Александр I. Его жизнь и царствование» | Введение в научный оборот ранее неизвестных источников. |
Конец XIX-XX вв.
Имя | Знаменитые исторические труды | Историческое значение |
|---|---|---|
Кондаков Никодим Павлович | «История византийского искусства и иконографии по миниатюрам греческих рукописей». | Один из создателей российского византиноведения и истории древнерусского искусства как научных дисциплин. |
Семевский Василий Иванович | «Крестьянский вопрос в XVIII и первой половине XIX века». | До него крестьянство в истории отдельно не рассматривалось. |
Ковалевский Максим Максимович | «Происхождение современной демократии». | Развил историко-сравнительный метод. Входил в «Русскую школу» историков и социологов. Представитель либерализма, целью своей деятельности считал «подготовку россиян к конституции». |
Виноградов Павел Гаврилович | Учебник по всеобщей истории для гимназий, книга для чтения по истории средних веков, книги по истории Англии | Открыл англичанам их собственную историю, использовал новые исторические источники. Его научное наследство было издано Оксфордским университетом. |
Плеханов Георгий Валентинович | «О материалистическом понимании истории», «К вопросу о роли личности в истории». | Основоположник марксизма в России. |
Милюков Павел Николаевич | «Очерки по истории русской культуры», «Государственное хозяйство в России в первой четверти XVIII столетия и реформа Петра Великого» | Разработал оригинальную схему русской истории, называемой «теорией контраста». |
Романов Николай Михайлович, великий князь | Является автором нескольких фундаментальных исследований по эпохе Наполеона и Александра I. | Его труды — неистощимый источник информации. |
Платонов Сергей Фёдорович | «Очерки по истории Смуты в Московском государстве XVI-XVII вв.» | Исследования Платонова по истории Смуты не утратили своего научного значения. Он автор популярного курса лекций для высшей школы и учебников для средних учебных заведений. |
Лаппо-Данилевский Александр Сергеевич | «История русской общественной мысли и культуры 17–18 вв.» | Наукой востребованы методологические труды учёного. Он рассматривал исторический источник как «реализованный продукт человеческой психики». |
Кизеветтер Александр Александрович
| «Посадская община в России 18 столетия». | Изучал историю русского города XVIII в. |
Тарле Евгений Петрович | «Европа в эпоху империализма», «Нашествие Наполеона на Россию», «Крымская война». | Его работы остаются памятниками исторической мысли. |
Мельгунов Сергей Петрович | «Великая реформа. 1861-1911», «Красный террор. 1918-1923». | Активный член Союза борьбы за свободу России. Доказал, что «красный» террор являлся организованной системой, направленной на все слои общества. |
Бахрушин Сергей Владимирович | «Исторический очерк заселения Сибири до половины XIX в.». | Положил начало систематическому освещению истории сибирских народов. Автор свыше 200 работ, он один из крупнейших представителей российской исторической науки. |
Вернадский Георгий Владимирович | «История России» в 5 томах. | Он стал одним из идеологов евразийцев. В США создал свою историческую школу. Его труды прославили его на весь мир. |
Николаевский Борис Иванович | «Конец Азефа», «История одного предателя», «Тайные страницы истории». | Собрал и сохранил большую коллекцию архивных материалов. |
Пушкарев Сергей Германович | Хрестоматия по русской истории с ранних времён до 1917 г., «Обзор русской истории», словарь исторических терминов. | Популяризаторская и миссионерская деятельность по русской истории в странах Зарубежья. |
Андреев Николай Ефремович | 2 главы в «Cambridge Companion to Russian Studies» (Пособие по изучению русской истории и культуры). | Внёс вклад в изучение истории и теории русской эмиграции XX в. |
Современные историки России — XXI век
Историк (ФИО, дата рождения) | Историческое значение | Известные работы |
|---|---|---|
Вениамин Васильевич Алексеев (3.07.1934) | Специализируется на истории промышленного освоения Сибири. В своих работах уделяет особое внимание проблемами регионального развития и демографии азиатской части России. Всего создал более 450 научных публикаций, заметно расширив знания специалистов в области металлургии на Урале от древности и до наших дней. |
|
Игорь Николаевич Данилевский (20.05.1953) | Занимается герменевтикой и текстологией, внес значительный вклад в изучение исторических текстов, в частности, особый интерес для историка представляет работа, посвященная переосмыслению значения Ледового побоища. Историк утверждает, что имеющиеся исторические источники не позволяют говорить о каком-либо важном значении этого события для истории, поскольку масштаб и последствия его были преувеличены. |
|
Александр Сергеевич Барсенков (1957) | Относится к либеральным историкам, внесшим значительный вклад в изучение истории России в перестроечное и постперестроечное время. Является автором учебников для вузов, а также серии монографий по истории России. | |
Сергей Владимирович Фомин (24.11.1951) | Занимается изучением истории русского самодержавия. Является редактором известного сборника духовных песнопений и молитвословий времен Ивана Грозного. Известен, как автор монографий о русских царях разного периода, например, ему принадлежат самые интересные в современном контексте работы, посвященные Г. Распутину и Николаю II. Фомин награжден рядом всероссийских премий за вклад в просвещение общества. |
|
Владислав Якимович Гросул (1939-2022) | Российский историк, специалист в области истории России, Молдавии и Приднестровья. Обладал широтой взглядов и интересов. За годы жизни опубликовал более 600 научных работ, что заметно расширило представление специалистов об истории России и Молдавии разных периодов. Руководил коллективом, составившим авторскую монографию «История Приднестровской молдавской республики». |
|
Наталия Алексеевна Нарочницкая (23.12.1948) | Русский историк и политолог с мировым именем. Внесла огромный вклад в изучении международных отношений России и США, Германией. Рассматривает исторические события через призму их влияния на будущую судьбу мира и России. Является автором ряда монографий и научных статей. |
|
Современный взгляд на историю
Современное изучение истории дополняется смежными науками (социологией, политологией, психологией и др.) и различными методами исследований.
Критическое осмысление и учёт взглядов даёт возможность обобщить историю в полной и достоверной мере.
«История — свидетель прошлого, свет истины, живая память, учитель жизни, вестник старины». Марк Туллий Цицерон.
Не знаю, как для других, а для меня главная личность в этом списке – Николай Михайлович Карамзин. Одно время я посещала кинолекторий «История и современность», на котором мы просматривали сюжеты из видеоверсии «Истории государства российского». Всё в ней чётко и понятно. Как говорится, «краткость – сестра таланта». Историков сегодняшнего времени не знаю и вряд ли им поверю.
Заслуга Николая Михайловича Карамзина в том, что его труд читается легко. Хотя многие его изложения очень сомнительны. Но он один из первых кто изложил историю России подробно с момента создания государства.
Карамзин Николай Михайлович (1766-1826) начал работать над своей «Историей…» приблизительно в 1803. Любопытно, что сей труд был известен Пушкину А.С., который родился в 1799 г., и другим современникам. Хоть Пушкину и приписывают ироничную эпиграмму, все же ясно, что Карамзин повлиял на мировоззрение людей культуры начала XIX века.