Октябрьская революция – наиболее масштабное политическое событие ХХ века, которое не только повлекло кардинальную смену политического режима в стране, но и повлияло на расстановку сил во всей Европе.
В этом событии кто-то видит апогей борьбы рода людского за свободу, а кто-то проклинает Октябрь, считая его величайшим преступлением против человечества, кто-то называет его переворотом, а кто-то революцией. Кто прав?
- 1 Терминология
- 2 Место и предпосылки октябрьских событий 1917 года
- 3 Уклонение от решения проблем — верный путь к катастрофе
- 4 Причины революции
- 5 Три взгляда на вооруженное восстание
- 6 Подготовка восстания
- 7 Практика важнейший критерий оценки
- 8 Расстановка сил и динамика вооруженного переворота
- 9 Штурм Зимнего дворца
- 10 Причины победы революционного переворота большевиков
- 11 Итоги и последствия
- 12 Революционный «эффект домино»
Терминология
В историографии это событие называли по-разному: «переворот», «Октябрьское восстание», «социалистическая революция». Советские историки называли события 1917 годы «революцией».
Формулировка «Великая Октябрьская революция» появилось в научных изданиях с 30-х годов ХХ века, а впервые было использовано во время работы Учредительного собрания. Эта формулировка принадлежит большевикам.
В 20-е годы события 1917 года называли «переворотом» — это определение тоже дали большевики. Термин «переворот» использовал в своей речи В.Ленин, во время выступления на заседании ВЦИК в 1918 году. В трудах Й.Сталина, Д.Фурманова, М.Шолохова, Л.Троцкого также представлена формулировка «переворот», которая не несла в себе негативного подтекста.
Понятие «переворот» свободно использовалось в советской публицистике и документах до 1927 года.
Через некоторое время «переворот» резко переменил значение – эта формулировка стала использоваться для обозначения незаконного захвата власти узким кругом лиц. Термин стал ассоциироваться со временами дворцовых переворотов и перестал использоваться в официальной историографии советского периода. В целях критики советской власти, формулировка «переворот» стала популярной в кругах диссидентов.
На празднование десятилетнего юбилея в обиход ввели термин «Великая Октябрьская социалистическая революция».
В современной историографии представлено несколько мнений о природе событий 1917 года:
Одна из популярных версий – революция стала неизбежной ступенью развития государственности России и прямым следствием кризисных явлений в экономике.
Революция была всеобщей катастрофой, которая привела краху сильного государства.
Некоторые исследователи называют Октябрьскую революцию – прогрессом. Такая идея была более популярной в советские времена.
В иностранной исторической литературе популярна концепция, что революция соответствовала желаниям народа, но большинство населения не приняло в ней участия.
Место и предпосылки октябрьских событий 1917 года
Историки пришли к выводу, что в России к 1917 году сложились предпосылки, которые повлекли социальный кризис и начало революционных событий: в один момент исторического развития государства совпали кульминация социального напряжения и политический кризис.
В рамках одной революции, в стране произошел ряд событий, который затронул практически все социальные слои:
Крестьяне: недовольство вызывала нерешенная аграрная проблема, обострился протест крестьян против помещиков, который выражался в форме локальных восстаний.
Пролетариат: малая часть населения, но именно этот класс стал основной силой революции.
Национальные меньшинства, которые хотели права на самоопределение и образование суверенных, национальных государств.
Армия: наблюдались процессы деморализации.
Таким образом, из всех концепций революционных событий сложилось две главные:
Идея единой революции.
Октябрьская революция стала логичным продолжением Февральской – эти процессы неразделимы и взаимосвязаны.
Идея двух революций.
Это официальная версия, которой придерживалось советское правительство. Сложилась идея после Гражданской войны. Согласно этой версии, февральские и октябрьские события имели разные причины и идеологическую основу. В рамках этой концепции, развивалась идея о том, что февральские события произошли в условиях прямой поддержки Германии.
Уклонение от решения проблем — верный путь к катастрофе
К революционному перевороту подталкивали факторы:
- двоевластия, образовавшегося после Февральской революции, создавшего иллюзию эффективности власти Советов;
- дефицит ресурсов у Временного правительства, для того, чтобы удержать внутриполитическую ситуацию под контролем;
- усиление левого уклона в общественных настроениях;
- активизация националистических движений на окраинах России.
Важным фактором, который ускорил процесс нарастания революции, стала Первая мировая война.
Состояние страны неумолимо переходило в стадию острого политического кризиса. Под давлением внешних и внутренних обстоятельств вызрели причины для революционного переворота.
Восьмимесячное нахождение у власти Временного правительства оказали отрицательное воздействие, не только на международные позиции России, но и сказались на внутреннем состоянии страны, выразившемся в:
- Финансово-экономическом кризисе;
- Кризисе политической власти;
- Нерешенности аграрного вопроса;
- Росте недовольства работой Временного правительства;
- Усталостью от затяжной Мировой войны.
Борьба с набиравшими авторитет Советами приобретала все более острый характер. Временное правительство выпускало из рук власть, в этой ситуации большевики сумели возглавить революционную стихию.
Причины революции
- События Первой мировой войны.
- Недовольство экономической ситуацией в стране, нерешенность аграрных проблем.
- Противоречия между устройством экономики и политическим режимом.
- Возрастание популярности социализма и коммунизма.
- Наличие харизматичного лидера большевиков. В.Ленин стал тем лидером, которому удалось повести широкие массы населения за собой.
- Политический кризис монархии.
- Национальные противоречия.
- Кризис двоевластия, который сложился после Февральской революции (после отречения от престола Николая II и ликвидации монархии были образованы Временное правительство – легитимный орган власти, и Петроградский совет – революционное правительство).
Три взгляда на вооруженное восстание
Несмотря на то, что самодержавие было свергнуто и страной управляло Временное правительство, задачи Февральской революции так и не были решены. Политический кризис требовал поиска кардинального пути выхода из сложной ситуации.
В большевистской среде сформировались три точки зрения на вооруженное восстание:
Ленинская – без промедления восстание, а следом закрепление съездом Советов захвата власти.
Троцкого и Сталина – съезд Советов берет власть, а если не проголосует, то начать восстание.
- Зиновьева и Каменева – участие в работе предпарламента и против вооруженного восстания.
Подготовка восстания
Так сложилось, что ленинский подход возобладал над другими вариантами и лег в основу подготовительных мероприятий по трем направлениям:
Теоретическое | Организационное | Военно-техническое |
|---|---|---|
Публикация статей В. И. Ленина:
|
|
|
Категорически и открыто против вооруженного восстания выступили с критической статьей в горьковской газете «Новая жизнь» Г. Е. Зиновьев и Л. Б. Каменев.
Практика важнейший критерий оценки
Любое социальное потрясение, которое ситуационно называют переворотом или революцией, имеет свои глубокие корни, кроющиеся в способности или неспособности отвечать насущным требованиям времени.
Проблема | Временное правительство | Большевики |
|---|---|---|
Отношение власти и народа | Незнание и непонимание основных нужд народа. | Демонстрация знания и понимания народных чаяний. |
Политическая решимость | Нерешительность, полумеры и оттягивание разрешения насущных вопросов до Учредительного собрания. | Смелое применение политической воли, отвечающей острым нуждам народа в решающий момент. |
Социально-классовая опора | Деятельность в интересах крупного капитала и землевладельцев против рабочих и крестьян. | Пролетариат, крестьянство и все кто устал от войны и бездействия Временного правительства. |
Расстановка сил и динамика вооруженного переворота
Восстание в Петрограде легко победило почти, не встретив сопротивления вооруженных сторонников Временного правительства. Соотношение сил было далеко не равнозначным.
Большевики имели значительное влияние на массы, благодаря своим лозунгам – идеи революционных сил были понятны и доступны населению. Подготовительные работы большевики вели на протяжении весны-осени 1917 года – ситуация складывалась в их пользу. На стороне этой политической силы было около 400000 человек.
Вооруженные силы ВРК Петроградского Совета | Вооруженные силы на стороне Временного правительства |
|---|---|
|
|
Всего около 325 тыс. человек. | Всего около 35 тыс. человек. |
16 октября 1917 года был образован главный орган, который начал немедленную подготовку восстания и революции – Военно-революционный комитет.
24 октября вооруженные отряды ВРК захватили ключевые места жизнеобеспечения и связи столицы. Сторонники Временного правительства (за исключением отдельных отрядов и женского батальона) не защитили законную власть.
25 октября 1917 года большевики успешно совершили революцию, захватив Зимний дворец – резиденцию Временного правительства. Большевики передали власть Съезду Советов, на местах были сформированы Советы рабочих и крестьянских депутатов.
25 октября воззванием «К гражданам России» объявлено о низложении Временного правительства и передаче власти ВРК Петрограда. Открытие II съезда Советов.
В ночь на 26 октября арестовано Временное правительство. На съезде Советов провозглашена победа социалистической революции. Объявлены первые Декреты Советской власти «О мире» и «О земле», начались преобразования большевиков.
Штурм Зимнего дворца
В конце сентября партия большевиков развила агитацию за передачу ответственности за оборону Петрограда в руки Совета. Исполком Петросовета создает 12 октября Военно-революционный комитет, как руководящий орган грядущего восстания. В ПВРК вошли представители наиболее радикальных партий и движений. Постепенно орган подчинил себе весь Петроградский гарнизон и вооруженные формирования Красной гвардии и отряды матросов Балтийского флота.
Немало способствовало приближению революционной бури само Временное правительство, издав приказ об отправке на фронт запасных частей Петроградского гарнизона. Недовольством солдат немедленно воспользовался председатель Петросовета Л. Троцкий, он заявил о начале контрреволюционной реакции. Вышедшее утром 24 октября Предписание №1, предназначавшееся комиссарам ВРК, требовало привести вверенные им части Петроградского гарнизона в полную боевую готовность.
Вечером, того же дня, под предлогом защиты революции и обороны города солдаты гарнизона и матросы флота захватили почтамт, главную электростанцию, революционные отряды проникли в Госбанк и центральный телеграф. Временное правительство попыталось парализовать передвижение по городу формирований ВРК, разведением мостов через Неву. Однако попытка не увенчалась успехом, верные законной власти подразделения юнкеров не удержали мосты и сосредоточились на подступах к Зимнему дворцу, где заседало Временное правительство.
В 21 час 40 минут, выстрел из носового орудия крейсера «Аврора» стал сигналом для штурма Зимнего дворца. Спустя четыре часа дело было кончено, министры Временного правительства были арестованы и препровождены в петропавловскую крепость.
В 10 утра 25 октября ВРК обнародовал «Воззвание к гражданам России», в нем было сообщено о прекращении полномочий Временного правительства и переходе власти в руки II Всероссийского съезда Советов.
Причины победы революционного переворота большевиков
В российском мятежном контексте, события 25 – 26 октября следуют третьей волной революционного процесса, начавшегося в 1905 году. В результате революционных событий власть получили большевики – была установлена диктатура рабочего класса.
Большевики забрали власть в свои руки потому что:
- Социально-экономические трудности сплелись в неразрешимый узел.
- Откладывался созыв Учредительного собрания, и это стало серьезной проблемой.
- Авторитет Временного правительства упал до крайне низких значений.
- Большевики решительно взялись вывести страну из тупика.
- Радикальные левые социалистических партий поддержали большевиков.
Итоги и последствия
Главным последствием Октябрьской революции, кроме установления новой власти, стала Гражданская война – масштабный, кровопролитный военный конфликт 1917-1922/23 годов. Главными силами конфликта стали большевики и антибольшевицкие силы.
Временное правительство оказалось бессильным реально облегчить бедственное положение народа России. Разуверившийся во Временном правительстве народ, в большинстве своем поддержал приход к власти большевиков через вооруженное восстание. По форме смена власти в октябре 1917 года была переворотом, а по содержанию и всемирно-историческому значению – революцией. Ее итогом стало появление Советского государства.
Революционный «эффект домино»
Перевернув российскую действительность, Великая Октябрьская социалистическая революция разбила не только вековые цепи угнетения в своей стране. Она положила начало кризису классического капитализма и лежащей в его основе колониальной системе. Волна национально-освободительного движения стала на десятилетия главным содержанием международной политики, ликвидировавшим в итоге, мировые метрополии.
Опыт революции был востребован в последующей истории и многие позитивные события социального бытия в ведущих странах мира были следствием преобразований в СССР.
В итоге мир оказался поделен на два антагонистичных лагеря, противоборство которых направляло ход мировой истории до последнего десятилетия XX века.
Лично для меня Октябрьская революция является чуть ли не самым сложным, в плане усвоения, периодом в нашей истории. Именно поэтому хотелось бы видеть более структурированный материал, разбитый на таблицы или разделы. Так усваивать огромный объем информации по поводу 1917 года было бы легче.
«Переход власти в руки большевиков на территории России происходил и мирным, и вооруженным путем. Он занял длительный период с октября 1917 г. по март 1918 г.» Имеется ввиду нынешняя территория России или на начало XX века? Потому как на Алтае, например, смена власти произошла намного позднее.
Очень жаль, что Временное правительство, имея в своем составе величайших представителей своего времени и лучшие его умы, так и не смогло вывести из кризиса. Возможно сыграли роль разногласия между представителями разных партий, но скорее всего среди участников просто не нашлось единого лидера, который мог бы принять на себя руководство и ответственность.
Эти «величайшие умы», на деле оказались не «мозгом нации», а тем, чем обозвал их В. Ульянов — Ленин. За короткое (слава Богу) время они умудрились провалить все начинания, потерпеть очередное поражение на фронте, озлобить население и бездарно упустить власть. Место этим «величайшим умам» — на помойке.
Как всё поменялось за несколько лет. 1917 — первые очереди за хлебом…. А до 1915 года шел экономический подъем, в 1913 году страна была на пике. По данным статистики, в пересчете на современные деньги зарплата рабочего тогда составляла (в среднем) более 27 тысяч рублей (нынешних).
Уже давно известно, что на революции были подняты в основном тунеядцы и самые низкоквалифицированные работники, беднота и молодежь. Люди серьезные и работящие большевиков никогда не поддерживали. Большевики победили хитрость и грубой силой.
Мне кажется, если бы не приход к власти Ленина, вся мировая история развернулось по другому — не было бы никакого СССР, Холодной войны, да и вообще все было бы совсем не так. ВОВ все равно бы случилась, только неизвестно, кто бы ее выиграл. Монархия, я считаю, со временем бы все-таки перестала существовать. Но, как говорится, в истории нет сослагательного наклонения, все это лишь домыслы…
Да, это и вправду так. Но иногда так и хочется подумать, что было бы, если изменить некоторые события в истории. Жизни огромного количества людей могли пойти по-другому.
Ситуация на кануне большой революции, была слишком расшатана. Был виден крайний кризис царской системы правления. Определенные политические круги, знали об этом. Расшатав политически-экономическую ветвь страны, большевики принялись планомерно и методично, осуществлять подготовку, для предстоящих событий.
Вековая традиция жесткой централизации государственной власти в немалой степени способствовала быстрому и широкому распространению Советской власти по всей стране. На большей части территорий Российской империи власть считалась легитимной, если сидит в столице, а ее противники на местах — маргиналы.
После руководства страной Временным правительством, без тревоги приняли Советскую власть. На местах большинство чиновников готовы были исполнять директивы любой власти, как бы она ни называлась. Спокойно люди относились и к лозунгам, мало ли кто там чего наговорит, ведь в глубинке мало чего менялось.
Односторонний взгляд на роль революции — все четко по советским учебникам. Революция — великое благо и роль ее громадна. И ни слова о геноциде русской культуры. Между тем именно в это время ей уделили максимум внимания. Доходило до того, что ходили по домам и вытаскивали из сундуков женские платья с вышитыми орнаментами, которые подвергались немедленному уничтожению.
Нейтральный взгляд на это величайшее событие в мировой истории возможен после наступления окончательной гармонии между трудом и капиталом. Сдается, что этого никогда не случится, поэтому такая трактовка Октябрьской революции уместна, как и прямо противоположная, ведь в сравнении и познается истина.
Неверно говорить о мощном экономическом и социальном подъеме России накануне и в первые годы Мировой войны. Промышленность, развивавшаяся на иностранных, в том числе и немецких инвестициях сильно просела. Столыпинская реформа осталась незавершенной, зерно массово вывозили, а крестьяне чаще голодали.
Совершенно не согласен. Информация слишком общая, без конкретики, да и представлена довольно однобоко. Проблем было не мало, это правда. Но положительных тенденций было намного больше, что можно проверить на конкретных цифрах по каждому направлению деятельности.
Нейтральный взгляд на это величайшее событие в мировой истории возможен после наступления окончательной гармонии между трудом и капиталом. Сдается, что этого никогда не случится, поэтому такая трактовка Октябрьской революции уместна, как и прямо противоположная, ведь в сравнении и познается истина.
Сейчас очень сильно меняли историю…
В одном из интервью А. Ф. Керенский заявил: чтобы предотвратить Октябрьскую революцию, нужно было расстрелять всего одного человека. На закономерный вопрос журналиста: кого? Просто ответил: Александра Керенского. Что бы это значило?
По-моему мнению, это своего рода юмор. Но, тем не менее, Керенский оказывал непосильное влияние в России и от него многое зависело. Поэтому доля правды в этой «злой» шутке есть
Что такое революция начинаешь понимать, когда происходит черти что в соседнем государстве. На примере Украины многие исторические факты проясняются и страницы истории буквально оживают. В любом случае, революция – это кровь, покалеченные судьбы и горе.
Революция и произошла от того, что было много горя и покалеченных судеб. Уже все забыли, что большая часть населения страны, именуемая «быдлом», проживала в избах с земляным полом, практически без медицинской помощи, младенческая смертность была ужасающей, женщины не имели никаких прав, воспринимались на уровне домашнего скота. Об этом не говорят, когда со слезами на глазах вспоминают дореволюционное время и оплакивают царя-батюшку!
На все 100% согласна!
Вообще в ходе революции практически не было жертв, в основном в гражданскую. Но извините, при царском режиме жить я лично не хотела бы. Без жертв в гражданской войне русский народ весь бы вымер, а так нам дали право жить!!
Здесь под видом научной статьи прячется антисоветская пропаганда, например «Победой большевиков и установлением советской власти был прерван процесс демократизации России».
Впрочем, странно было бы, если бы нынешняя буржуйская власть, предательски разрушившая СССР и социализм, честно сказала бы, что именно большевики дали всем народам России свободу и демократию, возможность избирать власть землю, социальные гарантии и т.д.
И тут антисоветская пропаганда, цитирую «Победой большевиков и установлением советской власти был прерван процесс демократизации России» А ведь именно большевики дали возможность народу формировать и избирать правительство страны и т.д.
По поводу революции и переворота. Сам столь легкий, почти бескровный, приход к власти большевиков в октябре 1917 года во многом стал результатом абсолютной беззубости, слабости власти в этот период. Большевики оказались самыми решительными. Есть воспоминания некоторых руководителей о том удивлении и радости, как так у них все получилось…
Лёгкий, почти бескровный!?
Бред да и только! Самая жестокая, трудная, тяжёлая и кровавая революция! Октябрьская революция — одно из крупнейших политических событий 20 века.
Сама революция являлась как раз-таки почти бескровной. Так как переход власти Советам достался им почти без потерь. Другое дело-последствия. Здесь и правда было огромное количество жертв
Если бы всё так классно было в дореволюционной России, большевиков никто бы и слушать не стал. Да и вообще — это ж каким долбоёбом надо быть, чтоб утверждать, будто бы во время войны Россия ещё и на высоте была? Война — это всегда потери и разруха, никто во время войны не может развиваться. Тем более Россия в той войне не захватила никаких территорий. Сдаётся мне, в комментах засели недобитые буржуйчики
Здравствуйте.
Очень полезная и интересная статья!
Спасибо Вам за эту информацию.
Любое историческое потрясение — это назидание потомству. Нельзя доводить бедные слои населения до крайней черты, когда им просто нечего терять. Чем глубже дно, тем более жестокое наказание ждет тех, кто не захотел менять ситуацию. К сожалению, в таком случае колесо истории проедется по невиновным. Когда атмосфера накаляется, достаточно небольшой вспышки, чтобы «из искры возгорелось пламя». Конечно, большевики умело воспользоваоись ситуацией. Но виноваты, в первую очередь, те, кто мог предотвратить этот социальный взрыв, вовремя проведя реформы.
Непросто взять на себя миссию изменить миропорядок. Слишком много недовольных было бы уже с другой стороны. Небезопасно это. Хотя, если бы знать историю наперед, то пострадавшие в результате переворота многое бы отдали, чтобы повернуть историю вспять, и на уступки бы пошли, и всеми руками голосовали бы за любые реформы.
Почему-то из истории нашей страны выходит, что легче все проблемы решить силой, получая в результате кровопролитие и жертвы. Люди никого не интересуют. Они — расходный материал, «пушечное мясо». Пока в нашей стране не возобладает здравый смысл и не возрастет ценность каждой человеческой жизни, трагедии будут продолжаться.
Кстати, а кто ввел термин «Великая Октябрьская социалистическая революция»? Честно говоря, я раньше не слышала о том, что это название появилось только спустя десять лет после исторического события.
По отношению к этому историческому событию еще применяется термин «вооруженное восстание». Ввиду неблагозвучности этого названия и слова «переворот» их постепенно изъяли из употребления в отношении октябрьских действий большевиков. Уже в день восстания Ленин назвал его революцией. Чуть позже в Учредительном собрании представитель большевиков Ф.Раскольников озвучил новое определение — «Великая Октябрьская революция». Трудно сказать, чье конкретно было это определение. Скорее всего, самого Ленина. Ведь именно он был глашатаем большевиков. Именно его терминология многие годы употреблялась официально. Именно его сочинения печатались многотомными изданиями.
Здравствуйте, Галина и Света, неравенство, что росло до революции очень видно, ведь даже в лес нельзя было войти, было чьё то поместье, примерно так же как сегодня, ведь купля и продажа земли это кощунство, а вами перечисленное просто как вишенка на торте, спасибо.
Ну а что вы ходите после капиталистического переворота в нашей стране? Конечно все достижения Великой Октябрьской революции буду сведены к нулю, когда из всех щелей повылазили недобитые грвфья-князья со «святыми» попами. Только сейчас, видя сколько бед приносит религия, понимаю, как далека она от Бога! Правильно, что громили церкви и уничтожали фанатиков этого фетиша, «религия — это опиум для народа», точнее не скажешь! Белогвардейские недобитки рассказывают нам о жертвах «красного переворота», об ужасах «репрессий», но молчат почему-то о подвигах своих предков и их сладкой жизни. А некоторые, как овцы, закрывая глаза на источник, пересказывают это не утруждаясь анализом и нахождением реальных фактов.
Революция зло, а эволюция — благо.
Почему здесь только про события 24 октября изложено? На следующий день тоже проходили боевые действия, состоялся съезд Советов, а потом и штурм Зимнего дворца.
Евреи распространились «народами». Весь мир превратили в театр. Сами пархатые заделались в нём актёришками.
Кремли, дворцы, храмы-херамы, думы декорации. Их для того и строили, чтобы «брать» и «рушить» — отводить удар от слоняющихся по улицам простых криптоевреев. Гои отремонтируют.
За 4 месяца советскую власть приняли в большинстве крупных российских городах. В литературе это явление прозвали «триумфальным шествием Советской власти». Но если вспомнить, как приняли новую власть на Дону и Южном Урале, всё шло не так уж и гладко, и крови было пролито достаточно: погибло много талантливых и верных людей.
Дон и Южный Урал — казачьи области. Казачкам новая власть ничего не могла дать, а непродуманные действия эмиссаров советов вызвали немалое недовольство. Все они вооружены, имели опыт б/д, так,что спичку поднесли — и фух!
Это название великого исторического события. Любителям все на свете пересматривать его не изменить. Движущая сила социалистической революции – пролетариат есть? Есть. Буржуазия как класс свергнута. Частная собственность заменена общественной. Фабрики, заводы переданы рабочим. Земля – крестьянам. Государственная собственность – общественная. Советы – органы государственной власти. Государство – это мы сами. Мы не можем себя эксплуатировать. Значит, социалистическая!