Идейная борьба и общественное движение в России в первой половине XIX века


Первая половина XIX века характеризуется обострением идейно-политической обстановки в России. Связано это было с отставанием в развитии от европейских стран. Понимание ситуации присутствовало не только у всей прогрессивной части общества, этого же мнения придерживались и помещики. Необходимость реформ осознавали и государи – Александр I и Николай I. Но в их период правления изменения проведены не были. Идеи улучшения общества присутствовали и в Европе, однако там это выражалось в совершенствовании буржуазии. Российские же идеологи делали упор на ломку самодержавия и крепостничества, поскольку промышленность находилась только в стадии становления.

Зарождение дворянского движения

Зарождение идеологического движения происходило только в передовой части дворянства. В других сословиях подобные идеи не возникали по следующим причинам:

  1. Крепостническое крестьянство было необразованным и не могло разобраться в ситуации.

  2. До помещиков только доходило понимание этого вопроса, поскольку они тесно были связаны с землёй.

  3. Буржуазия, как класс, ещё не сформировалась.

В этих условиях прогрессивное дворянство не всегда находило отклик своих взглядов у остальной части сословия.

Общественное движение в начале XIX века стало проявляться в формировании политических кружков и организаций, которые представлены в таблице.

Название организации

Описание деятельности

Кружок «Чока»

В 1811 был создан Муравьёвым. В его составе было 7 человек. Имели иллюзорную цель сформировать республику на острове Сахалин

Союз спасения

Это политическая организация будущих декабристов, сформированная в 1816 году. Её основателями были Пестель, Муравьёв, Трубецкой. В её программу входило свержение самодержавия и устранение крепостного права. Однако некоторые члены придерживались других взглядов. Они  хотели установление конституционной монархии.

Союз благоденствия

Организация существовала с 1818 по 1821годы. Руководителями были Муравьевы, Муравьевы-Апостолы, Якушкин и Лунин. Имелась своя программа, записанная в «Зелёную книгу». В ней говорилось о необходимости свержения самодержавия и ликвидации крепостного права насильственным путём. Организация действовала полулегально. С целью выполнения программы проводился выкуп крепостных крестьян с последующим их отпуском на волю

Северное общество

Образовано в Петербурге с 1821 года. Лидером его являлся Муравьёв. Действовала организация совместно с Южным обществом. Выступала за формирование парламента и наделения его законодательной властью. При этом исполнительная ветвь отдавалась монарху. Дала толчок восстанию декабристов в Петербурге

Южное общество

Сформировано было в 1821 году Пестелем на Украине. Этот человек придерживался мнения построения республиканского строя. Именно эта организация подготовила почву для восстания будущих декабристов на юге

Восстание декабристов

К 1825 году в государстве на некоторый период образовалось безвластие. После смерти Александра I на престол должен был взойти Константин. Однако он отказался от такой высокой должности. Николай I долго не решался занять место своего старшего брата. Это время как нельзя лучше подходило для проведения восстания декабристов.

Причины восстания

После войны 1812 года с Францией, российские офицеры, перейдя границу, увидели европейский уровень жизни. Это произвело перелом в идеологии прогрессивной части общества, что и привело к будущему восстанию декабристов.

Причины его носили следующий характер:

  1. Промышленная отсталость России. В Европе ручной труд заменяли машины.
  2. Отсутствие демократии и свободы слова.
  3. Репрессивные действия, проявляемые императорами по отношению к крестьянству.

Руководители Северного общества выпустили Манифест, с требованиями устранения самодержавия и крепостного права. Этот документ был направлен в Сенат.

Ход восстания в Петербурге

14 декабря 1825 года на Сенатскую площадь вышли:

  1. Московский полк.
  2. Матросы Гвардейского экипажа.
  3. Некоторые части петербургского гарнизона.
  4. Простые люди.

Если количество военных у восставших достигало 3000 человек, то простых людей собралось больше 10000 тыс. Николай I, который уже успел взять власть в свои руки, выставил правительственные войска в количестве 12000 человек.

Обращение к восставшим с требованием разойтись ни к чему не привело. Тогда со стороны государя последовал приказ дать холостой артиллерийский выстрел. Он тоже результата не дал. Следом раздался залп картечью, за которым последовало наступление правительственных войск. Восставших оттеснили с площади. Началось массовое бегство. Многие попали на хрупкий лёд Невы и утонули. Восстание было подавлено.

Причины поражения

К основным причинам поражения относятся:

  1. Недостаточная подготовленность общества к перевороту.
  2. Слабое ведение пропаганды.
  3. Плохая согласованность действий по ходу восстания.

Основная ставка была сделана на заговор и последующий военный переворот. Этого явно было недостаточно.

Движение во второй четверти XIX века

Несмотря на поражение декабристов, общественное движение продолжало развиваться. Оно разделилось на 3 направления, которые представлены в таблице.

Направления

Проводимая политика

Консерваторы

Проповедовали идею усиления самодержавия и крепостничества. Считали, что в России может править только монархия, а крепостное право является благом для народа.

Либералы

Разделялись на славянофилов и западников. Оба течения желали устранения монархии и крепостничества. Однако существовали и различия в идейных взглядах. Славянофилы ориентировались на самобытность России, опираясь на времена допетровской эпохи. Западники же видели развитие государства в русле европейских стран.

Радикалы

Полностью поддерживали идеологию декабристов. Видели сделанные ими ошибки и имели программу по их преодолению.

Петрашевцы

Так стали называться члены кружка, который был сформирован в 40 года XIX столетия Буташевичем-Петрашевским. Сюда входили такие выдающиеся писатели как Достоевский и Салтыков-Щедрин. Общими усилиями ими была создана первая библиотека по гуманитарным наукам. Пользоваться ей могли не только жители Петербурга, но и население провинций. Члены кружка регулярно проводили собрания, которые назывались «пятница». На них шло обсуждение политических вопросов связанных с будущим России. Чтобы донести свои взгляды до широких кругов общества петрашевцы издали «Карманный словарь иностранных слов». В нём шло описание европейских социалистических учений.

В 1849 году кружок был раскрыт. Руководителей приговорили к смертной казни, но позже наказание было заменено пожизненной каторгой.

Социалистические идеи в России

Начало развития социалистических идей в России неразрывно связано с Герценом. Занимаясь литературной деятельностью в период 30 – 40 годов, он понял, что для плодотворной работы у него возможности не будет из-за отсутствия свободы слова. Издаваемые им произведения были направлены против насилия и порабощения. Поэтому в 1847 году он переезжает за границу, где издаёт газету «Колокол» и выпускает сборник книг «Полярная звезда».

В его видении Россия должна была стать на социалистический путь развития. Он считал, что отмена частной собственности на землю будет благом для крестьян. Трудясь в крестьянской общине, они создадут крепкую ячейку социалистического общества.

У него не было чётких разъяснений, каким образом это будет происходить. Однако его теория стала отправной точкой для будущей деятельности революционных народников 70 годов.

Историческое значение общественного движения этого периода

Несмотря на неудачу декабрьского восстания, общественное движение первой половины XIX века оставило свой след в истории России. Заключалось оно в следующем:

  1. Власти услышали требования народа и было ими напугано.

  2. Изменения прошли в армии. Солдатам был сокращён срок службы.

  3. Направленные в Сибирь декабристы оказали влияние на культурное развитие территории.

  4. В конце первой половине XIX века были созданы предпосылки для проведения коренных реформ, осуществлённых новым царём Александром II.

Итоги общественного движения

Итогом общественного движения первой половины XIX века является усиленный цензурный террор. Если во времена Александра I здесь наблюдалась либеральная политика, то сразу после его смерти Николаем I принимается новый цензурный устав. В народе он получил название «чугунный». Его реализация была направлена на борьбу с опасными политическими организациями.

Особенно цензурный террор получил развитие в последние 7 лет царствования Николая I. Была создана сеть цензурных учреждений, которые пресекали любые ростки инакомыслия. Требовательность превышала все разумные меры.

Такие действия власти были направлены на удержание самодержавия любыми способами.


1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (7 оценок, среднее: 3,29 из 5)
Загрузка...

: 4 комментария
  1. nehamster

    Не названа еще одна важнейшая причина активизации общественной жизни: распространение грамотности. Технический прогресс обязательно увеличивает потребность людях, работающих головой. А они, в свою очередь, сеют вольнодумство в умах окружающих.

  2. Grunge66

    Смерть поэта стала большой утратой для всех «мыслящих» умов России. Пушкин был таким себе борцом за справедливость, борцом за демократию, и свободу мысли. Сказать, что его кончина обрадовала придворных «крыс», это ничего не сказать. Представители самодержавия, откровенно не любили его, за «правду матку и острое слово», поэтому для одних, смерть стала началом конца, а для других – злостным ликованием волюнтаризма и диктатуры.

  3. Grunge66

    Именно этот период, по моему мнению, становится началом конца самодержавия. В дальнейшем наблюдаются стихийные восстания, которые с каждым разом, даже силам армии пресечь всё труднее и труднее. Отсутствие гибкой политики по отношению к своему населению русского правленческого аппарата, сыграет свою роль в спектакле «смерть царизма». Исходя из исторической действительности, даже самый трусливый народ, рано или поздно срывается на кровопролитную революцию, которую, можно было бы избежать благодаря продуманным действиям правителей.

  4. Михаил

    Культура замечательно отражает состояние общества. Вспоминается Пушкин, который будучи пойманным, готов был наизусть повторить стихи, за которые его приследовали.

  5. Филофей

    Восстания во внутренних районах России были как «булавочные уколы» и не имели последующих политических решений, другое дело восстание в Польше. Здесь Николай отреагировал сурово, как и подобает «европейскому жандарму».

  6. Besserwisser

    Будучи маститым историком, Грановский эзоповым языком обичал крепостническое Отечество через образы средневековой Европы. Однако благие намерения сверхпопулярного в либеральной публике профессора своеобразно оценил Достоевский в романе «Бесы», назвав прототипа Грановского бесом-распорядителем.

  7. Елена Владимировна

    Да, как правильно сказал оппонент, грамотность — одна из причин вольнодумия, которое рано или поздно приведет к волнениям и смене власти. Пока народ был темным, им проще было управлять.

  8. Сигурд

    Хорошая рокировочка: Белинский в начале своего пути тоже был «реакционером». К слову, таких отчаявшихся людей, как Гоголь, можно встретить тысячи: человек легко устаёт от какой-либо борьбы. А вот такие, как Белинский, встречаются, увы, гораздо реже (навскидку только Невзорова вспомнить могу).

  9. Сигурд

    Интересно, что фразу «Учиться, учиться и ещё раз учиться» впервые сказал не Ленин, а всё-таки Белинский. Эта фраза (точнее — «Нам нужно ученье! Ученье! Ученье!») имелась в его самой первой критической статье, посвящённой созданию национальной русской литературы.

  10. Дикси Бочкин

    Революционно-демократическое движение зародилось в умах интеллигенции, взбудораженной герценовскими призывами к борьбе с самодержавием. Плох то, что ради достижения своей цели они не брезговали потаканием национализму, терроризму и иным преступным попутчикам.

  11. Дикси Бочкин

    Не о «научном» а утопическом. Теорию отменить невозможно, она дискредитирована и незаслуженно низведена в разряд маргинальных концепций. А Герцен, поначалу зримо вдохновленный революцией 1848 года, постепенно скатился к реформизму.

  12. Дикси Бочкин

    За исполнение «пасквильных песен» Герцен был отправлен в пермскую ссылку. По возвращении он занял государственную должность, параллельно занимаясь литературной деятельностью, с антигосударственной направленностью.

  13. Аленушка

    Все проблемы от ума. И чем больше просвещенных и грамотных появлялось, тем возрастал риск стать не только просвещенной державой, а революционно-повстанческим лагерем. Вольнодумие умов привело к новым проблемам, а не только к освобождению крестьянства от своих уз.

    1. Kopist

      Мыслите вы Аленушка категориями Николая I, для него тоже проблемой были образованные подданные, легко воспламеняющиеся идеями преобразований, только с «умом» это не очень связано, ведь еще старина Гераклит говорил, что «многоученость уму не научает!»

  14. Мимоза

    А прок от этих кружков? Это как игры молодых, когда больше нечем заняться. Потом все выросли и успокоились, надо полагать. В общем, все эти “революционные” кружки для того, чтобы сейчас просто констатировать – они были.

  15. Чиполлино

    Грамотный историк — враг для правительства, и Грановский хороший тому пример. Мало людей, понимающих суть происходящего, ещё меньше тех, кто согласится с тем, что пора что-то менять.

  16. username

    Революционная деятельность, конечно, неплоха, если она направлена на изменение жизни к лучшему. Но как же её изменить, когда ты пишешь свои памфлеты и прочую беллетристику, сидя где-нибудь в Париже или Лондоне. Так брату-крестьянину ничем не поможешь.

  17. Гришков Николай

    Конечно Грановский не Мессия и его лекции – это совсем не проповеди, но он мог стать властителем дум, если бы открыто выступил против режима. Он не захотел принести себя в жертву и в истории остались только заметки про его занимательные, и даже крамольные лекции.

  18. Каблюков Ефим

    Вот ведь что интересно, как истощенный болезнью туберкулезник нанес «удар под дых» четко отлаженной идеологической машине крепостнического государства. Борясь с воинственным кружком Сунгурова, шеф жандармов генерал Бенкендорф пропустил Белинского, во сто крат более опасного для режима возмутителя устоев самодержавия.

  19. Калачев Никола

    Кружки 20-30-х годов XIX века были легальной формой выражения, прижатой катком самодержавия общественной мысли. Но и эти столь несмелые критические взгляды на устройство российской жизни вызывали у властей жесткую реакцию. То, что в кружках не разработали системных взглядов, не умаляет их значение.

  20. Бобровский

    А интересно: есть ли след тех «сэров», что спонсировали и поддерживали польский мятеж, в холерно-чумных бунтах. Фантазия народа в процессе мифологизации всяческих катаклизмов, конечно буйна, однако направленность агрессии толпы настораживает. Почему то громить взялись больницы и полицейские участки. Первые не дают распространяться эпидемии, вторые не дают распоясаться мародерам и прочим.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.