Формирование Абсолютизма в XVII веке



Абсолютизм – тип государственного устройства, когда монарх владеет неограниченной властью. Правитель опирается на централизованный чиновничий аппарат и регулярную армию, подчиняет себе церковь. В России начал формироваться с XVII века.

Исторические предпосылки в Европе и России  

Абсолютная монархия как тип правления получила широкое распространение в Европе и существовала до XVIII века. В период Просвещения эту идею широко подхватили многие философы, учёные и писатели. В Европе абсолютизм существовал в XVII – XVIII вв. После Французской революции он постепенно изжил себя и уступил место демократизации. В России монархи обладали абсолютной властью до начала до XX века.

Отличительные черты абсолютной монархии

Основное отличие государственного строя при абсолютизме – полная централизация власти. К другим характерным признакам относятся:

  1. Развитый бюрократический аппарат.
  2. Регулярная полиция и армия.
  3. Дворянство является опорой монарха.
  4. Возвеличивание личности государя.
  5. Внутренняя политика способствует развитию экономики и промышленности.

Особенности формирования в России

Первые предпосылки формирования абсолютной монаршей власти наблюдались ещё во время правления Ивана Грозного. В XVII веке государственный строй стал быстро развиваться в этом направлении. Это можно отследить в разных сферах жизни государства:

  1. Изменился царский титул – в нём стала отражаться идея божественности царской власти и её самодержавный характер.

  2. Постепенно утрачивали своё влияние сословные представительства – Земские соборы, Боярская дума.

  3. Светская власть получила преобладание над церковной.

Земский собор – собрание представителей разных сословий в Русском государстве для решения политических и экономических вопросов. Являлся главным сословно-представительским учреждением. Существовал с середины XVI до конца XVII века. Последний раз собирался в 1684 году по вопросу перемирия с Польшей.

В начале XVII века к власти пришёл 16-летний царь Михаил Фёдорович. В начале своего правления он опирался на Земские соборы. В то время они собирались практически ежегодно. Постепенно царская власть крепла, и соборы стали проводиться всё реже.

Изменился состав Боярской думы – в него вошли родственники царя и приближённые к нему лица. Постепенно увеличивалось количество думных дьяков.

С приходом к власти царя Алексея Михайловича чётко обозначился переход политического строя к абсолютной монархии.

Соборное уложение

В 1649 году был принят документ под названием Соборное Уложение. В него входило 25 глав. Основное содержание его – изменения в уголовном и судебном законодательстве.

Вторая глава Уложения полностью посвящена обереганию монаршей особы. За злой умысел против государя предусмотрена была смертная казнь. Кроме того, документ регламентировал порядок и устройство военной и государевой службы, а также вопросы управления страной. Соборное уложение было значительным шагом в развитии абсолютизма в России. 

С середины XVII в. самодержцы перестали нуждаться в созыве Земских соборов. Боярская дума к концу столетия оставалась таковой только номинально. К концу 80-х годов бояр в ней осталось не более трети. Действовала она теперь нерегулярно. На её место возле государя пришла Ближняя дума – собрание лиц, наиболее приближённых к монарху.

После введения Соборного Уложения стали издаваться законы, подписанные именем царя. Боярская дума не участвовала в их написании. Большая часть указов государя Алексея Михайловича была издана им персонально.

Церковь и светская власть

Особенно остро встал вопрос отношений светской и духовной власти. Патриарх Никон мечтал сделать Россию мировым православным центром. Он стал проводить церковные реформы, которые были поддержаны царём, но привели к расколу среди верующих.

Однако Никон заявлял, что «Священство выше царства», что привело к конфликту с государем. В 1666 году прошёл Церковный собор, который сместил Никона с должности, но утвердил его нововведения. Это послужило ещё большему подчинению церкви государству.

Историческое значение

В XVII—XVIII веках абсолютизм имел важное прогрессивное значение. Он активно боролся с феодализмом, объединял государство, устраняя раздробленность. Церковь в это время была подчинена государственной власти. Успешно развивались экономические отношения внутри страны.  Кроме того, централизация власти и введение регулярной армии позволяло подавлять народные восстания и осуществлять военную экспансию соседних государств.


Использованная литература:

  1. Н.И. Костомаров. Русская история в жизнеописаниях её главнейших деятелей
  2. Н.Е. Колосов. Большая российская энциклопедия
  3. В.О. Ключевский. Русская история. Полный курс лекций


: 5 комментариев
  1. Олеся

    Очень интересный и подробный материал. я всегда придерживалась позиции того, что если бы в России сохранилась абсолютная монархия, страна бы сейчас так не отставала бы в развитии. И все же, хотелось бы увидеть больше характерных черт абсолютизма в России того времени. Период был очень интересным, и правители, наконец, начинали вести себя как истинные монархи.

  2. Марина

    В России даже развитие абсолютизма шло по своему, особенному пути, отличному от прочих европейских — слишком сильно отличался общественный уклад.

  3. DDA90

    Обратите внимание на то, что в становлении абсолютизма сыграли большое значение не только объективные, но и субъективные факторы. И главный субъективный фактор — личность Петра I. На будущего императора уже в конце XVII века большое влияние оказали такие события, как азовские походы, поездка в Архангельск и Великое посольство.

  4. Юлия Носова

    А без такой самодержавной власти царя наша страна и не смогла бы выйти вперед. И Земский собор хоть и хорош выслушиванием сословий, но не полноценен и стал лишним. Если бы в него входили и крестьяне тоже, но…

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.