Прежде чем познакомиться со структурой, ее особенностями, содержанием элементов, необходимо усвоить следующие принципиально важные моменты. Со времен Алексиса Токвиля, Герберта Спенсера, Карла Маркса, Макса Вебера и по сей день словосочетание «социальная структура общества» — пример откровенной тавтологии.
Да, простят меня великие мыслители прошлого, но социальное и общественное – слова синонимы. В любом словаре, рядом со сложным, порой «заумным» определением «социального» предлагается упрощенный вариант. Это – все, что касается общества.
Термины и определения
Возможно, что именно для сглаживания раздражающих слух повторов, авторы некоторых научных трудов стараются в своих рассуждениях использовать либо сложные дефиниции, либо расплывчатые термины, либо отстаивая свою точку прибегают к поиску и использованию новых синонимов словосочетания «социальная структура».
С середины XIX века, когда французский министр иностранных дел Алексис Токвиль впервые использовал этот термин и по сей день, таких примеров можно привести не мало – «общественная структура», «способ производства», «разделение труда», «сфера жизнедеятельности», «антагонистические отношения», «противоречивые тенденции» и прочие.
Но, порой, только благодаря таким способам и используя «помощников» подобного плана удается сформулировать точку зрения, касающуюся той или иной темы из рубрики «социальная структура общества». А тем таких – не меряно, ибо как писал М. Горький: «Жизнь дана человеку для ежедневного упражнения в разрешении разных социальных, моральных и прочих задач».
Социальная структура – совокупность социальных групп, элементов, институтов, объединенных в единое целое общество, обеспечивающая устойчивый внутренний порядок и надежность внешних границ системы. Уже само по себе предложенное определение дает возможность понять, насколько широк диапазон жизненно важных интересов, которые связаны с элементами социальной структуры.
Открытие классовой теории, по его же собственному признанию, К.Марксу не принадлежит. Ее авторами были французские историки Гизо, Малье и др. А вот теория о взаимосвязи классового общества и социальной среды является результатом его аналитической работы.
Классы, образуются под воздействием способа производства и распределения результатов труда. Таким образом, сделал вывод Маркс политическая, культурная и религиозная стороны жизни зависят от способа производства
Естественно не все «коллег по цеху» поддержали его. И диапазон мнений противников был довольно-таки широким: от чисто классового подхода во взаимосвязях структуры, без учета мнения этнических, религиозных, культурных групп и до отказа признавать деление общества на классы.
Элементы | Виды | Функции |
|---|---|---|
Совокупность социальных институтов (объединение по месту работы, проживания) | Экономическая, в том числе хозяйственная активность. | Организация деятельности людей, придание ей идеи, распределение труда и занятости |
Выполнение конкретными индивидами социальных функций | Политическая, включающая власть и государство | Упорядочение взаимоотношений и норм поведения между людьми и группами |
Перечень социальных ценностей и норм поведения | Социальная, базирующаяся на большом числе отдельных социумов | Обучение и воспитание новых поколений, передача заповедей и традиций |
Социальный статус и роль отдельных индивидов в обществе | Духовно-культурную с учетом культурных и религиозных потребностей | Стабилизация общественной жизни, улучшение норм труда |
Социальная стратификация — это слой, система, включающая в себя объединение людей, групп, социальных образований, представители которых отличаются уровнем благосостояния, отношением к власти, положением в различных сферах существования общества, наличием льгот и привилегий. Эта система исходит из существования страт –устойчивых объединений людей, связанных чем-то общим (уровнем образования, материальным положением, профессией, местом жительства.
Формы социальной стратификации разнообразны. Даже внутри одной страты могут быть разные члены общества. Если среди них есть и имущие, и неимущие, то в таком обществе имеет место экономическое расслоение. Наличие в страте управляющих и управляемых, означало, что общество политически дифференцировано.
Если члены общества разделены на различные группы по своим занятиям и при этом профессии различаются по престижности, а члены профессиональной группы делятся на руководителей и подчиненных, то такая группа признавалась профессионально многогранной
В прошлом веки среди буржуазных экономистов была популярна «теория стратификации», согласно которой любой человек мог как на лифте подниматься от одной страты к другой. Оказалось, все не так просто.
Социальный статус личности определяет место человека в обществе в соответствии с его образованием, уровнем благосостояния, профессией, местом жительства. Статус определяет права и обязанности его носителя. Существуют разные виды социального статуса: личный, социальный, смешанный, социально-групповой, достигаемый, предписанный.
Даже непримиримые противники марксизма-ленинизма вряд ли станут оспаривать утверждение В.И. Ленина: «Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя». Но это не значит, что в рамках общества индивид не живет, активно жизнью.
Социальные отношения – это система устойчивых, многообразных связей, возникающих между людьми, группами, слоями общества или внутри них в процессе решения экономических, политических и иных задач и достижения определенных, целей. В условиях жизнедеятельности социума его элементы вступают во взаимоотношения различного характера.
Все, чем живет общество, начиная с мимолетной, не получившей развития, встречи двух людей и заканчивая страшным кровопролитием под названием «война» для социальной философии равнозначные объекты изучения. Звучит цинично, но и встреча, и война относятся к социальным отношениям.
Чтобы не прибегать к крайностям и в качестве примера такого элемента социальной структуры можно назвать конфликт. Такие взаимоотношения происходят в любой сфере. В условиях жизнедеятельности социума его элементы вступают во взаимоотношения различного характера.
Возникают они из-за незначительных разногласий и могут завершиться как мирным компромиссом, так и жестким противостоянием. На действия социумов оказывают влияние различные внешние и внутренние факторы, которые при этом вырабатывают формы и типы социальных взаимодействий. К последним относится наиболее важное, что влияет на социальные отношения – сотрудничество и соперничество. Нередко, подобные крайности приводят к конфликту даже при выполнении общей задачи.
Таким образом, понимание сути основных и некоторых второстепенных терминов, которыми апеллирует социальная философия приводит к пониманию того, что социальная структура общества – это взаимодействие различных групп и общностей;
Позиции социальных групп различаются в зависимости от отношения к материальным и духовным ценностям, политическому положению;
В социальной структуре общества предусмотрено деление на страты;
Человек, занимая разное положение в обществе, исполняет определенную роль в соответствии со своим социальным статусом.
Предложенные выводы – это своего рода клише, использование которого допустимо при рассмотрении социальной структуры любого общества. Способ производства, распределение его результатов, исторический опыт строительства взаимоотношения между основными классами (рабы и рабовладельцы, крестьяне и феодалы буржуазия и пролетариат), учет существования небольших социальных групп городских ремесленников и торговцев.
Все это было накоплено Европой за долгие годы. В конце ХIХ – начале ХХ веков США и большинство стран Старого Света вступили в эпоху империализма. Общественное производство обеспечило устойчивое существование двух антагонистических классов – пролетариат и буржуазию. Взаимоотношения между ними стали теперь основой социальной структуры общества.
Вывод: Утверждение К. Маркса о зависимости всех сторон жизни от способа производства получило подтверждение в последующие годы, в разных экономических, военно-политических условиях