Русско-турецкая война 1877 — 1878 гг.


Русско-турецкая война 1877-1878 годов происходила на землях Балканского полуострова и Кавказа в начале последней трети 19-го века. Противоборство развернулось между Российской и Османской империями. Соответственно, по этим главным силам и времени события была названа война.

На стороне России выступали угнетаемые османами народы Балкан, а поддерживали Османскую империю — практически всё (за исключением Германии) европейские страны, не желавшие усиления России или просто шедшие на поводу у Британии.

Война продлилась почти год и завершилась полным разгромом османских сил. В итоге на проходивших сначала в Сан-Стефано, а позже в Берлине переговорах Сербия, Черногория и Румыния получили независимость, а Болгария — автономию. Это открыло путь к полному освобождению славянских народов Балкан от османского гнёта.

Предпосылки

Прямой предпосылкой войны стало чрезмерное ослабление Османской империи, её нежелание предпринимать никаких конструктивных действий. Все проблемы решались путём массовых убийств недовольного населения. Этого не могла допустить Россия, более того она желала вернуть себе полноправный статус мировой державы, попранный в Крымскую войну. Народы Балкан уже более 400 лет пытались добиться независимости от османского владычества.

Причины

В 1870-х годах на Балканах усиливается национально-освободительное движение. Происходят восстания в Боснии, Герцеговине, Болгарии, Сербии, Черногории. османские войска подавляют их с такой жестокостью, что возмущение проявляют даже традиционно османофильские британские парламентарии (Гладстон). Европейская и Российская общественности требуют от своих правительств немедленных действий.

Повод

Прямым поводом к началу войны стал отказ Османской империи прекратить боевые действия против Сербии. Одновременно ею игнорировались требования европейских держав о гуманизации конфликта и проведении реформ, учитывающих интересы христианского населения. В итоге — 12 апреля 1877 года Александр II объявляет войну Османской империи.

Участники

На стороне Российской империи выступили:

  • вооружённые силы Сербии, Черногории, Валахии и Молдавии,
  • народные ополчения Болгарии, Боснии и Герцеговины

Османская империя, помимо косвенной дипломатической поддержки ряда европейских держав, прямо была поддержана:

  • чеченскими, дагестанскими и абхазскими мятежниками
  • польским легионом (вооружённые отряды польских эмигрантов)

Цели сторон

Главными целями России в войне были:

  1. Денонсация всех положений Парижского договора, которые лишали Россию права иметь флот на Чёрном море и лишали её возможности проводить независимую политику в Закавказье, на Балканах и Ближнем Востоке

  2. Защита христиан, проживавших на территории Османской империи от регулярных гонений и прямого физического истребления

  3. Помощь в продолжении освобождения от османского ига славянским народам Балканского полуострова

В свою очередь, Османская империя стремилась:

  1. Сохранить сформировавшееся после Крымской войны отношение к России, как к неполноправному и нуждающемуся в контроле со стороны европейских держав, геополитическому субъекту.

  2. Стремилась сохранить поддержку и Британии, и Франции, она позиционировала себя как противовес России в регионе.

  3. Позиционировала себя как защитника интересов мусульманского населения Кавказа, как сторонника их сепаратистских устремлений.

Соотношение сил

Российская империя и её союзники выставили на Балканском фронте около 500 тысяч солдат. Артиллерии имелось не менее 690 орудий разного калибра.

На Кавказском театре военных действий Россия из общего числа своих войск выставила примерно 150 тысяч солдат.

Османская империя имела около 300 тысяч солдат регулярных подразделений. Артиллерии у Турции было около 300 орудий полевого типа и не менее того же количества крепостных систем.

Кроме регулярных сил на стороне османской армии выступали многочисленные иррегулярные подразделения, в частности печально известные своими зверствами над беззащитным населением — башибузуки. Сюда же относились и отряды абхазских, чеченских и дагестанских мятежников.

Стрелковое оружие и часть артиллерии у турок было новейших систем (британского, французского и американского производства). У солдат России и её союзников вооружение было несколько хуже. Но османская армия отличалась низкой боевой подготовкой и моральным разложением. Её солдаты были склонны к погромам и расправам над собственным населением (преимущественно христианами). Личный состав Российской армии и славянских ополчений получал огромную моральную поддержку от населения Балкан, приветствовавшего их как освободителей.

Командующие и военачальники

В планировании и проведении компании 1877—78 годов принимали участие с русской стороны:

Н.Н. Обручев

Автор плана войны, сыграл большую роль в том, чтобы убедить императора в необходимости самой этой войны. Из-за неприязненного отношения вел. кн. Николая Николаевича был отправлен на кавказское направление. Здесь стал разработчиком операции по прорыву турецкого фронта и взятию крепости Карс. Данная победа стала ключевой для разгрома османских войск на данном направлении.

Великий князь Николай Николаевич

Главнокомандующий действующей армией, лично руководил переправой российских войск через Дунай, а позже — последним штурмом Плевны. От имени российского императора заключил перемирие в конце войны. Считал, что необходимо занять Константинополь несмотря на угрозы Британии. На это получил прямой запрет от своего царствующего брата.

Цесаревич Александр Александрович

Возглавлял Гвардейский корпус

И.С. Ганецкий (позже его сменил М.Н. Дохтуров)

Командовал гренадёрским корпусом, был настоящим боевым генералом, отличался заботой о солдатах и пользовался в их среде огромным авторитетом. Именно он возглавил войска, воспрепятствовавшие прорыву османских войск из Плевны. И он же принял сдачу этой крепости.

К.И. Гершельман (его заменил В.Н. Салов)

Возглавил 1-й армейский корпус, ответственен за значительные санитарные потери под Шипкой. Отличался карьеризмом и безразличным отношением к рядовому составу.

П.Д. Зотов

Командовал 4-м армейским корпусом, руководил штабом по осаде Плевны. При всей своей честности и исполнительности проявлял нерешительность и робость в ответственные моменты. Именно он руководил неудачными штурмами крепости.

Ф. Ф. Радецкий

Возглавлял 8-й армейский корпус, отлично показал себя в боях как командир и офицер. Отличался личной храбростью. В решающие моменты возглавлял атакующие порядки своих солдат. Именно ему принадлежит заслуга удержания Шипкинского перевала и последующего уничтожения блокировавшей его османской армии.

Н.П. Криденер (его сменяли Л.А. Татищев, В.К. Свечин, А.И. Шаховской)

Командовал 9-м армейским корпусом, взял штурмом крепость Никополя. Участвовал в обороне Шипки и последующем рейде по южным Балканам.

А.И. Шаховской

Возглавлял 11-й армейский корпус, встал во главе его перед началом войны. Вверенным подразделением командовал в составе нижнедунайской группировки войск.

П.С. Ванновский

Управлял 12-м армейским корпусом, командовал сначала штабом, а потом и всем Рущукским отрядом. Отличался исполнительностью и дисциплинированностью. Впоследствии был выделен императором на должности военного министра и министра просвещения.

А.Ф. Ган (был сменён генерал-лейтенантом Ю.И. Шильдер-Шульднер и К.Н. Манзей)

Командовал 13-м армейским корпусом, имел репутацию опытного боевого офицера ещё по событиям севастопольской обороны. Это он подтвердил своим командованием вверенным ему подразделением в новой войне.

А.Э. Циммерман

Возглавлял 14-й армейский корпус, был опытным боевым офицером. Отличился в компаниях на Кавказе и Средней Азии. Его подразделение первым форсировало Дунай и обеспечило безопасность левого фланга русских войск. В дальнейшем вёл успешные наступательные действия, освободил город Добрич.

Н.Г. Столетов (его сменил Ф.В. Давыдов)

Командовал болгарскими ополченцами. С нуля создал многотысячные отряды ополченцев. Во главе их участвовал в обороне Шипки, после — был в числе наступающих русских войск, отличился в боях за Шейново.

Основные этапы

Военные действия происходили на двух театрах — собственно Балканском и Кавказском. На Балканах все боевые действия можно представить в виде четырёх этапов:

  1. Апрель-июль 1877 года — переправа русских войск через Дунай и занятие прилегающих районов.

  2. Июль 1877 года — 1-й переход русских войск через Балканы. Активное продвижение русских войск и их союзников по территории северных Балкан. Попытка перехода через Балканский хребет.

  3. Август-декабрь 1877 года — осада крепости Плевна и оборона перевала Шипка. Накопление русских войск для перехода через хребет и прорыва к Стамбулу

  4. Конец декабря 1877 — начало января 1878 года — 2-й переход через Балканские горы. Разгром основных османских сил, не допускавших прохода через горы. Прорыв к пригородам османской столицы и разгром последних дееспособных османских военных отрядов.

Кавказский театр считался Россией вспомогательным. Перед российскими войсками здесь стояло две цели:

  1. Отвлечение сил противника с балканского направления,
  2. Защита собственных территорий от попыток дестабилизации или вторжения.

Турция соответственно пыталась отвлечь здесь как можно большее количество российских войск, вызвать бунты и восстания на территории Абхазии, Чечни и Дагестана.

События разворачивались следующим образом:

  1. Май — август 1877 года — высадка османского десанта под Сухумом и мятеж в Абхазии, инспирированный османскими эмиссарами. Следствием нерешительности в ликвидации этих событий стали восстания на территории Чечни и Дагестана. Что отвлекло некоторое количество российских сил.

  2. Апрель 1877 — февраль 1878 годов — череда боёв в Закавказье. Взятие русскими войсками крепостей Баязет, Ардаган, Карс, Эрзерум. Уничтожение или пленение всех имевшихся в регионе османских вооружённых отрядов (Баязетское сидение, Авлияр-Аладжинское сражение).

Ход войны (сражения)

1877 год

29 апреля — 14 мая 1877

Уничтожение русскими кораблями османской флотилии на Дунае

10 — 21 июня

Переправа авангарда русских войск через Дунай (Систовское сражение). Попытка османского командования перебросить свои войска из Черногории для срыва русского наступления.

22 июня

Начало русского наступления. Занятие городов Бяла, Тырнов.

2 июля

Занятие Шипкинского перевала.

4 июля

Взятие русскими войсками крепости Никополь.

8 июля

1-е сражение под Плевной.

18 июля

2-й штурм русскими войсками Плевны. Переход русских войск к обороне на Шипкинском перевале.

30 — 31 августа

3-я попытка взятия Плевны.

10 — 11 ноября 1877 года

Неудачная попытка наступления османских войск по всему фронту. Русские войска наносят османам значительные потери и удерживают свои позиции.

22 ноября

25-тысячный османский отряд разбивает 5-ти тысячный Еленинский отряд 11-го русского корпуса. Возникла опасность прорыва турок в русские тылы..

24 ноября

Ликвидация опасности прорыва. Разгром турок под Златарицей.

28 ноября

Оголодавшие османские войска в Плевне попытались вырваться из крепости, но были отбиты. После этого их командующий сдал крепость русским войскам.

23 декабря

Западный отряд генерала И.В. Ромейко-Гурко переходит балканский хребет и занимает Софию.

27 — 28 декабря

Сражение при городе Шейново, уничтожение 30-тысячной османской армии.

1878 год

3 — 5 января

Сражение под Филиппополем (Пловдивом), уничтожение последней на пути к османской столице организованной силы — армии под командованием Сулейман-паши.

8 — 10 января

Занятие Адрианополя русскими войсками.

Мирный договор

10 января российские войска занимают город Адрианополь. Падение Стамбула стало предрешённым. Поэтому султан предлагает заключение мира на условиях, выгодных России. Этот договор был подписан 19 января 1878 года.

Но его условия, дававшие России преимущества не только в Причерноморье, но на Балканах и в водах Мраморного моря были неприемлемы для Британии. Её корабли были готовы начать бомбардировку российских войск в случае попытки их приближения к Стамбулу, а эмиссары подстрекали к бунту мусульманское население Кавказа.

Так как Британия начала организовывать коалицию европейских стран по типу противостоявшей России в Крымской войне, император Александр II согласился на пересмотр договора. 19 февраля в городе Сан-Стефано (фактически — это тогдашний пригород Стамбула) был подписан при участии Британских представителей новый договор.

По его положениям:

  1. Россия возвращала себе потерянные в Крымскую войну южные районы Бессарабии. Районы прилегающие к кавказским городам и крепостям — Карсу, Баязету, Ардагану и Батуму отходили также к России.

  2. Османская империя выплачивала значительные денежные суммы в качестве контрибуции.

  3. Княжества Сербия, Черногория, Румыния получали территориальные приращения и полную независимость.

  4. Болгария получала статус автономии и должна была выплачивать посильную дань.

Результаты

Окончательные результаты войны 1877 — 78 гг. были подведены на берлинском конгрессе. Он проходил в начале лета 1878 года. Итогом его стал Берлинский трактат от 1 июля 1878 года. Причиной этого конгресса стала чрезмерная уступчивость Александра Британии. Последняя стала подстрекать европейские державы против России и даже ряд сил в Сербии, Румынии и Болгарии заняли антироссийские позиции. Основными положениями Берлинского трактата стали:

  1. Значительное уменьшение суммы контрибуции, которую должна была выплатить Турция.

  2. Международное признание оккупации Британией Кипра, а Австро-Венгрией — Боснии и Герцеговины.

  3. Минимизация территориальных приращений для Сербии, Черногории и Румынии. Но признание их независимости.

  4. Разделение Болгарии на две части — Южную и Северную. Первая оставалась под полным контролем Османской империи.

Последствия

Для России:

  1. Победа в войне показала эффективность милютинских военных реформ (даже незавершённых) и вызвала патриотический подъём в обществе.

  2. Дипломатические же неудачи на Берлинском конгрессе только подогрели эти настроения. Особо негативным стало отношение к Австро-Венгрии и Германии.

  3. Россия восстанавливает пошатнувшийся в годы Крымской войны имидж великой державы и открыто позиционирует себя как защитника и покровителя всех славянских народов.

Для Османской империи:

  1. Война показала полную недееспособность военного и гражданского аппаратов османского государства.

  2. Стали очевидны огромные подспудные межэтнические и межконфессиональные противоречия. Необходимость реформ во всех сферах жизни стала очевидна большинству общества.

  3. В это же время от неё отворачиваются и ведут прямо враждебную политику бывшие союзники и, по сути, патроны — Британия и Франция. Первая оккупирует Египет (бывшая османская территория) и Кипр (мотивируя это необходимости защиты самой Турции от русской экспансии). Франция, потерпевшая в начале 1870-х гг. поражение в войне с Германией полностью шла в фарватере британской политики.

В итоге Османская империя стала склоняться в сторону союза с Австро-Венгрией и Германией, как явных противников России и Британии. В годы Первой мировой войны она по этим причинам выступала на стороне союза Центральных держав.

Для Европейских стран:

  1. Война привела к снижению напряжённости в ближневосточном регионе и в Причерноморье между Россией и Британией. Это произошло, с одной стороны, из-за того, что Турция окончательно себя дискредитировала в глазах британского общественного мнения (геноцид и гонения на христиан) и одновременно показала свою полную беспомощность как государственного, так и военного порядка. В это же время Британия оккупирует Египет и зону Суэцкого канала — новый путь в Индийский океан был более выгодным и перспективным вложением, чем разложившаяся Османская империя. Градус напряжённости постепенно снижался. Разумеется, Британия негативно относилась к восстановлению русского флота на Чёрном море и российской экспансии в Средней Азии. Но усиление Германии и её переход к колониализму в итоге привели к заключению в начале 1900-х годов русско-британского соглашения по азиатским территориям. Фактически, это было началом создания Антанты (военно-политического союза Британии, Франции и России).

  2. Отношения между Россией и Австро-Венгрией продолжили ухудшаться. Политика Вены шла в том же русле, что и в эпоху Крымской войны. Вопреки желанию России австрийцы сначала оккупировали, а позже и вовсе аннексировали территории Боснии и Герцеговины. Тем самым заложив мину межэтнической и межконфессиональной розни в регионе (именно здесь произойдёт убийство австрийского эрцгерцога Фердинанда, ставшее формальной причиной Первой мировой войны)

  3. Двойственное поведение Германии на берлинском конгрессе и фактическое отсутствие поддержки российских интересов в пользу австрийским, привели к негативному восприятию союзнических отношений с Германской империей не только в российском обществе, но и в кругах высокопоставленных военных, дипломатических и гражданских чиновников. Это в будущем послужило причиной склонения к союзу с Британией и Францией против соответственно Германии, Австро-Венгрии и Турции.


1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (7 оценок, среднее: 4,29 из 5)
Загрузка...

: 1 комментарий
  1. Politruk

    Блистательные военные победы, сопряженные с массовым подвигом и огромными потерями русского воинства, были парадоксально нивелированы серьёзным дипломатическим поражением.

  2. Роман Брянский

    Частенько мы в прошлом воевали с турками. Хорошо, что в наше время конфликт худо-бедно исчерпался.

  3. Simeon 7

    Вступались мы за братушек в XIX веке, а они почему-то в обеих мировых войнах оказывались по ту сторону фронта. Странно, не находите?

    1. Георгий

      А ты заметь, во всех войнах Россию предают!!! Складывается такое впечатление, мы одни джентельменим! Обидно да:)

  4. Василий Иванович

    Накануне Крымской войны, публицисты назвали Турцию «больным человеком Европы». Страна «не выздоровела» и через двадцать лет, несмотря на усиленную терапию со стороны Англии и Франции неумолимо слабела. Зависимые балканские страны не преминули воспользоваться ситуацией для освобождения из-под ига.

  5. Василий Иванович

    По всем признакам Турция должна была развалиться в середине XIX века под давлением массы внутренних противоречий, но извечная вражда с Россией заставляли Англию поддерживать Османов, сковывавших с юга Россию. Публицист Михаил Златковский тогда метко заметил: «англичанка гадит».

  6. Василий Иванович

    Россию, как покровительницу балканских славян втягивали в войну с Турцией немцы и отчасти англичане, чтобы руками русских разрешить часть возникших между ними противоречий.

  7. Василий Иванович

    Благородные цели России оказались в русле корыстных интересов Германии, Австрии и частично Англии. Россия, имея в контексте идею «панславизма» надеялась утвердить свое влияние на Балканах, с прицелом на проливы. Но военный успех, доставшийся большой ценой, обернулся фактом дипломатического поражения.

  8. Иван

    Одной из основных причин основания конфликта было политическое и экономическое давление Турции на христианские земли балканского полуострова.

    1. Сван

      А политическое и экономическое давление России на мусульманские земли Кавказского региона?)))

      1. Флагман

        И плюс ко всему — экономическое и политическое давление европеоидов на Российскую и Османскую империи)))

  9. Андоль

    голодный волк всегда смотрит в сторону, где можно поживиться нахаляву и ..попадает в капкан

  10. Флагман

    Одна из самых противоречивых по итогам войн. С одной стороны доблесть РИА, с другой — преступная глупость командования и воровство интендантов. Национальный подъем в России: как же — идем освобождать славян и сбрасывать полумесяц с Айя — Софии, и весьма скорый переход освобожденных болгар в зону Германии. Несомненный военный успех и дипломатическое поражение. Но, хотя это была последняя война, выигранная старой империей — победителей не судят.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.