Война России за освобождение Украины от польского гнета в XVII веке


Причины национально-освободительной войны. Личность Б.Хмельницкого

1569г. – образование Речи Посполитой. Она владела землями Белоруссии и большей части Украины.

  1. На украинских землях стали обосновываться польские магнаты и шляхта. Росли налоги и повинности, еще в 1557 году паны получили право смертной казни по отношению к крепостным. Так усиливался феодальный гнет;.

  2. Он переплетался с национальным и религиозным гнетом;

  3. Недовольство казачества; казачество делилось на городовое и запорожское.

Запорожское

Городовое

За пороги Днепра стекались недовольные и беглые. Эта вольница жила охотой, рыболовством и грабительскими набегами на Крым, турок и Польшу. Во главе был кошевой атаман.

Было организовано в полки во главе с полковниками и есаулами. Король утверждал выборного гетмана. Казаки несли сторожевую службу, охраняя границы от крымских татар. За это польское правительство вознаграждало их денежным жалованием и землей. Однако платили не всем, а тем, кто был внесен в реестр (список казаков на государственной службе). Численность казаков росла, а реестр не увеличивался.

Польша притесняла казачество, вмешивалась в их самоуправление.

Все это вызвало подъем национально-освободительного движения.

20е-30е гг. – первая волна была жестоко подавлена поляками.

40е-50е гг. – вторая. Центр – Запорожская Сечь, во главе движения встал Богдан Хмельницкий (1595—1657). Этот сотник бежал в Сечь после того, как поляки разграбили его хутор и убили сына. Его отличали ум, воля, мужество, военный талант, преданность Украине. Имел громадный авторитет у казачества и всего населения.

Взаимоотношения с Москвой

Отношения были сложными, и далеко не сразу Москва и казачество нашли общий язык.

Для  Москвы это было частью борьбы за возвращение исконно русских земель (украинских и белорусских), принадлежащих теперь Речи Посполитой. Москва стремилась к централизации, смотрела на Малороссию, как на всякую другую территорию в составе России. Украину ждало поглощение и переваривание, уничтожение местной автономии.

1648г. – правительство Алексея Михайловича не смогло удовлетворить просьбу Хмельницкого о воссоединении с Украиной. Россия не была готова к войне с Польшей: в стране бушевали народные восстания. Россия следила за ходом событий, оказывала Украине поддержку.

Эти земли долгое время входили в состав Литвы, затем – Речи Посполитой, и развивались в иных условиях. Это была ин6ая политическая, социальная, культурная, религиозная среда. Местные феодалы и горожане (составлявшие наиболее влиятельную часть населения) не испытывали самодержавного гнета, пользовались значительными правами, привилегиями, свободами, которых не знала Московская Русь. Поэтому далеко не сразу объединительная политика Москвы встретила поддержку со стороны населения Украины и Белоруссии. Оно выбирало наименьшее из зол. Союз с Крымом был слишком ненадежным.

Ход и результаты военных действий

 

Военные действия

Результаты:

1647г.

 

 

 

 

 

1649г.

Начавшаяся национально-освободительная война всколыхнула Белоруссию и Смоленщину, привлекла массы.

 

 

Зборовский мир

Движущие силы:

Крестьянство, казачество, мещане, мелкая и средняя украинская шляхта.

Разбив поляков в нескольких сражениях, устроив кровавые расправы над поляками и евреями, Хмельницкий заключил

Украина получила автономию. Права гетмана были обширны, реестр был установлен в 40 тысяч. Подтверждалось самоуправление. Этот договор вызвал недовольство шляхты, столкновения его с крестьянством.

1649—1653 гг.

 

 

 

 

 

 

1651г.

 

 

 

1653г.

 

 

 

1654г.

Война идет с переменным успехом, принимает затяжной характер, ни одна из сторон не могла добиться решительных успехов.

 

 

Белоцерковный мир после поражения под Берестечком (из-за предательства крымцев).

 

Земский Собор (Москва контролировала сбор налогов).

 

 

Переяславльская Рада (всенародное собрание).

Крымский хан, в то время главный союзник Хмельницкого, был слишком ненадежен. Понимая, что в таких условиях Украине не добиться независимости, Хмельницкий решил избрать союз со своими православными единоверцами – русскими. Он неоднократно обращался к Алексею Михайловичу с просьбой принять Украину в русское подданство.

Положение ухудшалось: реестр сокращался до 20 тысяч. В самоуправлении оставался только Киев. Гетман лишился прав внешних сношений. Полнота власти возвращалась панам.

Был решен вопрос о присоединении Украины на следующих условиях:

  1. Сохранялось самоуправление и выборность гетмана, местные законы и обычаи;
  2. реестр – 60 тысяч;
  3. гетман получил право внешних сношений (кроме Польши и Турции).

1654—1667гг.

 

 

 

1686г.

13-летняя война с Польшей.

 

Андрусовский мир.

 

«Вечный мир»

Россия получила Смоленщину, Левобережную Украину, Киевщину, Запорожье.

После смерти Хмельницкого (1657г.) новые гетманы пытались вернуть Украину в Польшу и Османскую Империю.

Закрепил Левобережную Украину и Киев за Россией.

 

Был заключен из-за трений между украинским населением и русской властью

Также ослабевшая от внутренних неурядиц Польша из врага превратилась в союзника против Турции.

Таким образом, Россия вернула часть западных земель. У Польши остались Белоруссия и Правобережная Украина. Возвращены России в XVIII веке после трех разделов Польши.

Что же дало украинскому народу вхождение в состав России?

Плюсы

Минусы

  1. отсутствие национальной дискриминации, взаимная терпимость;
  2. большие льготы казачеству;
  3. быстрый рост населения в условиях стабильности;
  4. культурный контакт;
  5. освоение новых земель (Крыма, степных пространств);
  6. избавление от внешней угрозы (крымских татар, Польши).
  1. жесткая централизация;
  2. поглощение и переваривание как инородного тела;
  3. подавление местной культуры.



  1. Марина

    Как же все-таки преподавание истории зависит от текущей политической ситуации!. В России присоединение Украины в XVII веке это «освобождение от польского гнета», а в Украине — это «захват исконно украинских земель». Кто прав?

    1. Юлия Носова

      Правого тут нет, ибо зло относительно. Но если смотреть на ситуацию с точки зрения третьего лица, то это скорее освобождение, а не захват. Ибо если бы не Россия, то нынешней Украины не существовало бы. Но современные украинцы это совсем забыли.

  2. Георгий

    Я так и не нашел ответа на важный вопрос:

    Как из единого славянского народа Киевской Руси

    образовались три народа: русские, украинцы и белорусы?

    1. Юстас

      «Единого славянского народа» Киевской Руси не было. Большая часть народа — это будущие русские, московиты. Для них и Киев и Новгород были близки, князья часто переходили княжить туда и обратно. Нынешние же хохлы — это часть диких ранее независимых племён, которые были наполовину славянами, наполовину поляками, такие же и белорусы, только жившие севернее. Поляне, древляне и др. Они неохотно подчинялись Киевской Руси, как доминирующей силе, но иногда восставали, не платили дань, убивали князей. Это же происходит и в наши дни. Так называемые братья всегда готовы нас предать и примкнуть либо к немцам, либо к туркам, либо к США. У кого больше денег.

  3. belonog-2016

    Кто бы и что не говорил, а Украина и Россия были и будут странами-братьями. Надеюсь, что какова бы ни была политическая ситуация в одной из этих стран, мы не будем забывать о исторических событиях, которые эти два сильных государства пережили вместе и стоя друг за друга горой, помогая и оберегая друг друга, будучи помощниками, союзниками и защитниками.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.