Присоединение средней Азии к России


На юго-востоке от России располагались обширные среднеазиатские территории. Они простирались от Тибета на востоке до Каспийского моря на западе, от Центральной Азии (Афганистан, Иран) на юге до южного Урала и Сибири на севере. Население этого региона было невелико (около 5 млн. человек).

Народы Средней Азии развивались неодинаково в экономическом, социальном и политическом отношениях. Некоторые из них занимались исключительно кочевым скотоводством, другие — земледелием. В ряде районов процветали ремесло и торговля. Промышленное производство фактически отсутствовало. В социальном строе этих народов причудливо сочетались патриархальность, рабство и вассально-фсодальная зависимость. Политически территория Средней Азии делилась на три обособленные государственные образования (Бухарский эмират, Кокандское и Хивинское ханства) и ряд независимых племен. Наиболее развитым был Бухарский эмират, имевший несколько крупных городов, в которых сосредоточивались ремесло и торговля. Бухара и Самарканд были важнейшими торговыми центрами Средней Азии.

В первой половине XIX в. Россия, проявляя некоторый интерес к пограничному с ней среднеазиатскому региону, пыталась наладить с ним экономические связи, изучить возможность его завоевания и последующего освоения. Однако решительных внешнеполитических действий Россия не вела. Во второй половине XIX в. ситуация кардинально изменилась из-за стремления Великобритании проникнуть в эти районы и превратить их в свою колонию. Россия не могла допустить появления «английского льва» в непосредственной близости от своих южных рубежей. Соперничество с Англией стало основной причиной активизации русской внешней политики на Среднем Востоке.

В конце 50-х годов XIX в. Россия предприняла практические шаги для проникновения в Среднюю Азию. Были организованы три русские миссии: научная (под руководством ученого-востоковеда Н. В. Ханыкова), дипломатическая (посольство Н. П. Игнатьева) и торговая (во главе с Ч. Ч. Валихановым). В их задачу входило изучение политического и экономического положения государств Среднего Востока, установление с ними более тесных контактов.

В 1863 г. на заседании Особого комитета было принято решение начать активные военные действия. Первое столкновение произошло с Кокандским ханством. В 1864 г. войска под командованием М. Г. Черняева предприняли первый поход на Ташкент, который закончился неудачно. Однако Кокандское ханство, раздираемое внутренними противоречиями и ослабленное борьбой с Бухарой, находилось в тяжелом положении. Воспользовавшись этим, в июне 1865 г. М. Г. Черняев фактически бескровно овладел Ташкентом. В 1866 г. этот город был присоединен к России, а через год из завоеванных территорий было образовано Туркестанское генерал-губернаторство. При этом часть Коканда сохранила свою независимость. Однако плацдарм для дальнейшего наступления в глубь Средней Азии был создан.

В 1867—1868 гг. русские войска под командованием туркестанского генерал-губернатора К. П. Кауфмана вели напряженную борьбу с бухарским эмиром. Подстрекаемый Великобританией, он объявил русским «священную войну» (газават). В результате успешных военных действий русская армия одержала ряд побед над бухарским эмиром. Самарканд сдался без боя. Между Россией и Бухарой был подписан .мирный договор. Эмират не потерял свой суверенитет, но попал в вассальную зависимость от России. (Она сохранялась за эмиром до 1920 г., когда была образована Бухарская народная советская республика.)

После Хивинского похода в 1873 г. Хивинское ханство отказалось в пользу России от земель по правому берегу Амударьи и в политическом плане превратилось в ее вассала с сохранением внутренней автономии. (Хан был свергнут в 1920 г., когда территорию Хивы завоевали части Красной Армии. Была провозглашена Хорезмская народная советская республика.)

В эти же годы продолжалось проникновение в Кокандское ханство, территория которого в 1876 г. была включена в Россию как часть Туркестанского генерал-губернаторства.

Одновременно присоединялись земли, населенные туркменскими племенами и некоторыми другими народами. Процесс овладения Средней Азией завершился в 1885 г. добровольным вхождением Мерва (территория, пограничная с Афганистаном) в состав России.

Присоединение Средней Азии можно оценивать по-разному. С одной стороны, эти земли в основном были завоеваны Россией. На них установился полуколониальный режим, насаждаемый царской администрацией. С другой стороны, в составе России среднеазиатские народы получили возможность ускоренного развития. Было покончено с рабством, наиболее отсталыми формами патриархальной жизни и феодальными усобицами, разорявшими население. Русское правительство заботилось об экономическом и культурном развитии края. Создавались первые промышленные предприятия, совершенствовать сельскохозяйственное производство (особенно хлопководство гак как из США были завезены его сорта), открывались школы, специальные учебные заведения, аптеки и больницы. Царская администрация считалась с особенностями края, проявляла веротерпимость и уважала местные обычаи. Средняя Азия постепенно втягивалась во внутреннюю российскую торговлю, став источником сельскохозяйственного сырья и рынком сбыта русского текстиля, металлических и других изделий. Русское правительство стремилось не к обособлению края, а к слиянию его с остальной территорией государства.

Народы Средней Азии, находясь в составе России, не утратили свои национальные, культурные и религиозные черты. Наоборот, с момента присоединения начался процесс их консолидации и создания современных среднеазиатских наций.



: 15 комментариев
  1. Амирлан

    Можно только раскритиковать политику Российской империи за ее колонизаторскую политику в Средней Азии, так как Россия: не считалась с интересами местного населения и его культурой, основывая свои крепости и поселения на самых плодородных землях кочевников и выгоняя местное население; использовала захваченный районы только в качестве источника сырья. Россия не открывала ни специальных учебных заведений, ни больниц — ничего не делала для местного населения.

    1. Виталий

      Чувак, в статье наоборот написано что правительство открывало социальные заведения. РИ наоборот создавали экономику этих территорий

    2. Лариса

      Какое население откуда выгонялось? Наверное в Средней Азии осень мало населения в данный момент — всех выгнали!. А плодородные земли — это бухарские пустыни? А пром. предприятия, которые обеспечили рабочими местами. Ну да — на них ведь работать надо, это тебе не на базаре торговать!

    3. Елена

      Если бы не РИ, народы Средней Азии до сих пор бы оставались на догосударственном уровне развития. Благодаря политике Российской империи ВПЕРВЫЕ в Средней Азии появляется государственность

      1. Мурад

        Это о каком ,, догосударственном уровне,, говорят здесь? Мадам , скорее всего, не знает этого предмета… О таком государе как Тамерлан (Тимур хромой) наверное не слышала? Как этот узбек разгромил монголов, не дав им совершить очередной набег на Русь?! Учите матчасть…

  2. Rjvbccfh

    Полуколониальным режим в Средней Азии можно называть только по форме, но не по содержанию. Методы деятельности царской администрации в Средней Азии существенно отличались от работы английских и иных западных колонизаторов. Однако гуманизм в тех местах — это признак слабости.

  3. А.С.Такташ.

    Сохраняя рабское взаимоотношение на территории Средней Азии у населения, Российская верхушка, а позже советская и вновь Российская выделяла и прикармливала местных сатрапов, упорно не замечая нужды и чаяния всего населения. Это до боли напоминает грубую кальку с действий Британии в своих колониях… Что в конечном итоге привело к полной деградации населения.

  4. Царевна Лебедь

    Какая деградация? Да вас из каменного века вытащила Россия, а затем Советский Союз. С ваших баб паранджу сняли и в школы и институты их отправили учиться. Плодородные земли у них отнимали. Кара-кумы и Кызыл-кумы что ли?

  5. Анаксеномон

    Просто благодетели. Все никак не могут с украинцами решить, где же было их первое государство Киевская Русь в 9 веке? Кто же им его построил? Варяги? Татары? Поляки? А туда же — благодетели наши. А моему родному городу в 1986 году ЮНЕСКО отметил 2500 лет. Вот так и живёте своим Яканьем…

    1. Кандидат наук

      А США возникли в 18 веке. А Египет в 4-3 тыс. до н.э. И что с того? Пиписькой мерится будешь. Не в возрасте дело… К тому же жили ведь в этом городе явно не предки нынешних жителей Сразии. Которые пришли с Алтая. Откуда вы беретесь такие умники

  6. Почему люди такие глупые?

    Ленинабад твои предки строили? Ты уверен в этом? При чем здесь возраст? Фактически город отстроил Александр Македонский.

  7. Анаксимандр

    Вас из варварства вывели. Хотя вы туда усиленно опять стремитесь. Варяги? Еще можно понять. Но татары, поляки? При чем они тут? Альтернативная история? Учиться надо было лучше.

  8. Нигора

    Зачем так упорно спорить, история говорит сама за себя. Когда было создано первое государство Саманидов, Русь была самым растрепонным местом на земле. Посмотрите на архитектуру саманидского времени, на макбару Саманийхана которое было построено в 9 ом веке, и стоит как прежняя, Какая постройка есть в Руси хотя-бы построенная в позднее века. Я уже не говорю о других исторических сооружений. У нас есть такая пословица, переведу дословно » Когда говорят баю ты раб, он смеется, а когда говорят рабу раб он рыдает» Вот размышлять за вами. И давайте не будем бросаться словами друг другу. И давайте дружить.

    1. Саша

      Воевать плохо! Но Россия никогда не торговала рабами и не делала из соседей рабов.

      1. Даня

        Всмысле не торговала рабами,а как же крестные их можно было проиграть в карты,продать,подарить,перекупить.Ты чего это была самая главная проблема РИ до 1861(отмена крепостного права Александром 2)

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.