Плюсы и минусы характера Ивана Грозного


Личность первого русского царя всегда вызывала споры у историков. Официальные летописи XVI века восхваляли правителя. Патриарх Иов славил государя. Джером Горсей, английский дипломат, описывал царя как кровавого варвара. Оценка Ивана Грозного князем Андреем Курбским вводит принцип некоторой двойственности. Именно эта точка зрения, позднее поддержанная Карамзиным, и приобретает наибольший вес в официальной российской истории. Она гласит, что изначально хороший царь был испорчен плохим окружением. Не обладая сильным характером, он был подвержен влиянию своего окружения.

Факторы, повлиявшие на формирование характера царя

Формировался характер будущего царя в достаточно сложных условиях. Рано потеряв родителей, Иван жил среди боярских заговоров и местнических склок. Опекунский совет, назначенный трехлетнему Ивану его отцом Василием III перед смертью в 1533 году, управлял страной меньше года. С 1534 по 1537 все семеро бояр, входивших в совет, лишились власти, а некоторые и жизни. В 1538 году умирает и мать Ивана Елена Глинская. Поздняя эксгумация ее останков показала, что царица, возможно, была отравлена. По воспоминаниям самого Ивана:

«князь Василий и Иван Шуйские самовольно навязались […] в опекуны и таким образом воцарились», Ивана и его младшего брата Юрия «начали воспитывать как чужеземцев или последних бедняков», вплоть до «лишений в одежде и пище»

Так же, сильное впечатление на Ивана оказали «великий пожар» в Москве и Московское восстание 1547 года, когда был убит его родственник по материнской линии Юрий Глинский.

Со слов Андрея Курбского в 10-12 лет Иван Васильевич, поощряемый боярами-воспитателями, с ватагой сверстников предавался буйным, а порой и злым потехам.

«Воспитывали его великие, гордые бояре на свою и своих детей беду […] лет около двенадцати, то прежде всего начал проливать кровь бессловесных животных, бросая их с крыльца на пагубу. На пятнадцатом же году стал он и над людьми тешиться. Собравши около себя молодых юношей и сродников названных бояр, скакал он с ними на конях по улицам и рынкам, бил и грабил простых людей…»

Отрицательные черты в характере Ивана Васильевича

Ioann_4

В. М. Васнецов, Царь Иван Грозный, Третьяковская галерея

Итак, к минусам характера Ивана Васильевича современники и историки относят:

  1. Неоправданная жестокость. В качестве примера приводится террор времен опричнины, массовые пытки и казни, Новгородский погром, убийство сына.

  2. Безвольность. Н.М. Карамзин ввел это утверждение, аргументируя тем, что Иван Васильевич был подвержен воздействию своего окружения. В детстве на него влияли злые бояре. В юности умные и добрые Сильвестр, Адашев и царица Анастасия. В зрелости — опять злые и развратные советники.

  3. Неуравновешенность и непоследовательность. По утверждению историков царь метался из крайности в крайность. Днем отдавал приказы о казнях и пытках, ночью неистово молился за убиенных.

П.И. Ковалевский в 1894 году опубликовал труд «Иоанн Грозный и его душевное состояние: Психиатрические эскизы из истории» где уверял, что царь Иван IV был душевнобольным.

Положительные черты в характере Ивана Васильевича

  1. Весьма образованный для своего времени человек.  «муж чюдного рассуждения, в науке книжного поучения доволен и многоречив зело». Данных об учителях царя нет, но есть свидетельства о том, что он много читал. Из этого можно сделать вывод: знания царя были результатом самообразования. Вел переписку с королевой Англии Елизаветой I, вступал в полемику с религиозными и политическими деятелями.

  2. Острый ум. По словам соотечественников, царь имел ум «вдумчивый и немного насмешливый»

  3. Кипучая энергия. Правление царя Ивана Васильевича время социальных потрясений, реформ, войн. Бурный период в истории страны обусловлен характером правителя. Его неумная энергия толкала царя на активные действия.

А судьи кто?

Основные критические оценки характера и поступков Ивана Васильевича были написаны либо за рубежом, либо исходя из зарубежных источников. Даже Карамзин, крупнейший историк XIX века, рисуя царя, за основу берет высказывания о нем опального князя Андрея Курбского. Бывшего приближенного, бежавшего в Литву, впоследствии неоднократно воевавшего против России. Это подобно тому, как если бы исторический портрет Иосифа Виссарионовича Сталина писался бы исключительно на основании высказываний генерала Власова.

История с убийством сына царя Ивана написана Карамзиным со слов Антонио Поссевино, легата папы Григория XIII, немца Генриха фон Штадена и француза Жака Маржаретта.

Тот же Генрих фон Штаден, вернувшись в Германию, предложил проект завоевания Русского царства, «обращения Московии в имперскую провинцию». Под империей следует понимать священную Римскую.

Время Ивана Грозного

В конце жизни Ивана Васильевича был составлен «Синодик опальных». В нем перечисляются жертвы, казненные за время правления царя. Этот синодик был разослан по церквям для поминовения погибших. Историк С.Б. Веселовский утверждал, что общее число поминаемых было немногим больше 3000 человек, включая и казненных Малютой Скуратовым в Новгороде. При этом автор делает допущение, что список может быть не полным.

Джером Горсей уверял: Иван Грозный зверски убил в Новгороде 700 тысяч человек, при том, что населения в том Новгороде было едва 30 тысяч. Вскрытое в августе 1570 года захоронение возле Рождественского храма, в котором было 10 000 трупов, тоже относят  к последствиям Новгородского разгрома. При этом источники указывают, что новгородцев казнили, сбрасывая в реку Волхов. Возможно, в братской могиле были погребены те, кто умер позднее от голода и чумы.

Любое событие необходимо оценивать в сравнении. В этом же XVI веке в Европе происходили более масштабные события.

Согласно хронисту Рафаэлю Холиншеду за время правления английского короля Генриха VIII было казнено 72 000 человек. А в правление его дочери Елизаветы I только за бродяжничество было казнено более 80 000 человек. Такое количество бродяг появилось из-за того, что крестьян попросту сгоняли с земли, чтобы освободить ее под пастбища для выпаса овец. Они требовались для выпаса овец, потому что росли цены на шерсть.

Во Франции в ночь на 24 августа 1572 (Варфоломеевская ночь) только в Париже было убито 2000 гугенотов, а по всей стране – около 30 000.  Это было в правление Карла IX. В ноябре 1520 года в Стокгольме по приказу датского короля Кристиана II свершается «Кровавая баня», когда погибла большая часть стокгольмской аристократии.

В Германии в 1525 году казнили более 100 тысяч человек при подавлении крестьянского восстания. В правление испанских королей Карла V и Филиппа II в Нидерландах было казнено до 100 000 человек. Еретики, по мнению испанцев, подвергались пыткам, имущество изымалось в пользу короны. Ни один из этих королей или королев не описывается в европейских источниках как кровавый тиран.

Итоги правления Ивана Грозного

  • территория России приросла в два раза за счет присоединения Казанского и Астраханского ханств, Западной Сибири и Дона;
  • созван первый Земский собор;
  • создана система приказов;
  • составлен Судебник — свод законов, провозглашённый единственным источником права;
  • отменено кормление, принято Уложение о службе, формируется профессиональная армия;
  • устанавливается торговля с Персией, Англией, Средней Азией;
  • начато книгопечатанье, построено две типографии, открыты школы;
  • основан первый в России казенный монетный двор, введена единая денежная единица – рубль, копейка.
Rossia-Ivan4

Территории, вошедшие в состав России во время правления Ивана Васильевича

Трудно поверить, что все это совершил безвольный, слабохарактерный, неоправданно жестокий, а под конец и слабоумный царь и он смог не только вырваться из-под власти боярской верхушки, но и подчинить ее себе.


Литература:

  1. Карамзин Н.М. История государства Российского.
  2. Веселовский С.Б. Царь Иван Грозный в работах писателей и историков
  3. Ковалевский П.И. Иоанн Грозный и его душевное состояние: Психиатрические эскизы из истории

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Загрузка...

: 1 комментарий
  1. Анна

    Думаю, что Иван Грозный сыграл значительную роль в развитии России. Его можно назвать настоящим реформатором, который смог ввести в государство реформы, способствующие улучшению управления государства.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.