В феврале 1932 г. в Женеве, в обстановке резкого усиления военной опасности, открылась международная конференция по разоружению, созванная Лигой наций. На этой конференции были представлены почти все государства мира.
В ходе работ Женевской конференции было ярко продемонстрировано нежелание разоружаться. Каждая из делегаций западных стран выступала с предложениями, рассчитанными на то, чтобы ослабить вооруженные силы своих соперников и в то же время сохранить свои собственные преимущества в вооружениях.
Французская делегация выступила с планом создания международной армии при Лиге наций. Каждая страна должна была передать в состав этой армии определенную часть своих вооруженных сил. Кроме того, Франция требовала от Англии и США гарантий на случай нападения на нее Германии. Французские предложения встретили отрицательное отношение со стороны Англии и США.
Английская делегация выступила с проектом, который был рассчитан на разоружение стран, имеющих большие сухопутные армии, и на сохранение британского преобладания на морях. Она предлагала упразднить всеобщую воинскую повинность, запретить химические средства войны, уничтожить подводный флот.
Предложения США принципиально не отличались от предложений Англии. Они также предусматривали разоружение прежде всего на суше. В июне 1932 г. была опубликована декларация президента США Гувера, в которой предлагалось сократить на треть сухопутные армии и военно-морские силы всех стран, упразднить танки, химические средства войны, тяжелую артиллерию, бомбардировочную авиацию.
Германская делегация использовала Женевскую конференцию для того, чтобы потребовать снятия с Германии военных ограничений, наложенных на нее Версальским миром. Она выдвинула лозунг «равноправия» в вооружениях, под прикрытием которого пыталась добиться значительного увеличения вооруженных сил Германии.
Советская делегация предложила заключить конвенцию о всеобщем разоружении, а в случае, если другие страны найдут это для себя неприемлемым, конвенцию о частичном прогрессивном разоружении. Лишь одна турецкая делегация поддержала советские предложения.
В июле 1932 г. Женевская конференция по разоружению прервала свою работу, приняв резолюцию Бенеша, призывавшую державы воздерживаться от дальнейшего увеличения своих вооружений.
Эта резолюция никого и ничему по сути дела не обязывала.
К сожалению, последствий Первой Мировой войны миру не хватило — понадобилась ещё одна война, чтобы понять, что необходимо делать хоть какие-то шаги в этом направлении.
Понять то «мир» понял. Только вот войны от «мира» не зависят. Войны зависят от крупного капитала, который их развязывает, когда воевать становится выгодно.
Интересно, я в этом плане не очень разбираюсь, хотелось бы услышать вашу точку зрения. По поводу настоящих войн это понятно, а кому и зачем это было выгодно тогда?