Молодая Россия


Издание и распространение революционных прокламаций, характерные для периода революционной ситуации, продолжались в более или менее значительных масштабах и в течение 1862—1863 гг. В 1862 г. получила широкую гласность прокламация «Молодая Россия». Она была написана одним из видных представителей московского революционного подполья конца 50-х — начала 60-х годов, молодым московским студентом П. Г. Заичневским. Заичневский был арестован как один из организаторов издания нелегальных книг и брошюр и, находясь в заключении, написал весною 1862 г. воззвание «Молодая Россия», которое появилось в обращении в мае 1862 г. (оно было напечатано в подпольной типографии находившимися на свободе товарищами Заичневского).

«Молодая Россия» провозглашала лозунг образования «социальной и демократической республики Русской», имея в виду «республиканско-федеративный союз областей», составленных из земледельческих общин, заведение общественных фабрик и лавок, право «всякого человека» на землю. Она требовала «общественного воспитания детей», полного освобождения и равноправия женщины. «Молодая Россия» подвергала критике и герценовский «Колокол» и авторов «Великорусса», находя их позиции недостаточно радикальными. Предсказывая и горячо приветствуя скорое наступление революции, «кровавой и неумолимой», призванной полностью изменить «все без исключения» основы современного общества, «Молодая Россия» обещала быть последовательнее «не только жалких революционеров 48 года, но и великих террористов 92 года»и пролить, если потребуется, «втрое больше крови, чем пролито якобинцами в 90-х годах». «Молодая Россия» высказывалась за установление революционной диктатуры с целью подавления контрреволюции и введения «в наивозможно скорейшем времени» новых оснований экономического и общественного быта. «Главной надеждой» революционеров «Молодая Россия» считала передовую молодёжь. На неё же и на армию «Молодая Россия» возлагала «инициативу» в деле революции, хотя надеялась и на народ. Некоторые недостаточно продуманные положения и призывы «Молодой России» вызвали критическое к ней отно­шение у части представителей революционно-демократического лагеря.

При всём том появление прокламации «Молодая Россия» служило показателем нарастающей революционности демократических кругов, с нетерпением ожидавших в годы революционной ситуации наступления революции и решающих схваток с самодержавием. В целом её критики внутри демократического лагеря оценивали её как документ революционно-демократического движения.

Выступление тверского дворянства. В это же время имели место и либерально-оппозиционные выступления. Ленин упоминает о выступлении тверского дворянства, как о явлении, характерном для сложившейся в России революционной ситуации.

Тверское дворянство было одним из главных очагов либерально-оппозиционного течения. Ещё накануне реформы оно вступило в конфликт с правительством, повлёкший за собой отстранение от должности и высылку губернского предводителя дворянства, известного либерала А. М. Унковского. В Твери вскоре после реформы произошло наиболее значительное из всех либеральных выступлений описываемого периода. В феврале 1862 г. тверское губернское дворянское собрание формально признало неудовлетворительность «Положений 19 февраля», несостоятельность обязательных отношений крестьян к помещикам и необходимость немедленного обязатель­ного выкупа крестьянских наделов при содействии государства. Тверские дворяне высказывались за уничтожение сословных привилегий дворянства и слияние сословий, учреждение независимого суда, введение гласности в управлении, преобразование финансовой системы. Дворянское собрание заявило при этом, что оно «не обращается к правительству с просьбой о свершении этих реформ», признавая его «несостоятельность в этом деле», и предложило созыв выборных «от всего народа без различия сословий». Одновременно мировые посредники Тверской губернии объявили о решении руководствоваться в своей деятельности постановлениями дворянства своей губернии. Именно это решение тверских посредников имел в виду Ленин, когда писал о коллективных отказах дворян — мировых посредников применять «Положение», обдирающее крестьян, как липку. Тверские мировые посредники были отвезены в Петропавловскую крепость и присуждены к заключению на два с лишним года каждый (позднее их освободили от наказания).




  1. Иван

    Какова интересно дальнейшая судьба тверских мировых посредников? Или после заключения пропадает весь пыл справедливости? Вот мне очень интересно знать, как складывается в дальнейшем судьба таких людей: чем они занимаются, где живут и как меняются у них мысли с возрастом.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.