Экономическое развитие национальных районов Российской империи


Развитие капитализма в после реформенной России харак­теризовалось двумя тесно связанными между собой процессами: дальнейшим ростом уже сложившихся капиталистических отношений и распространением их на новые территории. Оба эти процесса проявлялись и в экономике национальных районов: первый — сильнее всего на западных окраинах, прежде всего, в Прибалтике и Польше „второй — на Кавказе и в Средней Азии.

Королевство Польское принадлежало к экономически наиболее развитым частям Российской империи. Относительно быстрому росту капитализма способствовала здесь аграрная реформа, проведенная в период восстания 1863 — 1864 гг.

Реформа, сохранив крупное помещичье землевладение, оставила вместе с тем крестьянам почти всю находившуюся в их пользовании землю, причем, крестьяне платили за нее в целом меньше, чем в России. Существенным моментом являлось также отсутствие общины в польской деревне. Поэтому расслоение крестьянства шло интенсивно. В капитализирующихся хозяйствах широко применялся дешевый наемный труд.

Сельское хозяйство было связано с рынком и обрабатывающей промышленностью. В после реформенный период значительно выросло производство картофеля и свеклы Для винокурения и сахарных заводов, а также зерна и продуктов животноводства. В конце 70 — начале 80-х годов Польша занимала одно из первых мест в империи по производству и потреблению сельскохозяйственных машин и орудий.

В промышленном производстве Польши конца XIX в. еще преобладала текстильная и пищевая промышленность. С 1878 г. по 1884 г. производство пряжи и тканей увеличивпнекая промышленность сохранила свои традиционные связи с русским рынком.

Значительным промышленным центром стал также Варшавский район, где находились крупные металлообрабатывающие и машиностроительные заводы, множество средних и мелких предприятий легкой промышленности и почти все сахарные заводы Полыни.

Особенно быстро развивалась горная и металлургическая индустрия — в Сосновиках и Домбровском каменно-угольном бассейне. Как и заводы юга России, крупные железоделатель­ные предприятия Польши находились в руках иностранцев (металлургические заводы «Гута БаНкова» в Домброве принадлежали французам, «Екатерина» и «Александр I» в Сосновиках — немцам). Некоторые позиции в горной промышленности приобрел и польский капитал.

Одним из главных центров землевладельческого капитализ­ма стала Прибалтика. Для аграрного строя Эстонии и Латвии были характерны огромные земельные имения немецких (ост­зейских) баронов, массовое обезземеливание крестьян, быстрый рост хозяйств кулаков — «серых баронов». Последние скупали землю у крестьян, а также у помещиков, которые распродавали часть своих имений в целях мобилизации средств для вложения в предпринимательские хозяйства с животноводческим направлением.

Промышленность Прибалтики развивалась как составная часть общероссийской капиталистической системы в непосредственной связи с ростом Петербургского промышленного района.

Наиболее быстро росла капиталистическая промышленность в Латвии, особенно после упразднения в 1877 г. цехового устройства.

В Риге и некоторых других городах строились металлообрабатывающие, вагоностроительные, химические предприятия (со значительным участием иностранного, главным образом, германского капитала), росла текстильная промышленность. Крупные прибалтийские города, связанные с внутренними районами развитой железнодорожной сетью, являлись одновременно портами, имевшими большое значение во внешней торговле России.

Для экономики Украины характерно было сочетание процесса интенсивного и экстенсивного развития капитализма. Юг Украины — новый район земледельческого и промышленного капитализма быстро развивался за счет огромного прилива населения из украинских и, особенно, из великорусских губерний. В Приднепровье громадные плантации свеклы и сахарные заводы принадлежали крупным помещикам, а также украинской и еврейской буржуазии.

Некоторые сходные с Украиной черты имело социально-экономическое развитие Литвы и Белоруссии (в особенности ее западных губерний, где преобладала капиталистическая система земледелия).

Молдавия вместе со степной Украиной и Предкавказьем входила в район предпринимательского зернового хозяйства. Она являлась также одним из основных центров виноградарства и виноделия в России.

Для восточных окраин Российской империи определяющим моментом было переплетение развивающегося капитализма с сохранившими громадную силу феодальными и патриархальными отношениями. Прогрессивный процесс втягивания этих районов и областей в общероссийское, а тем самым и мировое товарно-капиталистическое хозяйство, принимал особенно мучительные формы.

Закавказье все больше превращалось в рынок сбыта и сырьевую базу для российской промышленности. Этому способствовало сооружение в 70 — 80-х годах Закавказской железной дороги, соединенной в начале XX в. с железнодорожной сетью России.

Долины Армении, а затем и Азербайджана, стали покрываться хлопковыми плантациями. В Абхазии быстро развивалось табаководство, в Кахетии увеличилось производство вина. Под влиянием конкуренции привозимых из России дешевых фабричных изделий пришли в упадок местные кустарные промыслы. Даже в горных районах капитализм преодолевал вековую замкнутость, повсюду создавая рынок для своих товаров.

-Русских и иностранных промышленников привлекали богатейшие месторождения нефти в Баку и на Северном Кавказе (Грозный), залежи медной руды в Армении, марганца — в Грузии. Но возникшие в послереформенный период индустриальные центры почти не были связаны с местным рынком, представляя собой промышленные оазисы в краю, где преобладало отсталое сельское хозяйство.

Проведенные в 1864 — 1871 гг. в Закавказье аграрные к-формы сохранили пережитки феодализма в еще большей сте­пени, чем во внутренних губерниях России. Главной фигурой в деревне остался крупный землевладелец (хан, бек, тавад), значительная часть крестьян находилась на положении «временно-обязанных», т.е. по-прежнему выполняла феодальные повинности.

Средняя Азия и Кавказ были для российских властей важным стратегическим плацдармом источников доходов казны; для капиталистов — новым рынком сбыта и хлопковой базой текстильной промышленности. За последние пятнадцать лет XIX в. площадь хлопковых плантаций, главным образом в Узбекистане, увеличилась едва ли не в десять раз, а вывоз хлопка в центр России достиг к 1900 г. почти 5 млн. пудов. Скупкой хлопка занимались русские текстильные фирмы и банки.

Включение Средней Азии в общероссийскую капиталистическую систему, в частности, строительство железных дорог, способствовало разрушению старых натуральных форм хозяйства, вызреванию капиталистических отношений, росту городов. На смену еще господствующим родоплеменным связям шли новые, национальные, связи.

Экономическое сближение национальных окраин с великорусским центром имело важные последствия. Главные из них — растущие связи между народами России, взаимное обогащение культур.



Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.