Кризис феодализма и развитие капиталистических отношений на Украине


Вместе с Россией Украина вступила в период общего кризиса феодально-крепостнической формации. Развитие производительных сил Украины пришло в конфликт со старыми производственными крепостническими отношениями. Всё отчётливее развивался капиталистический хозяйственный уклад в экономике Украины.

В первой половине XIX в. Украина являлась преимущест­венно сельскохозяйственной областью, однако её промышленное развитие делало заметные успехи.

На Украине увеличивалось количество мануфактур, росло число предприятий с вольнонаёмным трудом. Численность вольнонаёмных рабочих на Украине в 1828 г. составляла 22,5% общего количества рабочих, занятых в промышленных предприятиях. В 1825 г. на Украине функционировало 649 промышленных предприятий, а в 1850 г.— 1 655 (вместе со свеклосахарными заводами). В 40-х годах дворянская суконная мануфактура уже пришла в упадок, её место заняла купеческая фабрика. В это же время впервые появились в суконной промышленности механические станки. На Киевщине во второй четверти XIX в. существовало 15 купеческих фабрик с годовой продукцией стоимостью в 668,5 тыс. руб. Стали возникать также основанные на вольнонаёмном труде салотопенные, свечносальные, мыловаренные предприятия, хотя ещё незначительные по своим размерам; обычно они принадлежали купцам или мещанам; только 5,9% всех предприятий по обработке животных продуктов принадлежали дворянам. Начало распространяться свеклосахарное производство. В 1827 г. в Киевщине был основан первый сахарный завод, а накануне крестьянской реформы па Украине уже функционировало 255 свеклосахарных заводов. По количеству выпускаемой продукции первое место оставалось за свеклосахарными заводами Киевщины. С 1843 г. в свеклосахарной промышленности стали применяться паровые двигатели.

Свеклосахарная промышленность была сосредоточена главным образом в руках помещиков, но появились и предприятия, принадлежавшие не дворянам. Русские купцы также вкладывали свои капиталы в свеклосахарную промышленность на Украине. Правобережная Украина была более развита в промышленном отношении. На Левобережной Украине наиболее промышленной являлась Черниговская губерния. В степной Украине промышленность была совсем слабо развита.

В начале XIX в. на Украине были открыты залежи каменного угля. Это имело первостепенное значение для развития металлургической промышленности. В связи с открытием железной руды в Бахмутском уезде, Екатеринославской губернии, а также около Мариуполя в конце первой четверти XIX в. началось развитие железоделательной и металлообрабатывающей промышленности.

Крепостное право было главным тормозом развития производительных сил в сельском хозяйстве. Помещики увеличивали доходность своих имений расширением запашки и усилением эксплуатации крепостного крестьянства. Расширение помещичьей запашки производилось за счёт обезземеливания крестьян: развился процесс сгона крестьян с земли или сокращения крестьянской запашки, особенно на Правобережье. В Киевской губернии количество обезземеленных крестьян доходило до 34%. Почти всё крепостное крестьянство Украины работало на барщине, причём последняя сплошь и рядом была ежедневной. Быстро увеличивалась численность месячников. В конце первой половины XIX в. наибольшее количество их было в губерниях Екатеринославской (12,4% общего количе­ства крепостных) и Харьковской (11,33%).

Техника сельского хозяйства на Украине была низкой, в помещичьем и крестьянском хозяйствах преобладало трёх­полье при отсутствии почти всякого удобрения. Степная Украина (Новороссия) в первой половине XIX в. была ещё слабо заселена. Екатерина II, Павел I и Александр I роздали тут помещикам тысячи десятин земли. Помещики, а также казна переселяли на новые места своих крестьян целыми деревнями — к 1819 г. население степной Украины уже доходило до 3 млн. человек (тут было немало русских, но преобладали украинцы). Между степными помещиками происходила жестокая борьба за рабочие руки. Сюда стремились в поисках наёмной работы оброчные крестьяне русских и северных украинских губерний. Особенно значителен был отход крестьян из Полтавской губернии. Но отсутствие железных дорог тормозило приток рабочей силы, и потребность помещиков степной Украины в вольнонаёмном труде полностью не могла быть удовлетворена.

Вопрос о вольнонаёмном труде вообще становился всё более настоятельным для помещичьего хозяйства. Он оживлённо обсуждался на страницах «Записок Общества сельского хозяйства Южной России». Расчёты экономических статей говорили в пользу вольнонаёмного труда. Харьковский профессор Степанов в своих «Записках по политической экономии» категорически высказывался за применение свободного тру да. Пропаганда свободного труда встречала наименьшее сопротивление среди помещиков степной Украины, где вообще процент крепостных был невелик и где крупное хозяйство можно было вести преимущественно на базе вольнонаёмного труда.

В области сельского хозяйства на Украине также развивались новые явления, происходил тот же процесс разложения феодального уклада, что и во всей России.

После присоединения к России Крыма и берегов Чёрного моря перед помещиками Украины открылись широкие возмож­ности вывоза за границу зерновых продуктов и сельскохозяйственного сырья.

Обстановка начала XIX в. также была благоприятна для помещиков Украины. Развивавшаяся европейская промышленность предъявляла всё больший спрос на зерновые продукты. Украинские помещики усилили вывоз продуктов своих хозяйств через порты Чёрного и Азовского морей. Они всячески закручивали пресс крепостного угнетения, чтобы увеличить доходность своего хозяйства, крепостное же право тормозило подъём производительности труда. Некоторые дворяне начали выступать с проектами безземельного освобождения крестьян (Кара-зин, князь Репнин).

Континентальная блокада мало задела украинских помещиков, так как хлебный экспорт направлялся отсюда в первую очередь не в Англию, а в Грецию, Италию, Турцию, Австрию. В 1815 г. через Одессу было вывезено товаров на сумму 14 664 тыс. руб., а в 1816 г.— 37 717 тыс. руб. Через порты Чёрного моря проходила почти половина всего общероссийского хлебного экспорта.

С конца 30-х годов расширились возможности сбыта сельскохозяйственных продуктов. Неурожай в Западной Европе (1846—1847 гг.) и отмена хлебных законов в Англии создали благоприятную конъюнктуру для украинского помещичьего хозяйства. Хлебные цены выросли: в Одессе цены на пшеницу поднялись вдвое — с 18 до 36 руб. ассигнациями за четверть. Увеличился вывоз зерновых продуктов через черноморско-азовские порты. В 1839 г. было вывезено свыше 2 млн. четвертей, а в 1847 г. вывоз поднялся до 5% млн. четвертей.

Порты Чёрного моря имели важное значение для народно­хозяйственного развития Украины: через них шёл весь украинский вывоз в Западную Европу. Рост Одессы, Херсона, Таганрога, Николаева, Очакова был связан с развитием сельскохо­зяйственного экспорта. Одесса становилась главным городом по экспорту: с 1804 по 1817 г. её торговля увеличилась с 5 млн. до 17 млн. руб.

Чтобы подвезти к портам громадное количество зерновых продуктов, требовалось не менее 300 тыс. пар волов; их были обязаны дать крепостные крестьяне, и подводная повинность стала для них особо тяжёлым бременем. Необходимость перехода к железнодорожному транспорту стала очевидной для украинских помещиков. В 1857 г. было учреждено Общество Южной железной дороги, в числе акционеров которого находилась вся местная землевладельческая знать. Был выдвинут проект строительства железной дороги Харьков — Феодосия.

Рядом с помещичьим крепостным хозяйством начало развиваться и недворянское землевладение. Купцы становились владельцами ненаселённых имений и вели хозяйство с помощью вольнонаёмного труда.

Во второй четверти XIX в. на Украине стало усиленно развиваться тонкорунное овцеводство. Этому содействовал рост суконной промышленности в Центральной России и возрастающий спрос на шерсть. На чернозёмных землях паслись тысячи мериносов, шерсть которых привозилась на украинские ярмарки в Харьков, Полтаву, Ромны и продавалась русским и украинским владельцам суконных мануфактур, а частью вывозилась за границу. Помещики обращали луга в пастбища, присоединяли к пастбищам крестьянские земельные наделы. Тариф 1822 г. содействовал развитию овцеводства, защищая местную шерсть от иностранной конкуренции. Лошадей закупали для нужд армии; цена на них была довольно высокая. Это также содействовало развитию пастбищ. Овцы и лошади «пожирали людей». Крестьянство беднело, разорялось, численность его домашнего скота уменьшалась. Не менее широко было распространено овцеводство и в степной Украине, где за недостатком рабочих рук засев земли зерновыми культурами был невыгоден. Украинские помещики почти полностью удовлетворяли спрос на шерсть, предъявлявшийся Центральной Россией, Белоруссией и Украиной. Часть шерсти вывозилась в Южную Европу через порты Черноморья. Развивалась также культура льна. В 1836 г. в Англию было вывезено 52 тыс. четвертей льняного семени, а в 1847 г.— 733 тыс. четвертей. Украинские помещики расширяли посевы ржи, чтобы использовать её для винокурения. В 1827 г. правительство отказалось от водочной монополии и перешло к откупной системе, что содействовало развитию винокурения. В одной Киевской губернии в 40-х годах насчитывалось 372 водочных завода с 3 500 рабочими; заводы вырабатывали 3 млн. вёдер вина общей стоимостью в 1,6 млн. руб. серебром.

Несмотря на незначительный рост городского населения, ёмкость внутреннего рынка Украины всё же серьёзно вы­росла. Обороты основных украинских ярмарок — Харьковской, Полтавской, Роменской и Контрактовой в Киеве — всё возрастали. Так, на Контрактовой ярмарке заключались сделки по купле и продаже сахара для всей империи. Ярмарки на Украине становились всероссийскими рынками сырья: сюда съезжались купцы из Москвы и многих других русских городов для закупки украинских сельскохозяйственных продуктов и сбыта русских фабрикатов. Украина была экономически тесно связана с империей. С ярмарок товары распределялись по всей Украине через коробейников, офеней и разносчиков. Сбывая промышленные изделия по сёлам и хуторам, они одновременно скупали украинское сырьё для сбыта на тех же ярмарках. Из среды крепостного крестьянства выделялись отдельные лица, занимавшиеся скупкой сырья, зерна и местных кустарных изделий. Эти торговые люди, выкупившиеся из крепостной неволи, часто вкладывали свои денежные средства в промышленные предприятия. Крупные сахарозаводчики Яхненко и Симиренко были выходцами из зажиточного крестьянства. Владелец крупного сахарного завода в Черниговской губернии, вырабатывавшего до 200 тыс. пудов сахару в год, вышел из купцов. Украинская буржуазия развивалась и укрепляла свои экономические позиции.

В процессе развития буржуазных отношений и разложения феодально-крепостного хозяйства развивалась украинская буржуазная нация.

Оцените статью!


: 1 комментарий
  1. Rückschrittler65

    Формирование украинской этнической «особости» это заказ появившейся из народных низов буржуазии. Чувствуя себя униженными в имперских рамках, они через разогрев местечкового национализма, стремились реализовать свои непомерные амбиции. «Конфетку» слепить не удалось, получилось то, что получилось.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *