Первые послевоенные пятилетки, второй этап индустриализации СССР. Советское общество в конце сталинской эпохи


В 1945 г. Советский Союз вступил в длительный исторический период мирного развития. На Западе, а за последние 10 лет XX в. и в нашей стране, антисоветская историография и пропаганда настойчиво вбивают в общественное сознание тезис: «за 70 лет Советской власти», а далее идет описание негативных сторон советской действительности как фактических, но преувеличенных, так и явно лживых. При этом намеренно умалчивается, что из этих 70-ти лет после трех лет Первой мировой войны отсталой царской России 3 года шла интервенция и навязанная Советской власти Гражданская война, почти 4 года — тяжелейшая Великая Отечественная война о гитлеровской агрессией. После каждой войны и связанных с ними утрат — 4 года восстановления разрушенного хозяйства, а между двумя войнами — 10 лет форсированной подготовки к защите социалистического Отечества во враждебном капиталистическом окружении. Таким образом, из 70-ти лет 25 заняты борьбой с агрессией, восстановлением и подготовкой к отражению агрессии. Нормального мирного строительства Советская власть имела всего 40 лет (с 1950 г.). Но и эти 40 лет были отягощены «холодной войной», ведущейся все эти годы лидером всемирно-монополистического капитализма — Соединенными Штатами Америки.

Несмотря на тяжелое наследие войны, гонку вооружений и развернутую США «холодную войну» социализм в СССР вновь проявил свое преимущество в историческом соревновании с капитализмом. На эту ведущую составляющую исторического процесса большое влияние оказывали международная обстановка и политика партийного руководства. В политическом развитии советского общества с самого его начала прослеживается борьба двух тенденций. Первая — стремление к демократизации общественного строя, повышению активности и творческой инициативы масс, свойственное природе социализма. Вторая — централизация руководства и связанная с ней бюрократизация управления, которая определялась условиями развития СССР и «исторической наследственностью» — традициями российской государственности. В советской политической системе, сложившейся в 30-е гг. и укрепившейся во время войны, личность руководителя государства играла определяющую роль в развитии всех сторон общественной жизни. Взгля­ды Сталина на развитие мирового исторического процесса, роль в нем СССР, задачи и методы социалистического строительства во многом определяли общественное развитие.

Второй этап индустриализации СССР. Научно-технический и экономический подъем в послевоенное десятилетие

Сталин хорошо понимал, что концу войны страна находилась на пределе возможностей и мир был жизненно необходим советскому обществу. Он был достаточно информирован о политических целях бывших союзников и, стремясь избежать прямого военного столкновения с ними, не поддержал акти­визацию борьбы за власть компартий Франции и Италии, а также греческих коммунистов в гражданской войне со сторонниками англо-американского блока. Но Сталин не допускал никакого ущемления интересов СССР и ослабления позиций, завоеванных в ходе Великой Отечественной войны столь дорогой ценой. Мощная группировка Советской Армии в Европе и дислокация на Чукотке войсковой группы служили надежной гарантией от попыток США изменить сложившееся в итоге Второй мировой войны геополитическое положение СССР. Под этим прикрытием он ускоряет процесс консолидации восточноевропейских стран на социалистических началах вокруг Советского Союза, но не поддерживает желания некоторых их руководителей войти в состав СССР.

Взгляды Сталина на развитие исторического процесса и роль в нем СССР высказаны им в речи на XIX съезде ВКП(б) в 1952 г. На этом съезде партия переименована в КПСС и образована комиссия по составлению новой (третьей) программы. В материалах съезда поставлена задача создания материально-технической базы коммунизма. Сталин считал, что революционный процесс пойдет вширь за счет национально-освободительного движения, сокращая сферу господства империализма. СССР представляет собой «ударную бригаду» в борьбе за социализм и национальную независимость угнетенных народов. Вместе с этим он предпринимал шаги по недопущению войны между СССР и США. Весной 1949 г. (когда было создано ядерное оружие в СССР) Сталин предложил Трумэну заключить Пакт мира между СССР и США и организовать личную встречу для переговоров. Трумэн отказался от переговоров со Сталиным.

Способность СССР противостоять объединенному под эгидой США капиталистическому миру и выполнить роль «ударной бригады» могла быть обеспечена быстрым восстановлением экономики страны и созданием более высокого военно-экономического потенциала. Как и в 30-е гг. внутренняя политика исходила из внешнеполитических условий и задач (что также было традиционной чертой российского политического руководства). Сталин принимает решение осуществить новый скачок в развитии производительных сил с резким усилением военной мощи за счет создания ядерного оружия, реактивной авиации, ракетного оружия и сильного военно-морского флота (против мощного морского противника). Нужно было сделать выбор, какими путями решать задачи нового экономического подъема. Во время войны обстановка вынуждала предоставлять необходимую самостоятельность и инициативу на местах. За эти годы выросли кадры руководителей, способных решать крупные государственные задачи, а широкие народные массы почувствовали свою творческую силу. В результате — тенденция к демократизации и децентрализации общественной си­стемы усилилась.

Но внешнеполитическая обстановка оставалась сложной, и Сталин избрал путь, аналогичный периоду 30-х гг., с использованием военно-административных методов управления обществом. Централизация государственного управления военного времени сохранена, партийная демократия подавлена (съезды партии не проводились с 1939 г. по 1952 г., пленумы ЦК — с февраля 1947 г. по октябрь 1952 г.). Государственные решения принимались лично Сталиным в узком кругу соратников, даже Политбюро ЦК не собиралось в полном составе, а создавались «комиссии».

Восстановление и развитие народного хозяйства спланировано IV пятилетним планом на 1946 — 1950 гг., разработанным под руководствам председателя Госплана — талантливого экономиста Н. А. Вознесенского. Предусматривалось не только восстановить, но и превзойти довоенный уровень производства в 1,5 раза. Главное направление экономического развития — тяжелая промышленность, железнодорожное строительство и военно-промышленный комплекс, значительная доля ресурсов (до 25 % ежегодного бюджета) выделялась непосредственно на военные цели.

Основными источниками экономического роста стали: доходы от государственной промышленности и низкая доля потребления в национальном доходе, не компенсированные доходы от сельского хозяйства и легкой промышленности, обязательные займы от населения, репарации с Германии (4,3 млрд долл.). Сталинское рукоководство рассчитывало на энтузиазм советских людей и патриотизм народа-победителя. На плечи советских людей, прошедших войну, вновь легли нелегкие заботы о будущем страны. Приходилось затягивать пояса. Но народ в целом стойко переносил трудности жизни. Молодежь, впитавшая патриотизм фронтовиков, проявляла высокий трудовой энтузиазм. Общественно-политический подъем победоносного окончания войны подкреплялся систематическим снижением цен на товары первой необходимости, что внушало уверенность в будущее.

Выполнение Г/ пятилетнего плана началось в тяжелых условиях послевоенных лишений и обрушившейся в 1946 г. засухи. Героический труд народа позволил достигнуть высоких темпов восстановления и развития народного хозяйства. Уже к 1948 г. объем промышленного производства достиг довоенного уровня, а в 1950 г. превысил его на 73 %. Тяжелая промышленность увеличила производство в 2 раза, а легкая и пищевая — на 23 %.

Общие показатели роста производства 1950 г. к 1945 г.

Произведенный национальный доход 2,0 раза

Продукция промышленности 1,9

Продукция сельского хозяйства 1,6

Ввод в действие основных фондов 2,3

Капитальные вложения 2,1
Розничный товарооборот государственной и кооперативной торговли 2,5

Проведенная массовая демобилизация армии (с 11,4 млн человек в мае 1945 г. до 2,9 млн в 1948 г.) прошла с привлечением в промышленность большого числа демобилизованных и не создала безработицы. Значительные производственные мощности для народного потребления высвободила хорошо организованная конверсия части военных заводов, хотя уровень военного производства оставался высоким, так как началось перевооружение армии, строительство крупного военно-морского флота.

В стране шел второй этап индустриализации в условиях третьей научно-технической революции (НТР) на современной тех­нологической основе с развитием новых отраслей промышленности. За первую послевоенную пятилетку построено около 3 200 новых предприятий, технически более совершенных и мощных. 88 % капиталовложений направлялось в тяжелую промышленность. Усилия государства концентрировались на перспективных направлениях научно-технического прогресса — атомной энергетике, ракетостроении, химии, электронике и др. В короткий срок достигнуты крупные научно-технические результаты. Под руководством академика И. В. Курчатова в 1946 г. советские ученые осуществили первую цепную ядерную реакцию, а в 1947 г. пущен в эксплуатацию первый ядерный реактор. В 1946 г. Советское правительство предложило «Проект международной конвенции о запрещении производства и примене­ния оружия, основанного на использовании атомной энергии в целях массового уничтожения». Но он не встретил поддержки у западных держав. Угроза ядерного нападения вызвала решение Советского руководства ускорить работы по созданию ядерного и термоядерного оружия.

Летом 1947 г. начались строительные работы, а в 1948 г. уже сооружены основные объекты ядерного центра и часть современного города по его обслуживанию. Первым руководителем объекта стал Ю. Б. Харитон. В феврале 1948 г. установлены сроки испытаний в 1949 г. атомных бомб: первой — плутониевой (РДС-1), второй — урановой (РДС-2); подготовлен и полигон в 170 км от Семипалатинска.

29 августа 1949 г. в 6 ч. 30 мин. Курчатов отдал приказ о взрыве бомбы. В тот же день Сталин подписал указ о награждении большой группы ученых и организаторов производства. Зва­ния Героев Социалистического труда были удостоены: И. В. Курчатов, Г. Н. Флеров, Ю. Б. Харитон, В. Г. Хлопин, Б. Л. Ванников, Е. П. Славский, Н. А. Доллежаль, И. К. Кикоин и другие.

В 1950 г. группы ученых под руководством Я. Б. Зельдовича и И. Е. Тамма разработали варианты термоядерного оружия, среди которых первой к испытанию подготовлена водородная бомба, предложенная А. Д. Сахаровым. 12 августа 1953 г., через 9 месяцев после американской, взорвана советская термоядерная бомба. Значительную помощь в быстрейшем создании ядерного оружия ученым оказала советская разведка — Клаус Фукс, работавший в США ; супруги Коэн; Бруно Понтекорво, супруги Розенберги, казненные в США. Все они шли на риск по идейным соображениям — защитить мир во всем мире и СССР от американской угрозы. Их данные позволили выбрать наиболее эффективные пути разработки сложных научных и технических проблем. С 1947 г. началась разработка С. П. Королевым и В. П. Глушко ракет большой дальности, в 1949 г. — совместная разработка Курчатова и Королева ракет с ядерным зарядом. Так закладывались основы ядерного щита СССР.

Огромные объемы капиталовложений в экономику — до 22 % национального дохода — обеспечили новый скачок в развитии производительных сил страны. В 1950 г. досрочно выполнена IV пятилетка и страна приступила к выполнению V пятилетнего плана на 1951 — 1955 гг. Новым планом предусматривались еще более высокие темпы промышленного производства. Сложное положение складывалось в сельском хозяйстве. Колхозам и совхозам не хватало техники, рабочих рук, квалифицированных специалистов. Ценовая политика сохраняла неэквивалентный обмен трудом между городом и деревней, колхозное крестьянство получало низкую оплату своего труда на трудодни и платило высокие налоги на приусадебное хозяйство. Налаживание сельского хозяйства проходило в условиях ряда засушливых лет, но и в этот сложный период проводились масштабные мероприятия — создавались гигантские лесозащитные полосы, которые и поныне защищают урожай от суховеев на юге страны, и оросительная система каналов, действующая по настоящее время.

Плановая система народного хозяйства и директивное управление экономикой, как и прежде, давали высокий мобилизационный эффект в экономическом развитии. По последним (придирчиво критическим) исследованиям, централизованно-распределительная плановая экономическая система за период с 1928 г. по 1955 г. (включая только мирные годы) обеспечивала темпы прироста ВНП в 6 % ежегодно, что в 1,8 раза выше дореволюционного рыночного капи­талистического развития. Народное благосостояние также возрастало, среднегодовой прирост потребления населения составил за этот период 4,8 %, а в дореволюционный (1885 — 1913 гг.) — 3,2 % при еще крайне неравномерном распределении по социальным слоям населения. При этом следует учесть огромный рост промышленного потенциала, военной мощи и возросшее влияние страны на мировые события.

Эти достижения позволили создать значительные стратегические ресурсы для последующего развития народного хозяйства. Государственные запасы металла выросли в 10 раз, нефтепродуктов — в 3,3, угля — в 5,1, хлеба — в 4 раза. Это позволило затем Хрущеву провести ряд социальных мер и наращивать темпы экономическо­го развития.

Подводя итоги экономического развития советского общества к середине 50-х гг... современная историческая наука, как отечественная, так и западная, делает вывод, что в СССР завершилась индустриализация страны на передовой производственной базе. Промышленное производство составило более 60 % всего ВНП, а численность рабочего класса — более половины занятого в производстве населения. Советский Союз после войны прочно удерживал второе место в мире по промышленному производству и ускорял темпы экономического развития. На Западе усилились опасения, что «Россия, используя преимущества советской системы, может опередить капиталистические страны на всех путях прогресса, включая и технологию».

Социальное и культурное развитие. Общественно-политическая жизнь и противоречия в конце сталинской эпохи

В послевоенное десятилетие Сталинское руководство продолжало социальную И культурную политику 30-х гг. Вся общественная жизнь подчинялась форсированному росту промышленности и военно-экономического потенциала. В условиях начавшейся научно-технической революции особое внимание уделялось развитию науки и научно-технической интеллигенции, обеспечивающей научно-технический прогресс. Государство не жалело средств на развитие перспективных направлений в науке и технике, создавало мощные научные центры и обеспечивало высокий уровень жизни ученым по сравнению с другими слоями населения.

В годы IV пятилетки почти на треть увеличилось число научно-исследовательских институтов, создаются новые Академии наук в республиках, открываются новые университеты, учреждается аспирантура при вузах. В первое послевоенное десятилетие заложена база для научно-технического прорыва СССР в ведущих областях мировой науки и техники, обеспечившему достижение стратегического паритета с США. К сожалению, не получили должной оценки и поддержки такие направления, как генетика и кибернетика. Развитие общественных наук жестко регламентировалось партийными органами.

Быстрый промышленный рост вызвал дальнейшее изменение социальной структуры общества. Увеличился слой технической интеллигенции. За 1947 — 1953 гг. около 4 млн человек получили высшее и среднее специальное образование и включились в промышленное и сельскохозяйственное производство. Государство обеспечивало полную занятость и постоянное повышение жизненного уровня. Основными методами обеспечения роста благосостояния стали: снижение цен на продукты и предметы первой необходимости при повышении заработной платы и росте общественных фондов потребления; сохранение низких цен на жилье, транспорт, коммунальные услуги; бесплатное здравоохранение, образование, детские учреждения; пенсии и пособия по нетрудоспособности и др. Заработная плата росла в период с 1948 г. по 1950 г. по 8 % в год, а в последующие годы по 2,3 %. Жизненный уровень городского населения рос хотя и медленно, но постоянно. Карточки отменены в декабре 1947 г., довоенный уровень потребления достигнут в 1951 г. В капиталистических странах Европы, восстанавливаемых с помощью США, в это время карточная система сохранялась, а довоенный уровень потребления был достигнут позже.

В короткий срок в СССР восстановлена система начального образования, с 1952 г. вводится обязательное 7-летнее образование, открываются вечерние школы для работающей молодежи, расширяется сеть профессиональных училищ, растет число вузов.

Крестьянство сокращалось численно и продолжало оставаться в трудных социальных условиях. Тяжелый труд, низкий жизненный уровень и слабая социально-культурная сфера вызывали отток молодежи в город. Для регулирования миграции сохранялась жесткая паспортная система — прописка в городах и отсутствие паспортов у сельских жителей. Ряд отсталых колхозов преобразуются в совхозы. Это увеличивает прослойку сельскохозяйственных рабочих с твердой заработной платой, но оплата их труда оказалась ниже, чем в промышленности.

За годы войны значительно укрепился слой управленцев, получивший существенные привилегии, — партаппарат, госаппарат, хозяйственные руководители, офицерский и генеральский состав Вооруженных Сил, правоохранительных органов и др. Создавая этому слою лучшие условия жизни, Сталин жестко контролировал их деятельность, строго спрашивал за состояние дел, пресекая недобросовестность и корысть. Однако с ростом экономики, усложнением системы управления этот слой разрастался и становился все более неподконтрольным центральной власти.

Государство строго контролировало формы и меру потребления в соответствии с трудовым вкладом граждан, однако «теневая экономика», расширившаяся в годы войны, продолжала паразитировать на народных тяготах. Постоянный дефицит товаров народного потребления давал подпольным дельцам и торговцам возможности для обогащения. Денежная реформа 1947 г. резко сократила их богатства, но многие сумели сохранить различные ценности, а также каналы нетрудового обогащения.

В культуре первые послевоенные годы характерны активным освоением классической отечественной и зарубежной литературы, а также творческим отражением героики Великой Отечественной войны и пафоса послевоенного восстановления страны. Широкими тиражами и по низким ценам издаются книги классиков мировой литературы, произведения советских писателей и поэтов. Большой творческой жизнью живут такие культурные центры, как Большой, Малый и Художественный театры в Москве, Кировский и Пушкинский — в Ленинграде, открывается много новых театров и концертных залов, кинотеатров. Их посещение по доступным ценам стало неотъемлемой частью духовной жизни горожан. В литературе появляются такие выдающиеся произведения, как «Повесть о настоящем человеке» Б. Полевого, «Волоколамское шоссе» А. Бека, романы и стихи К. Симонова, поэмы А. Твардовского, стихи А. Суркова, А. Ахматовой и др. Живопись советских художников и музыка композиторов явили выдающиеся произведения, вошедшие в ряд шедевров мирового искусства.

Подъем творческой активности художественной интеллигенции продолжал традиции русской культуры и сложившиеся направления советского искусства. Культурная политика сталинского руководства учитывала возросшую роль искусства в формировании общественного сознания в условиях развернувшейся психологической войны против социалистического мировоззрения. Она была направлена на усиление воспитательной роли искусства по формированию в народе гуманистического нравственного идеала, на утверждение идеи социального равенства и справедливости, патриотизма и защиты ценностей российской цивилизации от натиска западной «массовой культуры». Значение этой политики сейчас представляется особенно наглядно в сравнении с деградацией культуры после разрушения социализма в СССР. Но в ряде случаев ущемлялась творческая свобода художников и наносился ущерб культурному развитию. К числу таких мер можно отнести известные постановления ЦК ВКП(б) «О журналах «Звезда» и «Ленинград», о репертуаре драматических театров, кинофильме «Большая жизнь» и опере Мурадели «Великая дружба», нападки на «формалистов» С. С. Прокофьева, Д. Д. Шостаковича и др. Борьба с «космополитизмом» в своих крайних формах также обедняла советскую культуру, исключая из нее мировые культурные ценности.

Общественная жизнь в послевоенные годы сталинского руководства носила противоречивый характер. Она насыщена событиями гигантских трудовых свершений по ликвидации последствий войны, налаживанию мирной жизни в трудных условиях и подъему экономики на качественно новый уровень. В ней отражался пафос победы и роста могущества СССР.

Но мобилизация усилий народа, как и в 30-е гг., велась административно-командными методами государственного давления на общество и возвеличиванием роли вождя — Сталина его окружением до степени культа личности. Активизировалась деятельность карательных органов. В республиках Прибалтики, в Западной Украине и Западной Белоруссии, где проводилась ускоренная коллективизация, развернулись репрессии — выселены многие тысячи жителей, заподозренных в антисоветской деятельности. Ужесточение дисциплины, усиление борьбы с преступностью, расследование военных преступлений вызвали рост числа заключенных. В лагерях НКВД в 1945 г. находилось 697 258 человек, а в декабре 1947 г. — 1 085 700 человек. Показательно сравнить эти цифры, используемые в антисоветской пропаганде, с данными по состоя­нию на 1999 г.: только в Российской Федерации было 1,2 млн заключенных.

Вокруг стареющего Сталина обострилась борьба за власть группировок в высшем эшелоне руководства страны. В ходе ее подвергнуты опале прославленный полководец Маршал Советского Союза Г. К. Жуков, Адмирал Флота Советского Союза Н. Г. Кузнецов и ряд видных военачальников. Это поставило высший командный состав Вооруженных Сил под жесткий контроль партийного руководства. В результате сфабрикованного Берией «Ленинградского дела» осуждены и расстреляны молодые талантливые партийные и государственные деятели — Н. А. Вознесенский, А. А. Кузнецов, М. И. Родионов и другие партийные работники. В ответ же на усиление роли Берии возникает «Мингрельское дело». Борьба группировок обострялась.

Смерть Сталина 5 марта 1953 г. искренне переживалась советским народом. Он руководил страной почти 30 лет, с его именем связана целая эпоха в жизни советского общества и мировой истории. Сталинская эпоха сменила ленинскую. Главное содержание ленинской — революционный прорыв России к социализму, защита страны от интервентов и контрреволюции, создание СССР — первого в мире многонационального государства трудящихся. Историческим достижением сталинской эпохи стало создание индустриальной базы социализма, зашита страны от фашистского нашествия и разгром фашизма, образование мировой системы социализма во главе с СССР.

Обе эпохи принесли человеческие потери, страдания и материальные утраты, но это были жертвы на трудном пути прогрессивного развития великого народа, его освобождения от иностранного ига и эксплуатации, народа-первопроходца, прокладывающего путь человечеству в будущее. Они дали также в сложнейших исторических условиях рост благосостояния трудового народа, социальную защищенность и подъем культуры трудящихся. В сталинский период произошли гигантские социально-экономические преобразования, и СССР вышел на передовые мировые рубежи в экономическом, научно-техническом и социальном развитии.

Существуют различные оценки роли личности Сталина в развитии советского общества, еще долго будут идти споры между «сталинистами» и «антисталинистами» (при этом наиболее яростные «антисталинисты» обычно являются поклонниками западного капитализма — антикоммунистами). Бесспорно признание огромного влияния Сталина на быстро развитие и исторические достижения советского общества, его личный вклад в победу над фашизмом как руководителя страны. В сложнейшей исторической обстановке он сумел вернуть СССР ранее утраченные российские территории. Более того, ему удалось создать в форме содружества социалистических стран в Европе нечто подобное «Всеславянскому Союзу», о котором мечтал 100 лет назад русский мыслитель Н. Я. Данилевский. Дружеские отношения с социалистическим Китаем делали этот союз несокрушимым в противостоянии с капиталистическим миром.

С именем Сталина связаны также и деформация социалистической системы в сторону авторитаризма, формирование бюрократического номенклатурного слоя, массовые репрессии, трагедия начального периода Великой Отечественной войны. В зарубежной историографии преобладают негативные характеристики Сталина, но есть и более объективные оценки. В английской политической мысли сохраняется традиция быть объективным независимо от политических пристрастий. Характерна в этом смысле оценка Сталина, данная в Британской энциклопедии: «Он проявил необычайную силу воли, стойкость и хладнокровие... Он был создателем плановой экономики; он принял Россию с деревянными плугами и оставил ее с атомными реакторами; он был 4котцом Победы". Но его достижения были искажены деспотизмом и жестокостью его диктатуры... одна из самых сложных, могущественных и противоре­чивых фигур мировой истории» (Британская энциклопедия. Т. 21).

Оценивая историческую роль Сталина, следует выделить главное — под его руководством советский народ защитил социалистическое Отечество от порабощения фашизмом и создал основы развития социалистического общества в мировом масштабе.

К концу сталинской эпохи в СССР сформировалось передовое индустриальное общество раннего социализма. Советский военно-государственный социализм как форма раннего российского социализма выполнил свою историческую задачу, создав в короткий срок, при полной изоляции, современную экономическую базу и социальный строй для дальнейшего развития социалистического общества на собственной основе. Наследие войны и условия социально-экономического скачка придали общественным отношениям черты военно-мобилизационной направленности. «Вооруженная Великороссия» (по Ключевскому) повторилась в «вооруженной Советской России».

Следует отметить, что в этот сложный исторический период сталинская система работала не только на рост мощи государства, но и на благо советского человека. Об этом свидетельствуют объективные показатели: средняя продолжительность жизни и рост народонаселения страны.

Новое состояние общества и изменившиеся внешние условия вызывали необходимость изменения общественно-политических и социально-экономических отношений, сложившихся еще в 30-е гг. Основное противоречие заключалось в том, что жестко централизованная система управления не соответствовала современному индустриальному обществу и возросшим масштабам производства, сковывала его развитие. Это противоречие выражалось в следующих конкретных проявлениях.

0 Авторитарная политическая система не обеспечивала удовлетворение разнообразных общественных потребностей в их оптимальном сочетании. Ограничение народовластия и самоуправления входило в противоречие с сущностью новой формации, тормозило развитие прогрессивных форм общественной и экономической жизни, сковывая инициативу масс. Связанная с авторитаризмом бюрократизация общественной жизни лишала массы политического опыта и подавляла личность. Номенклатурная кадровая система, заменившая выборность руководителей массами по результатам их деятельности, снижала эффективность руководства, способствовала отрыву слоя управленцев от трудящихся масс, создавала условия для их перерождения и проникновения в их среду враждебных элементов.

— Жестко централизованная планово-распределительная экономическая система с детальным планированием всего производства не справлялась с возросшими масштабами и разнообразием хозяйственной деятельности. Она ограничивала хозяйственную инициативу производственных коллективов, вносила диспропорции в народное хозяйство из-за ведомственных интересов различных отраслей производства, лишала стимулов к внедрению научно-тех­нического прогресса, способствовала бесхозяйственности и расточительности общественных средств.

— Военно-мобилизационная направленность экономики ограничивала выпуск товаров народного потребления и их качественное улучшение, вызывала хронический дефицит товарной массы при растущем спросе и низких ценах. Военно-промышленный комплекс (ВПК) не стимулировался к выпуску товарной продукции для населения и требовал постоянных государственных заказов, истощая экономику.

— Государственная система распределения доходов населения по социальным категориям и должностям при дефиците товаров не отражала реальный вклад работника в общественное производство, приводила к неэквивалентному обмену трудом в обществе, лишая заинтересованности в повышении производительности труда, улучшении качества продукции и уменьшении производственных затрат.

Все дальнейшее развитие советского общества проходило под воздействием этих противоречий, которые в той или иной степени ослаблялись или обострялись в зависимости от политики последующих руководителей государства. Необходимость перемен осознавалась обществом и создавала обстановку ожидания преобразований уже в начале 50-х гг. Смена руководства страны после смерти Сталина усилила эти ожидания.




  1. Zabela2015

    Труженики сельского хозяйства и до сих пор остаются задвинутыми в самый дальний угол прогресса. Как это повелось с Ленинских тезисов о том, что крестьянину-собственнику не по пути с пролетариатом. Так вся последующая история велась к уничтожению самого работоспособного населения России, так называемых кулаков. Но для того, чтобы сделать из крестьянской бедноты сельскохозяйственного рабочего, у правительства никогда не хватало желания. Если растениеводство и даже садоводство получало новую технику и технологии, то животноводство развивалось только на уровне селекции. Усовершенствовать животноводческий труд механизмами, при желании, это вполне решаемая задача.

  2. А777

    Скажите, пожалуйста, а в чем заключался «прогрессивный путь» ленинской и сталинской эпох? В создании тоталитарного строя, напугавшего весь мир и уничтожившего миллионы лучших представителей страны? Или вы серьезно думаете, что без Советской власти и Сталина Россия, будучи одной из ведущих держав мира, не провела бы индустриализацию?

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.