СССР к лету 1944 года


Зимняя кампания 1944 г. прошла под знаком крупных побед Красной Армии на юге страны, а также под Ленинградом и Новгородом. Советский Союз, добившийся в 1943 г. коренного перелома в ходе войны, в первые месяцы 1944 г. сделал все для того, чтобы развить свои успехи. Красная Армия, в основном выполнила задачи, поставленные Верховным Главнокомандованием на зимнюю кампанию. На южном крыле советско-германского фронта войска четырех Украинских фронтов во взаимодействии с Черноморским флотом изгнали врага с Правобережной Украины и из Крыма, достигли рубежа Луцк — Тарнополь — Черновицы — Одесса, вышли к Карпатам, освободили большую часть Советской Молдавии, пересекли государственную границу, вступили в северо-восточные районы Румынии. Войска Ленинградского, Волховского и 2-го Прибалтий­ского фронтов во взаимодействии с Краснознаменным Балтийским флотом очистили от противника западную часть Ленинградской области, завершили освобождение Калининской области и вступили на землю Советской Эстонии. Всего в зимнюю кам­панию от врага было очищено 329 тыс. квадратных километров советской территории, где до войны проживало 18 950 тыс. человек. Красная Армия освободила города: Новгород, Житомир, Бердичев, Тирасполь, Ровно, Луцк, Винницу, Проскуров, Тарнополь, Каменец-Подольск, Черновицы, Кировоград, Умань, Кривой Рог, Никополь, Николаев, Одессу, Симферополь, Севастополь и тысячи других населенных пунктов.

Войска, действовавшие в зимней кампании 1944 г. на центральном участке советско-германского фронта, сковали силы мощной немецко-фашистской группы армий «Центр» и тем самым способствовали успеху фланговых группировок Красной Армии. Однако задачи, поставленные передними в зимней кампании, были выполнены, как отмечалось, не полностью. Верховный Главнокомандующий Сталин в своем докладе, посвященном 27-й годовщине Великой Октябрьской социалистической революции, оценивая боевые действия Красной Армии в зимней кампании 1944 г., назвал лишь операции под Ленинградом и Новгородом, на Правобережной Украине и в Крыму. Он умолчал о фронтах, действовавших в Белоруссии. Это было не случайно. Верховный Главнокомандующий не хотел признать того, что Ставка при планировании операций на центральном участке советско-германского фронта допустила просчеты, не обеспечила фронты соответствующими силами и средствами.

Третий год войны близился к концу. Советский Союз уверенно держал курс на полный и окончательный разгром врага. Победы Красной Армии, одержанные под Ленинградом, на Украине и в Крыму, явились блестящим началом третьего, заключительного периода Великой Отечественной войны в Европе. Но еще предстояли ожесточенные битвы за окончательное освобождение советской земли, за вызволение из фашистской неволи европейских народов.

Накануне грандиозных сражений, развернувшихся летом 1944 г., экономическое и внутриполитическое положение Советского Союза стало еще более прочным.

Военное хозяйство страны, преодолевая огромные трудности, быстро шло в гору. Объем промышленной продукции, выпущенной в первом полугодии 1944 г. на всей территории СССР, составил 86 процентов, а по наркоматам военной промышленности — 194 процента к объему продукции первого полугодия 1941 г. Особенно быстро росло производство в тыловых районах. Здесь в первой половине 1944 г. общий объем промышленной продукции составил 185 процентов, а продукции предприятий четырех наркоматов военной промышленности — 570 процентов по отношению к продук­ции, выпущенной предприятиями этих же районов в первой половине 1941 г. х. Объем валовой продукции промышленности в первом полугодии 1944 г. в целом повысился на 18 процентов по отношению к соответствующему периоду 1943 г. Выработка электроэнергии увеличилась на 29 процентов, добыча угля — на 31 процент, произ­водство чугуна — на 30 процентов, стали — на 34 процента, проката — на 31 процент, металлорежущих станков — на 64 процента . Рост основных отраслей тяжелой промышленности создавал прочную основу для развития военного производства.

Военная промышленность в большом количестве поставляла Красной Армии вооружение усовершенствованных и новых образцов. За первое полугодие было выпущено около 16 тыс. самолетов, около 14 тыс. тяжелых и средних танков и самоходно-артиллерийских установок, 26 тыс. орудий (полевых, для танков и самоходно-артиллерийских установок) калибра 76 мм и выше, 477 тыс. пулеметов и автоматов (не считая авиационных пулеметов), 91 млн. снарядов, авиабомб и мин Только в первые пять месяцев 1944 г. количество танков и самоходно-артиллерийских установок в действующей армии увеличилось на 25,3 процента, самолетов — на 25 процентов, артиллерийских орудий калибра 76 мм и выше (кроме зенитных орудий и минометов) — почти на 6 процентов. Число тяжелых танков возросло на 34,6 процента, самоходно-артиллерийских установок калибра 122 мм и 152 мм — на 34,8 процента. Все поступившие в войска бомбардировщики и свыше 80 процентов истребителей были новых образцов.

Заметные сдвиги произошли и в сельском хозяйстве. Весной 1944 г. яровыми зерновыми культурами было засеяно 50,6 млн. гектаров против 46,5 млн. гектаров, засеянных весной 1943 г. Значительно выросли посевы сахарной свеклы, кормовых, овощебахчевых культур и картофеля. Более высокое качество полевых работ и благоприятная погода позволяли рассчитывать на высокий урожай. Некоторое улучшение наметилось и в области животноводства.

Новых успехов добился транспорт. Так, железнодорожники выполнили план перевозок первого квартала на 101,5 процента, второго квартала — на 100,8 процента. Среднесуточная погрузка в январе — июне 1944 г. была на 25 процентов выше, чем в первом полугодии 1943 г. .

Из пепла и руин вставали заводы и фабрики, шахты и рудники, колхозы и совхозы в районах, освобожденных от оккупации. Донбасс за январь — июнь дал около 8 млн. тонн угля. Заводы Юга выплавили за это же время около 400 тыс. тонн стали. Колхозы и совхозы освобожденных районов к 30 июня 1944 г. засеяли яровыми культурами свыше 19 млн. гектаров земли .

Эти успехи народного хозяйства были достигнуты в трудных условиях. За годы войны резко изменился состав рабочего класса. На заводы и фабрики вместо ушедших на фронт пришло много новых рабочих, в основном женщин и подростков. Условия жизни советских людей по-прежнему оставались тяжелыми. Продукты питания выдавались в городах по карточкам, рабочий день был удлинен, отпуска отменены. В деревне вся тяжесть работ лежала на женщинах и подростках. Не хватало тракторов и другой сельскохозяйственной техники. Несмотря на все это, рабочий класс, колхозное крестьянство и интеллигенция прилагали героические усилия, чтобы выполнить стоявшие перед ними задачи. Зимой и весной 1944 г. в стране наблюдался необычайный подъем советского патриотизма, вызванный победами Красной Армии. В середине года 15 процентов всех рабочих перевыполняли нормы выработки, а 25 процентов рабочих давали по две — три нормы. На более высокую ступень поднялось социалистическое соревнование в колхозах. Именно рост политической и трудовой активности советских людей позволил добиться таких крупных успехов в народном хозяйстве.

Внутриполитическое положение нашей Родины было весьма прочным. Коммунистическая партия и Советское правительство пользовались безграничным доверием трудящихся. Во время тяжелых испытаний укрепился союз рабочих и крестьян, закалилась братская дружба народов СССР.

Перед началом летне-осенней кампании 1944 г. еще более упрочилось и международное положение Советского Союза.

Победы Красной Армии способствовали усилению национально-освободительного движения в оккупированных европейских государствах. Зимой и весной 1944 г. оно приобрело более широкий размах. Движение по-прежнему возглавляли коммунистические и рабочие партии. Под их знамена становились сотни тысяч патриотов. В авангарде борьбы шел рабочий класс. В тесном союзе с ним выступало крестьянство. Рука об руку с рабочими и крестьянами боролись передовые, патриотически настроенные представители других социальных групп .

Национально-освободительная борьба продолжала бурно развиваться в Балканских странах, находившихся под гнетом немецко-фашистских захватчиков. В Югославии летом 1944 г. гитлеровское командование организовало наступление с целью разгрома основных сил героической Народно-освободительной армии и партизанских отрядов. Однако народная армия и партизаны, имевшие большой опыт борьбы с карательными экспедициями оккупантов и предателей югославского народа, сорвали и это наступление врага. Крупных успехов добились греческие патриоты. В марте демократические организации Греции создали Политический комитет национального освобождения, ставший, по существу, временным правительством. Вооруженные силы греческого народа освободили обширную территорию своей стра­ны. В мае 1944 г. знаменательное событие произошло в Албании. На состоявшемся в городе Пермети конгрессе были созданы центральные органы национально-освободительного движения, в частности Антифашистский комитет с правами временного правительства. В июне немецкие дивизии и вооруженные отряды албанской контрреволюции начали новое наступление, которое, однако, не оправдало надежд его организаторов. Партизанская война в Югославии, Греции, Албании к середине года отвлекла 19 немецко-фашистских дивизий.

С выходом Красной Армии в преддверие Балкан в первой половине 1944 г. активизировалось антифашистское движение в странах — сателлитах Германии. В Болгарии Отечественный фронт, объединивший патриотические силы, пользовался всенародной поддержкой. Народно-освободительная повстанческая армия увеличилась в несколько раз. Летом в частях и соединениях, в партизанских отрядах и боевых группах насчитывалось около 30 тыс. человек. Шаг вперед по пути объединения демократических сил сделали венгерские коммунисты. В мае по их инициативе был создан Венгерский фронт. В стране участились акты саботажа и диверсий. В Румы­нии по предложению коммунистической партии в июне был организован Национально-демократический блок, в который вошли крупнейшие политические партии. Летом 1944 г. румынские коммунисты вели активную подготовку антифашистского вооруженного восстания. Внутриполитическая обстановка в Болгарии, Венгрии и Румынии вызывала серьезное опасение немецко-фашистского руководства за тыл южного крыла германского фронта и вынуждала его держать здесь войска.

Широкий размах национально-освободительное движение получило в оккупированных государствах Центральной Европы. Крайова рада народова, созданная демократическими силами Польши в начале 1944 г., развернула активную деятельность, объединяя вокруг себя трудящиеся массы. Польский народ, несмотря на пре­дательскую позицию, занятую эмигрантским правительством и его ставленниками в стране, усилил вооруженную борьбу против фашистских захватчиков. В первой половине года Армия людова провела крупные бои с оккупационными войсками. С ней взаимодействовали советские партизанские отряды, вышедшие на территорию Польши. В Чехословакии во многих городах и селах активно действовали национальные комитеты — демократические органы освободительного движения. По мере продвижения Красной Армии к чехословацкой границе ширилась партизанская борьба в Словакии. Там началась подготовка антифашистского восстания.

Высокой степени развития достигло национально-освободительное движение в оккупированных странах Западной Европы. В Италии Миланский комитет национального освобождения был преобразован в Комитет национального освобождения (КНО) Северной Италии, который позже принял на себя функции «чрезвычайного правительства». Летом 1944 г. партизанские отряды стали объединяться в Корпус добровольцев свободы, явившийся, по существу, освободительной партизанской армией. В его составе имелось несколько десятков тысяч человек. Партизаны очистили от врага обширные территории. Здесь была установлена власть национально-освободительных комитетов. Во Франции весной 1944 г. завершился процесс объединения партизан и франтиреров с другими боевыми отрядами во Внутренние вооруженные силы — боевую армию патриотов, в которой насчитывалось полмиллиона человек. Внутренние вооруженные силы в первой половине года вели активные боевые действия в ряде районов Франции. Участились акты саботажа и активизировалась вооруженная борьба в Бельгии, Норвегии и других странах.

К лету 1944 г. антифашистское движение представляло собой грозную силу. Пламя партизанской войны охватило Европу. Немецким захватчикам становилось не по себе не только в оккупированных, но и в союзных с ними странах. Поднявшиеся на освободительную борьбу народы вносили ценный вклад в общее дело разгрома германского фашизма.

В то время как трудящиеся европейских стран усиливали вооруженное сопро­тивление захватчикам, реакционные круги проводили предательскую политику. Эмигрантское чехословацкое правительство, придерживаясь выжидательной тактики, призывало своих соотечественников уклоняться от борьбы Польское буржуазное правительство в Лондоне ориентировало Армию крайову на «ограниченную борьбу» с оккупантами. Вместо с тем оно стремилось любыми средствами и методами ослабить национально-освободительное движение, возглавляемое Польской рабочей партией и Крайовой радой неродовой. Во всех государствах Европы, оккупированных фашистской Германией, эксплуататорские классы со страхом наблюдали за ростом парти­занского движения. В нем они усматривали угрозу своим планам восстановления существовавших до второй мировой войны порядков. Реакционные круги европейских стран стремились сохранить свою агентуру, нелегальные организации и их воо­руженные силы, чтобы накануне или в момент прихода Красной Армии захватить власть, одержать «победу» над демократическими силами своих стран.

Эта политика господствующих классов Польши., Чехословакии и других европейских государств не оригинальна. Когда летом 1917 г., после июльских дней, бывший глава Временного правительства князь Львов открыто сделал заявление о том, что успехи в борьбе против внутренних врагов — большевиков имеют несравненно большее значение для России, чем поражения от внешнего врага — немцев, то он только высказал истину, известную марксистам. В. И. Ленин в статье «Благо­дарность князю Г. Е. Львову» писал: «...князь Львов сразу и целиком признал эту истину, провозгласив открыто, что «победа» над классовым врагом внутри страны важнее, чем положение на фронте борьбы с внешним врагом. Бесспорная истина. Полезная истина». Авангарду рабочего класса европейских государств — коммунистическим партиям была хорошо известна эта истина, и они, вопреки сопротивлению внутренней реакции, в борьбе с нею делали все, чтобы объединить демократические силы своих стран на разгром фашистской Германии.

Демократический характер антифашистского движения вызвал серьезное беспокойство и у правящих кругов США и Англии. Они видели, что народные массы готовы уничтожить вместе с фашизмом и породивший его капиталистический строй, и не жалели ни сил, ни средств, чтобы подчинить антифашистское движение своему влиянию, предотвратить развитие народно-демократических революций в странах Европы.

Вопрос об установлении в Занадной Европе порядков, желательных американо-английским правящим кругам, мог быть решен, по их мнению, вторжением союзных войск в Италию и высадкой в Северной Франции. Сложнее обстояло дело со странами Юго-Восточной и Центральной Европы, куда вскоре должна была вступить Красная Армия. Поэтому" правительства США и Англии принимали дипломатические, военные, разведывательные и всякие иные меры, чтобы не допустить победы демократических сил в этих государствах.

Английское правительство не отказалось от планов военного вторжения на Балканы, в Венгрию и Австрию. В середине июля английский комитет по планированию продолжал заниматься изучением вопроса о возможности наступления с побережья Истрин в глубь страны. Командующим войсками союзников на Среди­земноморском театре военных действий предлагал организовать наступление «через Люблянское ущелье к равнинам Венгрии». Зимой и весной 1944 г. правительства США и Англии оказывали давление на Турцию, торопя ее вступить в войну против фашистской Германии. Сосредоточение турецких войск во Фракии, в районе проливов, свидетельствовало о том, что Турция готова была при выгодных для нее условиях ввести их на Балканы Был предрешен вопрос об оккупации Греции английскими войсками.

Стремясь ослабить национально-освободительное двтьксние народов, американские и английские правящие круги развернули подрывную деятельность. В Югославии англичане хотя и перестали помогать Михайловичу, но, как лицемерно заявил Черчилль, из «рыцарских» побуждении оказывали содействие королю Петру И . Это делалось для того, чтобы при первой ЛчС возможности посадить его на шею народам Югославии. В Греции правительства Англии и США поддерживали монар­хические банды Зерваса. С помощью англо-американских войск было подавлено восстание моряков и солдат войсковых частей эмигрантского правительства, находившихся в Ешптс и заявивших о своей солидарности с Национально-освободительном фронтом. Готовясь к вторжению в Грецию, англичане вели подрывную деятельность против ЭАМ и ЭЛАС, не брезгуя при этом никакими методами. В Албании английские и американские военные миссии имели своих представителей как в штабе Национально-освободительной армии, так и в военно-политических реакционных группировках. Последние использовались союзническими военными миссиями для борьбы с национально-освободительным движением.

Иначе относился к антифашистской борьбе в европейских странах Советский Союз. Рассматривая национально-освободительное движение как важную составную часть боевых сил антифашистской коалиции, СССР оказывал ей организационную и материальную помощь. Красная Армия переходила границы европейских государств для того, чтобы окончательно разгромить гитлеровскую Германию и ее сателлитов, освободить народы от фашистскою гнета, предоставив им право самостоятельно решать свою судьбу.

Дальнейший рост могущества СССР, победы Красной Армии, а также подъем национально-освободительного движения в Европе оказали большое влияние на положение дел в антифашистской коалиции.

Правительства Советского Союза, Великобритании и США 13 мая выступили с совместным заявлением, адресованным сателлитам штлеровской Германии—Венгрии Румынии, Болгарии и Финляндии. В заявлении говорилось о неизбежности поражения фашистского блока и выдвигались требования: прекратить пагубное сотрудничество с Германией, вступить в борьбу с ней и тем самым приблизить окончание войны, уменьшить бедствия своих стран, свою ответственность за преступную войну. Заявление правительств трех ведущих государств антифашистской коалиции выражало их единство в стремлении довести войну до полной и окончательной победы. Ото обращение сыграло известную роль в определении дальнейших позиции государств, боровшихся на стороне фашистской Германии.

Важное политическое и военное значение имело открытие 6 июня США и Англией второго фронта в Западной Европе.

В Советском Союзе сообщение о высадке войск союзников в Северной Франции было встречено одобрительно. Наш народ рассматривал это событие как значительный успех советской внешней политики, как важный фактор сокращения сроков второй мировой войны. Трудящиеся США и Англии, все время требовавшие от своих правительств более активной поддержки Страны Советов, приветствовали образование второго фронта. Еще более усилили борьбу против оккупантов французские патриоты. Внутренние вооруженные силы освобождали один департамент за другим.

Однако необходимо отметить, что американо-английские войска высадились с большим опозданием. Окончательное решение об осуществлении десантной операции союзники приняли лишь тогда, «когда весь ход второй мировой войны коренным образом изменился, когда события повернулись для западных стран так, что если бы они опоздали с открытием второго фронта, то советские войска могли оказаться не только в Берлине, но и в Париже ...» . Несвоевременное выполнение правительствами Соединенных Штатов и Англии своего союзнического обязательства стоило народам Советского Союза и многих других стран Европейского континента колоссальных жертв.

Красная Армия за три года войны нанесла немецко-фашистским вооруженным силам ряд крупных поражений, измотала и обескровила их, поставив перед катастрофой. Ее победы раздули пламя партизанской войны в странах, оккупированных фашистской Германией. Поэтому высадка войск союзников в Нормандии произошла в чрезвычайно выгодных условиях. Немецко фашистское командование не имело достаточных сил, чтобы помешать созданию фронта в Северной Франции Как указывает Г. Гудериан, те огромные потерн, которые понесли немецко-фашистские войска на советско-германском фронте зимой 1944 г., разрушили планы создания сил на Западе для отражения англо-американского вторжения.

Несмотря на открытие второго фронта в Западной Европе, решающая роль в войне по-прежнему принадлежала Вооруженным Ситам СССР. Главный! оставался советско-германский фронт. Здесь, как это явствует из немецких источников, находились наиболее сильные и боеспособные фашистские дивизии. В начале июня Красной Армии противостояли 228 дивизий и23бригады врага, а американо-английским войскам — 60 дивизий во Франции. Бельгии и Голландии и 26 дивизий в Италии, то есть всею 86 дивизий противника Из остальных 60 немецких дивизий 4 находились в Дании, 13— в Норвегии, 19 — в Югославии, Албании и Греции, 24 — в резерве главного командования . Часть дивизий, дислоцировавшихся в Европе, могла быть брошена (как это и произошло на самом деле) против Красной Армии в случае ее продвижения в Центральную и Юго-Восточную Европу. По самым скромным подсчетам, гитлеровская Германия предназначала для боевых действий против советских войск около двух третей всех дивизий. Тем не менее с открытием второго фронта немецкие дивизии, находившиеся в Западной Европе, уже не могли рассматриваться как потенциальный резерв для использования против Красной Армии. Более того, для восполнения потерь и усиления Западного фронта фашистской Германии приходилось привлекать часть стратегических резервов. Германия оказалась перед необходимостью вести войну на два фронта — на востоке и на западе, чего в свое время на­стойчиво советовали избегать Бисмарк, Мольтке-старший и другие видные идеологи германского милитаризма.

Высадка американо-английских войск в Западной Европе означала крупную победу того дела, ради которого сложилась антифашистская коалиция. Осуществление согласованных ударов с востока и запада приближало день окончательной и полной победы над врагом, что отвечало коренным интересам СССР, трудящихся США, Англии и свободолюбивых народов других стран.

Открытие второго фронта положило конец самым крупным разногласиям по вопросам ведения войны между Советским Союзом, с одной стороны, США и Англией — с другой. Но имелись еще спорные вопросы, урегулирование которых способствовало бы дальнейшему укреплению антифашистской коалиции. Нерешенной была польская проблема, занимавшая большое место в переписке глав правительств трех держав в первой половине 1944 г. По-прежнему оставались открытыми вопросы о необходимости демократизации польского эмигрантского правительства, урегулирования его взаимоотношений с представителями демократических сил внутри страны, участия правительств Англии, США и СССР в разрешении этих проблем, а также вопрос о восточных границах Польши.

Серьезные разногласия возникли и в связи с положением в Италии. Органы англо-американской военной администрации, союзное командование и поддерживаемое ими правительство Бадольо всячески потворствовали реакции и противодействовали антифашистскому движению, что нарушало совместные решения СССР, США и Англии относительно демократизации Италии. По настоянию Советского правительства Консультативный совет по вопросам Италии обсудил положение в стране. Вскоре в Италии сформировалось новое правительство, в которое вошли шесть представителей демократических партий, в том числе два представителя от коммунистической партии. Таким образом, по вопросу об Италии удалось принять согласованные решения.

Приближавшееся победоносное окончание войны усилило заботы ведущих государств антифашистской коалиции и о послевоенном сотрудничестве. В начале 1944 г. приступила к работе Европейская консультативная комиссия. В феврале — марте глава Советского правительства и Президент Соединенных Штатов Америки обменялись посланиями, в которых подтверждалась целесообразность создания аппарата Объединенных Наций для послевоенного экономического сотрудничества. Успешно велись переговоры о характере деятельности Администрации помощи и восстановления Объединенных Наций (ЮНРРА) и по другим важным вопросам послевоенного устройства мира. Все это свидетельствовало об укреплении антифашистской коалиции, о сотрудничестве Советского Союза, Соединенных Штатов Америки и Великобритании в войне против Германии, несмотря на принципиальное различие их общественных и государственных систем.

Победы Красной Армии, одержанные зимой и весной 1944 г., нанесли новый сильный удар по фашистскому блоку и способствовали дальнейшему расширению международных связей Советского Союза.

С приближением войны к границам стран — сателлитов фашистской Германии обострилась внутриполитическая обстановка в этих государствах. Финские правители зондировали почву в отношении выхода Финляндии из войны. Лидеры буржуазно-помещичьих кругов Румынии с ведома и благословения короля Михая и главы правительства Антонеску послали в Каир своих представителей Б. Штирбея и К. Вишояну выяснить у США и Англии возможности и условия выхода Румынии из войны, а следовательно, и из фашистского блока. Венгерское правительство осмелилось, хотя и на словах, оказать сопротивление Гитлеру, потребовавшему от Венгрии новых дивизий и поставок продовольствия. Это говорило о серьезных колебаниях венгерских правителей. Болгарские правящие круги метались в поисках выхода из тяжелого положения, в котором они оказались в результате своей лицемерной политики в отношении Советского Союза. В мае они заменили правительство Божилова правительством Багрянова, но этот маневр не изменил существа политики правящих классов Болгарии. Блок фашистских государств к лету 1944 г. напоминал тонущий корабль.

Эмигрантское правительство Польши, а также правительство Японии сочли своевременным подчеркнуть свое «дружественное» или по крайней мере «лояльное» отношение к Советскому Союзу. Польское правительство выступило с официальным заявлением о том, что оно принимало и будет принимать «все меры к тому, чтобы восстановить дружественные соседские отношения с Россией» . В действительности же оно продолжало враждебно относиться к Советскому Союзу. Правительство Японии, затягивавшее с 1941 г. переговоры о продлении рыболовной конвенции, а также выполнение своего обязательства о ликвидации японских концессий на Северном Сахалине, в марте 1944 г. проявило «доброжелательство» и подписало соответствующие протоколы. Само собой разумеется, что этот «дружественный акт» был вызван укреплением мощи Советской страны, победами Красной Армии. Но япон­ская военщина продолжала разбойничьи действия против наших судов на море.

Таковы основные факты, характеризовавшие внутреннее и международное положение Советского Союза к лету 1944 г. Они свидетельствовали о неуклонном росте могущества нашей социалистической державы. Какая огромная дистанция отделяла ее от царской России времен первой мировой войны!

Тогда, в конце 1916 г., то есть на третьем году империалистической войные хозяйство страны находилось в состоянии полной разрухи, неудержимо катилось вниз. Народ был озлоблен, он ненавидел царское правительство. Войскам не хватало вооружения и боеприпасов. В ставке и в высшем генералитете господствовали бездарные люди и изменники родины. Армия терпела поражения и была бессильна добиться перелома в ходе войны. Весь мир называл Россию «колоссом на глиняных ногах».

Теперь, в середине 1944 г., на исходе третьего года самой жестокой в истории человечества войны, Советский Союз был одним из самых могучих государств мира. Социалистическая военная экономика неуклонно росла. Воспитанный и сплоченный Коммунистической партией, советский народ представлял собой образец морально-политического единства. Красная Армия во все возрастающем количестве получала первоклассную боевую технику, боеприпасы, снаряжение, продовольствие. На высоком уровне находились моральный дух воинов, советское военное искусство. СССР добился новых замечательных успехов в упрочении своего международного положения.

Дальнейший рост могущества Советского Союза оказал решающее влияние на замыслы Верховного Главнокомандования в летне-осенней кампании 1944 г. Красная Армия имела все возможности осуществить наступательные операции большого масштаба с крупными политическими и стратегическими целями.

В достижении успехов Красной Армии в зимней кампании огромную роль сыграла самоотверженная работа советского тыла. Трудящиеся нашей страны производили и доставляли фронту во все возрастающем количестве орудия, танки, самолеты, пулеметы, автоматы, боеприпасы — все необходимое для наступления крупного масштаба. Как и прежде, в самую тяжелую пору войны и в период коренного перелома, Коммунистическая партия вдохновляла советских людей на трудовые подвиги, выступала организатором социалистического соревнования за повышение производительности труда.

Успехи войск под Ленинградом и Новгородом, на Украине и в Крыму поднимали рабочих, колхозников и интеллигенцию на новые замечательные дела, вызывали у них чувство законной гордости за свое Отечество, за Коммунистическую партию, которая уверенно вела народ к полной победе над фашистской Германией. Мощь Страны Советов возросла также благодаря очищению от врага обширной советской территории. Родине были возвращены никопольский марганец, криворожская и керченская руда, промышленность Николаева, Одессы и других освобожденных городов, плодороднейшие земли Правоберелшой Украины, Крыма и Молдавии. От фашистского рабства были избавлены миллионы советских людей.

Победоносное наступление Красной Армии зимой и в начале весны 1944 г. оказало большое влияние на международную обстановку. Выход советских войск на подступы к Балканам и Прибалтике усилил разброд среди фашистских государств и обострил их внутриполитическое положение Господствующие классы Румынии, Финляндии, Болгарии и Венгрии стали лихорадочно искать пути выхода из гитлеровского блока. В европейских странах, в том числе и в тех, которые оставались союзными Германии, еще выше поднялась волна антифашистского движения. В Германии оппозиционно настроенные круги буржуазии ускорили подготовку покушения на Гитлера, надеясь устранением фюрера создать почву для заключения сепаратною мира с США и Англией. Наконец, зимние события на советско-германском фронте еще более укрепили авторитет Советского Союза в антифашистской коалиции. Они заставили правительства США и Англии усилить подготовку к высадке своих войск в Северной Франции. Дальнейшее затягивание открытия второго фронта стало невозможным. Международное положение Советского Союза было благоприятным для наращивания ударов по врагу. Фашистская Германия стояла на грани полной внешнеполитической изоляции.




  1. Rjvbccfh

    Несмотря на четко обозначившуюся тенденцию тотального поражения Германии, многие европейские политики, связавшие себя с Гитлером, оказались в непростой ситуации выбора. В поисках выхода не всем удалось выпутаться без ощутимых потерь. Тем, кто рассчитывает на таких союзников и врагов не надо.

  2. Вероника

    Знакомишься с историей войны, и просто в голове не укладывается, как страна после долгих месяцев поражений смогла воспрянуть духом, подтянуть резервы и перейти в победоносное наступление. Правда, справедливости ради, не нужно забывать и о Ленд-лизе, благодаря которому советская армия получала вооружение, стратегическое сырье, одежду и продовольствие. Это тоже ощутимый вклад в копилку победы.

  3. Салават

    СССР в 1944м, это Рейх в 1941м. Всесокрушающий поток, против которого никто не мог выстоять. 10 сталинских ударов и «союзнички» заторопились с высадкой в Нормандии. Два года убедительно доказывали, что «слабы здоровьем», а когда поняли, что могут остаться с носом, то ускорились до степени невероятной.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.