Концепция Маркса в рассмотрении закономерностей исторического развития


Материалистический и формационный исторический процесс развивающийся на основе следующих принципов:

  1. Принцип единства человечества и единство исторических процессов ( иными словами весь мир движется ( развивается по одной прямой).

  2. Принцип исторической закономерности.

  3. Принцип прогресса. (Исторический процесс : поступательный процесс от низшего к высшему).

Все страны и народы поступательны и закономерны проходят пять общественно экономические формации : первобытно общительную, рабовладельческую, феодальную, коммунистическую, социалистическую.

В основе тех формаций экономический способ производства и перехода от одной информации к другой всегда происходит на основе экономических формаций.

Маркс сделал вывод: борьба классов (революция) является локомотивом истории. Сам Маркс не считал свой вывод полностью правым.

Минусы Маркса:

  1. Выводы были сделаны только на истории Европейских государств.

  2. Признание того, что все человечество идет одной дорогой (признание единства).

  3. Не все страны носили те формации. (К примеру Россия). Маркс сделал вывод, что страны такого типа относятся к азиатскому способу производства. На основе этого типа (способа) возникнут новые формации.

  4. Слишком жесткая привязка исторического развития экономики и недооценка человеческого фактора.

  5. Эта абсолюциализация в роле классовой борьбы, революции и недооценки возможности реформ. Теория : рабочий класс только сам может решить свои проблемы. 20-й съезд в 56 году. Ряд теоретических введений. Возможность взятия власти при помощи выборов.

  6. Наличие элементов утопии в методах Маркса. Элемент утопии возник из за отсутствие коммунистических формаций. Метод цивилизационный (с 15 века). Недостаток: нет четко определения понятия цивилизация.

Плюсы Маркса:

  1. Признание много вероятности развития исторического процесса и учет при этом специфика стран и регионов.

  2. Учет человеческих факторов.

  3. Признание целостности единства человеческой истории на всех этапах развития.

Оцените статью!


: 3 комментария
  1. Антонина

    Маркс и Энгельс были теоретиками, а созданные ими труды утопичны. Сам Маркс, будучи выходцем из буржуазной среды, получив отличное образование, смутно представлял себе жизнь угнетенных рабочих. А ведь бедные слои населения – огромная прослойка общества, и когда недовольство условиями труда и жизни растет, то достаточно появится одному лидеру (образованному и хорошо подготовленному), чтобы эта масса всколыхнулась. Это подтвердили многочисленные революции, происходившие на протяжении истории.
    Без идейного вдохновителя и финансовой поддержки, любое недовольство рабочих будет лишь мятежом, который будет подавлен, и не будет иметь продолжения. Практика показывает, что за каждой революцией стоят не рабочие, а влиятельная политическая сила, которая пытается за счет рабочих пробиться к власти.

  2. Эксперт

    Да, исторический Материализм, закон противоречий, закон диалектики лежат в основе развития всего человечества. А Макс, Энгельс или Ленин те Вожди, которые были наиболее готовы к ведению масс вперед из мракобесия в мракобесие, Процесс развития по кривой, на развитие масс влияет образованность, наука, культура, техника и технологии, что в Росии сейчас искуственно тормозится. К сожалению. Товар товаров подчинен верхушке, народу крохи, а спрос рождает предложение, в предложении развитие качества и количества, двигатели прогресса. Спасибо.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *