Причины, итоги и хроника смутного времени


После смерти последнего Рюриковича Русское царство на долгие годы погрузилось в Смуту. В 1598 – 1613 годах страну сотрясали внутриполитические конфликты, иностранные вторжения и массовые народные выступления. Из-за отсутствия легитимного порядка передачи власти за годы Смутного времени на престоле сменилось пять царей, не связанных друг с другом родственными узами. Политическая нестабильность привела к ослаблению государственного аппарата и усугубила существовавшие со времен опричнины экономические проблемы.

Хотя в целом Смутное время было тяжелым этапом истории России, в этот период наблюдались и позитивные тенденции. Например, противостояние интервентам привело к сплочению разных сословий Московского царства и ускорило формирования национального сознания. Важные изменения произошли и в сознании монарха. Пришедшая к власти в конце Смуты династия Романовых, хотя и оставалась самодержавной, управляла своими подданными, не допуская той степени произвола, которая была присуща Ивану Грозному и его непосредственным преемникам.

Результат опричнины

Другие причины

Подрыв единства страны

Неурожаи 1601-1603гг., экономический кризис.

Усиленный приток крестьянского населения в южные районы.

Отсутствие социальных сил, способных дать отпор незаконным притязаниям самозванцев.

Религиозное сознание воспринимало бедствие как Божий гнев.

Патриотическая централизаторская политика проводилась деспотическими методами.

Позиция Речи Посполитой, раздувание конфликта.

Наличие интересов всех слоев населения, игнорировавшихся ранее.

Общество созрело для настоящей политической борьбы.

Конфликт правительства Годунова и казачества.

Глубокий кризис господствующего класса, дезорганизация и раздробленность.

Конфликт между центром и окраинами.

 

Обострение династических отношений.

 

Эпидемия холеры.

 

Запутанный земельный вопрос, формирование крепостнической системы.

Хроника Смутного времени и этапы

1591 г.

Погиб при загадочных обстоятельствах Дмитрий (сын Ивана IV)

1598-1605гг.

Царствование Бориса Годунова.

1600г., осень

Романовы, обвиненные в заговоре с целью покушения на жизнь царя, были отправлены в ссылку.

  

1603г., лето

В Речи Посполитой появился самозванец, выдававший себя за чудесно спасшегося царевича Дмитрия (Григорий Отрепьев).

1604г., октябрь

Вторжение Лжедмитрия I с польским войском в Северские земли.

1605г., июнь

Восстание в Москве, воцарение Лжедмитрия I.

1606г, 17 мая

Восстание в Москве против Лжедмитрия и поляков, убийство Лжедмитрия I.

1606-1610гг.

Царствование Василия Шуйского.

1606-1607гг.

Восстание под предводительством И. Болотникова.

1607-1610гг.

Лжедмитрий II («Тушинский двор»)

1609г.

Начало польско-литовской интервенции; осада Смоленска.

1610г.

Договор о призвании на русский престол королевича Владислава; вступление польских войск в Москву; подчинение боярского правительства интервентам.

1611г., январь-март

Формирование первого ополчения

1611г., 19 марта

Восстание в Москве против интервентов

1611г., сентябрь-октябрь

Формирование второго ополчения во главе с К.Мининым и князем Д.М.Пожарским в Нижнем Новгороде.

1612г., август

Поражение войск гетмана Ходкевича под Москвой; объединение двух ополчений

1612г., октябрь

Капитуляция польско-литовского гарнизона в Москве.

1613г.

Земский Собор

Итоги смутного времени (смуты)

Позитив

Негатив

Дала толчок реформам XVII века (модернизационный взрыв)

Неразбериха и жестокость

Власть начала управлять обществом по-новому, принимая во внимание требования сословий.

Упадок сельского хозяйства.

Сплочение дворянства и рост политической активности.

Утрата территорий

Общество впервые действовало само по себе. Оно предприняло 4 неудачные попытки основать новую династию: Лжедмитрий I, Лжедмитрий II, Шуйский, Владислав.

Экономическая разруха, подрыв торговли и ремесла.

Россия отстояла национальную независимость, окрепло самосознание.

Идея единства сформировалась на консервативной основе.

Причины выхода страны из кризиса смутного времени:

  • Возросла степень зрелости, повысился уровень осознания обществом своих целей.
  • В политическую борьбу вступили широкие слои населения.
5/5 - (1 голос)


: 12 комментариев
  1. Sandra

    Весьма полезная и информативная таблица. Тезисно изложены основные причины и предпосылки Смутного времени, хронология событий, а также положительное и отрицательное влияние Смуты на дальнейшее развитие страны. Нужная форма для быстрого ознакомления с темой, дающая общее представление о целом периоде.

  2. Амирлан

    Как хорошо, что нашёлся великий русский царь Михаил Романов, который смог сплотить русский народ и изгнать иностранных захватчиков и претендентов на трон! Если бы не он, может и было бы на месте России Польское Княжество) Кстати, недавно видел фильм про Династию Романовых, говорят, наследственная болезнь Романовых мужского рода, гемофилия, могла быть вызвана проклятием польской царицы, малолетнего сына которой убили в борьбе за престол Романовы, если не ошибаюсь. Хотя не каждый в это верит. Хоть я иногда и боюсь оставаться один в тёмных местах ночью всяких приведений и всего прочего, но лично я не верю в такое: ни про проклятия Романовых, ни в призраков и тд. Хотя боюсь))

  3. Rjvbccfh

    Смута, как явление междинастического периода первого десятилетия XVII века — это время очищения, или, как сейчас говорят «перезагрузки» государственной власти. Народу пришлось в беззаконии дойти до крайней точки, стерпеть самозванцев и Василия Шуйского с «семибоярщиной», чтобы сплотиться вокруг нового царя.

  4. 1yulia

    Наверное, самой первой причиной для смуты было сомнение в устоявшейся власти. Покровителей Рюриковичей — нету? Кому подчиняться? Лжедмитрий был какой-никакой, а надеждой народа. Как говориться » сладкая ложь» и она им нравилась. А здесь полный шок . Да и пришли какие-то Романовы к власти. Без роду без племени. Но спустя смуту смирились

  5. nika97

    Познавательная статья, которая четко расставляет акценты, и нет воды. Однако в качестве причины стоит еще упомянуть о Ливонской войне, которая оставила страну в разрушенном состоянии, и, как следствие, соседние страны решили по-быстрому прихватить такую огромную территорию с множеством ресурсов. И еще вопрос: по-вашему, когда же все-таки началось смутное время – в 1598 или в 1609?

  6. Денис

    Хорошая стать, которая четка даст понять причины, ,итоги и последствия смуты. Так же материал статьи может пригодится, как дополнение к вашему сообщению, реферату или конспекту ! Спасибо сайту и авторам статьи )

  7. Вика 1984

    За каждым из Лжедмитриев стояла иностранная поддержка. Вражеские государства мечтали разделить между собой большую страну и ослабили ее на несколько веков вперед. Не было бы ни Гришки Отрепьева, ни прочих самозванцев, если бы у них не было «спонсоров». Спасибо, Сусанину, который не допустил убийства Михаила Романова.

    1. Максим

      Интересное мнение по поводу Сусанина. Насчет «спонсоров» соглашусь, без поддержки бы не догадались внести такой переполох все Лжедмитрии.

  8. Сергей

    А ведь наших либералов смутное время так ничему и не научило. Оно ведь в принципе повторилось в 90-е годы, с расстрелом белого дома, двумя чеченскими компаниями, «парадом независимости» все субъектов рф. И как по мне так открытие Ельцин — центра это как если бы открыли Лжедмитрий — центр.

  9. Мария Ивновна

    Современная историография считает Смуту гражданской войной. Советские историки придерживались точки зрения, что это период борьбы угнетенных с эксплуататорами. Российские историки дореволюционного периода считали Смутное время социальным движением, которое зародилось в верхах русского общества и постепенно втянувшее широкие слои населения.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *