В допетровские времена казачество играло важную роль в истории русского государства. Наряду со стрельцами казаки представляли собой военное сословие, наделённое особыми правами, привилегиями и обязанностями. В отличие от стрельцов, части которых были расположены по всему Московскому царству, казачество расселялось в отдельных приграничных регионах России.
Благодаря «вольностям» и отдалённости своих земель от столицы казачество меньше других сословий зависело от монарха. В годы Смутного времени оно выступало как самостоятельная военная сила, способная повлиять на исход борьбы за политическую власть. Во время Земского собора 1613 года мнение казачества стало одним из решающих факторов избрания на престол Михаила Романова.
Однако с восстановлением самодержавия в России роль казачества стала меняться. Хотя казацкая вольница на окраинах царства существовала на протяжении следующих веков, казаки уже не оказывали значимого влияния на решения царского правительства. Их интересы входили в общегосударственную повестку дня только во время казацких восстаний.
Позитивная роль в русской истории | Негативная роль в русской истории |
|---|---|
Они были заинтересованы в поддержании мирных и даже дружественных отношений с русскими пограничными городами, чтобы иметь возможность продавать захваченную добычу и приобретать необходимые для жизни товары. | Но в целом сидевших в Москве бояр казаки воспринимали как враждебную силу, которая заставила их бежать на далекие окраины, а теперь намеревалась вернуть их в прежнюю «неволю». |
Время от времени казаки ходили в походы по поручению русской власти и получали за это жалованье. | Были важной силой в составе тушинского лагеря. Пришедшие к Лжедмитрию II отряды казаков с южных окраин России и из Речи Посполитой здесь заметно пополнялись выходцами из разных социальных групп общества. |
Буферная зона и охрана границ. | Во время смуты потеряли самобытность, растворились среди беглых, утратили прежние ценности. |
Носители ценностей свободы и независимости. |
|
Роль неоднозначная, но важная. | |
Я думаю, что про казаков можно раскрыть тему более обширно, так как их общества до сих пор существуют во многих городах России, Украины и Казахстана. Это общество со своими правилами и манерой вести бой. Многие говорят сверх способностях этих воинов.
Согласен что более обобщено. Просто лака нету.
Казаки были для русских царей допетровского периода неизбежным малым злом, которое нужно содержать, дабы защититься от зла настоящего. Казачье войско, пополняясь беглым из России людом, тоже не питали к московской власти нежных чувств. Поэтому в Смуту казачьи дружины играли деструктивную роль.
Казаки еще долгие годы будут отличной военной силой. А вот во времена Смуты их просто использовали и держали на коротком поводке, прекрасно понимая, что их сила велика, и если начнутся восстания среди казаков, власть может проиграть. Поэтому с ними было выгоднее дружить и держать под контролем.
Действительно, мало информации написано про казаков, хотя ее имеется в наличие предостаточно. Казаки — это своеобразный народ, который чтит свои традиции и уважает людей. Это несокрушимая толпа, которая способная на многое, даже голыми руками победить вооруженную армию. Они отличаются крепким здоровьем и хорошей обучаемостью.
Защита южных рубежей Русского государства является самой главной заслугой донского казачества. Чтобы это понять, достаточно вдуматься в слова великого Толстого: Граница породила казачество, а казаки создали Россию.» В 1637 году казаки взяли крепость Азов и 5 лет удерживали ее самостоятельно без поддержки Москвы.