Военные секреты и отличия монголов


В ХIII веке огромная часть Евразии подверглась нападению монголов. Монгольские кочевники покоряли соседние народы благодаря строгой дисциплине в войске и беспримерной жестокости во время боевых операций.

С другой стороны, монгольские военачальники легко принимали под свои бунчуки тех представителей покорённых народов, которые признавали новых правителей. Яркий пример тому – монгольское нашествие на Русь. Собственно монголов в войске Батыя было не более четверти. Более того, монгольские части находились в арьергарде, были лучше вооружены и несли меньшие потери. Основной же ударной силой ордынского войска были тюрки Великой степи.

Успехи военных походов были закреплены дальновидными организационными решениями. «Степной феодализм» стал основой нескольких новообразованных монгольских государств, в том числе Золотой Орды. Хотя Чингизидам не удалось создать единое государство в Евразии, четыре их империи просуществовали достаточно долго. Со временем потомки ханы Орды утратили связь с Монголией и смешались с преобладавшим тюркским населением своего степного государства.

Военные секреты монголов

Отличия монголов

  1. Система воспитания, военная дисциплина.
  1. Этнос находился на стадии подъема.

Могущественная армия

  1. Перенимание достижений соседних народов в военном искусстве. В Китае – стенобитные и камнеметные устройства
  1. «Степной феодализм»
  1. Вовлечение покоренных народов, гигантские масштабы армии.
  1. На древнюю родоплеменную структуру наложилась новая власть (порождение следующего этапа исторического развития)

Сплав получился крепким и эффективным.

 
  1. Беспримерная жестокость
Оцените статью!


: 5 комментариев
  1. Rjvbccfh

    Монголы не были замкнутым этносом в семье тюркских народов. Войти и раствориться среди них мог каждый, кто безоговорочно принимал их образ жизни. За это он получал и все блага, полагающиеся полноправному члену, нес полную ответственность за поступки. Это стало основой для потрясающих военных успехов.

  2. Абрам Соломонычь

    Как по мне, главный успех военных походов, это была сама тактика. Награбили, побили и убежали. Всё что они грабили, привозили домой, жили на это некоторое время, а потом когда припасы заканчивались, обратно шли грабить соседские земли. То есть им не была интересна длительная война или как говорят «принципиальная». Война для них – это бизнес, то есть заработок.

  3. Ирина

    Считаю неправильно говорить о «беспримерной жестокости». Викинги и норманны, порабощавшие Англию в 11 веке, были не менее жестокими, да и рыцари первых крестовых походов вели себя ничуть не лучше монголов.

  4. zaqi

    Монголы те ещё хитрецы! Заманивали врага в ловушку, из которой трудно было выйти живым. Изначально небольшая группа всадников привлекала внимание большего количества вражеских сил и убегала. Враг, естественно, пойдёт догонять — их ведь в разы больше, бояться нечего. Но как только они приближались, внезапно из засады появляются новые силы монголо-татар, но теперь уже их больше, а жертве деваться некуда — они в окружении.

  5. Андрей

    Ещё одна военная хитрость – шёлковая рубашка и лёгкий доспех. Лёгкий кожаный доспех сохранял манёвренность и скорость передвижения, в том числе верхом, а шёлк защищал порой лучше любой брони. Все дело в том, что по своей природе шёлк очень прочный. Вместо того чтобы порваться, ткань заходит в рану вместе со стрелой, в итоге, и рана остаётся относительно чистой, и стрелу легче вытащить, достаточно аккуратно расправить материю.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *