Переворот большевиков или революция, за и против


Главное событие в истории XX века еще не нашло терпимой для всех оценки. В истории России важнейшее место занимает октябрьский переворот 1917 года как открытый вызов капиталистической системе угнетения. В этом событии кто-то видит апогей борьбы рода людского за свободу, а кто-то проклинает Октябрь, считая его величайшим преступлением против человечества, кто-то называет его переворотом, а кто-то революцией. Кто прав?

Место и предпосылки октябрьских событий 1917 года

В российском мятежном контексте, события 25 – 26 октября следуют третьей волной революционного процесса, начавшегося в 1905 году. Большевики забрали власть в свои руки потому что:

  1. Социально-экономические трудности сплелись в неразрешимый узел.
  2. Откладывался созыв Учредительного собрания, и это стало серьезной проблемой.
  3. Авторитет Временного правительства упал до крайне низких значений.
  4. Большевики решительно взялись вывести страну из тупика.
  5. Радикальные левые социалистических партий поддержали большевиков.

Понятие «переворот» свободно использовалось в советской публицистике и документах до 1927 года. На празднование десятилетнего юбилея в обиход ввели термин «Великая Октябрьская социалистическая революция».

Три взгляда на вооруженное восстание

Несмотря на то, что самодержавие было свергнуто и страной управляло Временное правительство, задачи Февральской революции так и не были решены. Политический кризис требовал поиска кардинального пути выхода из сложной ситуации. В большевистской среде сформировались три точки зрения на вооруженное восстание:

  1. Ленинская – без промедления восстание, а следом закрепление съездом Советов захвата власти.
  2. Троцкого и Сталина – съезд Советов берет власть, а если не проголосует, то начать восстание.
  3. Зиновьева и Каменева – участие в работе предпарламента и против вооруженного восстания.

Подготовка восстания «за» и «против»

Так сложилось, что ленинский подход возобладал над другими вариантами и лег в основу подготовительных мероприятий по трем направлениям:

Теоретическое

Организационное

Военно-техническое

Публикация статей В. И. Ленина:

— «Советы постороннего»;

— «Марксизм и восстание»;

— «Большевики должны взять власть» и др.

— Создание ВРК при Петроградском Совете – штаба по подготовке переворота;

— Решение ЦК РСДРП (б) о вооруженном восстании.

— Формирование отрядов Красной гвардии;

— Назначение в части Петроградского гарнизона комиссаров ВРК.

Категорически и открыто против вооруженного восстания выступили с критической статьей в горьковской газете «Новая жизнь» Г. Е. Зиновьев и Л. Б. Каменев.

Расстановка сил и динамика вооруженного переворота

Восстание в Петрограде легко победило почти, не встретив сопротивления вооруженных сторонников Временного правительства. Соотношение сил было далеко не равнозначным.

Вооруженные силы ВРК Петроградского Совета

Вооруженные силы на стороне Временного правительства

  1. Отряды Красной гвардии – 75 тыс. человек.
  2. Части и подразделения Петроградского гарнизона и Балтийского флота – 240 тыс. человек.

 

  1. Офицеры гарнизона и флота – 7-8 тыс. человек.
  2. Юнкера военных училищ – 9-10 тыс. человек.
  3. Ударные батальоны (георгиевских кавалеров и женщин), добровольческие отряды (студентов и увечных воинов) – 6-7 тыс. человек.
  4. Городская милиция и отряды гражданской обороны – 5-7 тыс. человек.
  5. Казаки – 3-4 тыс. человек (в момент восстания объявили нейтралитет).

Всего около 325 тыс. человек.

Всего около 35 тыс. человек.

24 октября вооруженные отряды ВРК захватили ключевые места жизнеобеспечения и связи столицы. Сторонники Временного правительства (за исключением отдельных отрядов и женского батальона) не защитили законную власть.

25 октября воззванием «К гражданам России» объявлено о низложении Временного правительства и передаче власти ВРК Петрограда. Открытие II съезда Советов.

В ночь на 26 октября арестовано Временное правительство. На съезде Советов провозглашена победа социалистической революции. Объявлены первые Декреты Советской власти «О мире» и «О земле», начались преобразования большевиков.

Практика важнейший критерий оценки

Любое социальное потрясение, которое ситуационно называют переворотом или революцией, имеет свои глубокие корни, кроющиеся в способности или неспособности отвечать насущным требованиям времени

Проблема

Временное правительство

Большевики

Отношение власти и народа

Незнание и непонимание основных нужд народа.

Демонстрация знания и понимания народных чаяний.

Политическая решимость

Нерешительность, полумеры и оттягивание разрешения насущных вопросов до Учредительного собрания.

Смелое применение политической воли, отвечающей острым нуждам народа в решающий момент.

Социально-классовая опора

Деятельность в интересах крупного капитала и землевладельцев против рабочих и крестьян.

Пролетариат, крестьянство и все кто устал от войны и бездействия Временного правительства.

Форма и содержание в контексте исторического события

Временное правительство оказалось бессильным реально облегчить бедственное положение народа России. Разуверившийся во Временном правительстве народ, в большинстве своем поддержал приход к власти большевиков через вооруженное восстание. По форме смена власти в октябре 1917 года была переворотом, а по содержанию и всемирно-историческому значению – революцией. Ее итогом стало появление Советского государства.




  1. Алина

    Любое историческое потрясение — это назидание потомству. Нельзя доводить бедные слои населения до крайней черты, когда им просто нечего терять. Чем глубже дно, тем более жестокое наказание ждет тех, кто не захотел менять ситуацию. К сожалению, в таком случае колесо истории проедется по невиновным. Когда атмосфера накаляется, достаточно небольшой вспышки, чтобы «из искры возгорелось пламя». Конечно, большевики умело воспользоваоись ситуацией. Но виноваты, в первую очередь, те, кто мог предотвратить этот социальный взрыв, вовремя проведя реформы.

  2. Леся

    Непросто взять на себя миссию изменить миропорядок. Слишком много недовольных было бы уже с другой стороны. Небезопасно это. Хотя, если бы знать историю наперед, то пострадавшие в результате переворота многое бы отдали, чтобы повернуть историю вспять, и на уступки бы пошли, и всеми руками голосовали бы за любые реформы.

  3. Марина

    Почему-то из истории нашей страны выходит, что легче все проблемы решить силой, получая в результате кровопролитие и жертвы. Люди никого не интересуют. Они — расходный материал, «пушечное мясо». Пока в нашей стране не возобладает здравый смысл и не возрастет ценность каждой человеческой жизни, трагедии будут продолжаться.

  4. Алина

    Кстати, а кто ввел термин «Великая Октябрьская социалистическая революция»? Честно говоря, я раньше не слышала о том, что это название появилось только спустя десять лет после исторического события.

  5. Марина

    По отношению к этому историческому событию еще применяется термин «вооруженное восстание». Ввиду неблагозвучности этого названия и слова «переворот» их постепенно изъяли из употребления в отношении октябрьских действий большевиков. Уже в день восстания Ленин назвал его революцией. Чуть позже в Учредительном собрании представитель большевиков Ф.Раскольников озвучил новое определение — «Великая Октябрьская революция». Трудно сказать, чье конкретно было это определение. Скорее всего, самого Ленина. Ведь именно он был глашатаем большевиков. Именно его терминология многие годы употреблялась официально. Именно его сочинения печатались многотомными изданиями.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.