Предпосылки и причины: Дворцовые перевороты


Практически весь XVIII век в истории считается периодом Дворцовых переворотов, которые начались вследствие отсутствия назначенного Петром I наследника. Важнейшую роль в смене власти играла гвардия, а также многочисленные дворянские группировки.

Дворцовые перевороты захватывают период с 1725 по 1762 годы XVIII столетия. Практически сорок лет страна находилась в состоянии политической нестабильности. За это время на российском престоле царствовали шесть монархов: Екатерина I, Петр II, Анна Иоановна, Иван Антонович при фактическом регентстве Анны Леопольдовны, Елизавета Петровна и Петр Федорович. Большинство из них пришло к власти путем применения вооруженной силы. Основной причиной сложившейся ситуации можно назвать отсутствие законодательной базы, официально определяющей преемника монарха. В 1722 году Петр I принял закон о наследнике, где отменял ранее принятые формы народного избрания или наследственной преемственности.

Основным документом, где изъявлялась личная воля государя в выборе преемника, должно было стать завещание. Однако же сам Петр так и не составил его и свою волю не изъявил, что и повлекло за собой далеко идущие политические последствия. Закон Петра I о престолонаследии просуществовал до 1797 года. На смену ему пришел новый, разработанный Павлом I, который законодательно устанавливал преемственность престола по мужской линии.

Характерными чертами этого периода можно назвать:

  • фаворитизм, вседозволенность временщиков,
  • возросшее влияние гвардейцев, ставших опорой и поддержкой правящего режима,
  • расширение привилегий дворянства,
  • ухудшение положения крестьянства.

Предпосылки и причины

Предпосылки дворцового переворота

Причины дворцовых переворотов

1) Противоречия между различными дворянскими группировками по отношению к петровскому наследию.

2) Острая борьба различных группировок за власть, сводившаяся чаще всего к выдвижению и поддержке того или иного кандидата на престол.

3) Активная позиция гвардии, которую Пётр воспитал как привилегированную опору самодержавия, взявшую на себя, к тому же, право контроля за соответствием личности и политики монарха тому наследию, которое оставил её возлюбленный император.

4) Пассивность народных масс, абсолютно далёких от политической жизни столицы.

5) Обострение проблемы престолонаследия в связи с принятием Указа 1722г., сломавшего традиционный механизм передачи власти.

1) Отойдя от национальной политической традиции, согласно которой престол лишь  прямым наследникам царя, Пётр сам подготовил кризис власти.

2) На Российский престол после смерти Петра претендовало большое количество прямых и косвенных наследников;

3) Во всей своей полноте проявились существовавшие корпоративные интересы дворянства и родовой знати.

При анализе эпохи дворцовых переворотов важно обратить внимание на следующие моменты.

Во-первых, инициаторами переворотов выступали различные дворцовые группировки, стремившиеся возвести на престол своего ставленника.

Во-вторых, важнейшим следствием переворотов явилось усиление экономических и политических позиций дворянства.

В-третьих, движущей силой переворотов была гвардия.

Действительно именно гвардия в рассматриваемый период решила вопрос о том, кому быть на престоле.

Верховные законосовещательные органы при императорских особах в эпоху дворцовых переворотов:

Название

Период деятельности

Императоры

Верховный тайный совет

1726 — 1730

Екатерина I, Петр II

Кабинет министров

1731 — 1740

Анна Иоанновна

Конференция при высочайшем дворе

1756- 1761

Елизавета Петровна

Императорский совет

1762

Петр III




  1. Егор

    Спасибо за прекрасную, чёткую таблицу. Всё ясно, понятно и легко учится!

  2. NEHamster

    Мне кажется, гвардия была не столько движущей силой, сколько инструментом в руках царедворцев. Ни один гвардеец не стал после какого-то переворота министром или губернатором. Те, кто действительно определял судьбу страны, лишь играли на чувствах столичного гарнизона и использовал его в своих целях.

  3. Олеся

    Очень интересная статья. Разобраться с многочисленными дворцовыми переворотами бывает непросто даже студентам исторических вузов. Пройдя этот болезненный этап, страна все же смогла выйти на новый уровень развития, а грамотная политика монархов обеспечила Российской империи стремительное развитие.

    1. DDA90

      Студентам исторических, как вы выразились, вузов (наверное, имелись ввиду факультеты), разобраться с дворцовыми переворотами не так уж и сложно. Есть два действительно спорных вопроса в этой теме: когда закончилась эта эпоха и начиная с какого правителя можно говорить о просвещенном абсолютизме. Первый вопрос сложен потому, что обычно дворцовые перевороты заканчивают Екатериной II, хотя Александр I пришел к власти также в результате переворота. Просвещенный абсолютизм также обычно начинают с Екатерины II, хотя С.О. Шмидт обосновано показал, что к данной политике прибегает уже Елизавета Петровна.

  4. Lana

    Главной причиной дворцовых переворотов являлось отсутствие у Петра Великого законного сильного наследника, а также завещания, могущего определить данное лицо. Все же остальные причины происходят из этого одного важного факта.

  5. Кирилл

    Власть всегда была и будет, той силой, которой хотят обладать многие. А перевороты, в большинстве своем, всегда происходили по причине — верхи не могут, низы не хотят. И недовольные люди будут всегда и при любой власти.

  6. belonog-2016

    Таблица замечательная, приятно видеть четкое разделение на «причины» и «предпосылки». Дело в том, что многие люди, даже исключительные знатоки истории иногда путают эти понятия. Предпосылки — события, что предшествовали какому-либо событию и привели к нему, а причины — это мотив и основания для таких действий.

  7. Rjvbccfh

    Петровский закон о престолонаследии был для того времени юридическим казусом и закономерно стал фактором, способствовавшим дворцовым переворотам.

  8. Аня Коземир

    Нет, тут все вполне понятно. Анна, ответ дан на поставленный вопрос. Просто сказать сразу и четко про дворцовые перевороты трудно. Это большой период, и есть аргументированные предпосылки. У любого события есть предпосылки и причины. Суммируя это и объединяя, можно получить общий ответ.

    1. Faultier8

      Прошу прощения, а что конкретно суммировать и объединять? Какие такие конкретные и аргументированные предпосылки? Что можно выделить из хаоса и неопределенности петровских преобразований, как предпосылки дворцовых переворотов?

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.